Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
j'aimerai connaître le mail auquel j'ai soit disant pas répondu ......

Le mail "Le Petit prince" du 28/08/15 par exemple sur daniel.tinet@wanadoo.fr ...

Et je n'ai pas le temps de chercher les autres.

Mais bon, affaire classée, j'ai pour devise de ne pas perdre mon temps avec les personnes qui ont une opinion trop différente de la mienne.

Marcel Arland disait ;" Il faut de tout pour faire un monde" .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Enfin un peu moins de vulgarité dans une des dernières émissions qu'on peut regarder en famille ......

Un grand soulagement pour certains parents qui essaient d'élever leurs enfants d'une façon moins " boueuse" .

C'est le type de propos qu'aurait pu tenir le père fouettard.

Au quart de tour il démarre Tinet. mdr

Ben alors Woody, tu n'as pas relevé ?! Grrrr mdr

Publié le

Oui enfin il est "passé" chez TF1 aussi parce que FranceTv n'a jamais proposé de projet, et il n'y a pas de notions d'exclusivités de chaîne. PS a retranscrit ce qu'il voulait via le cabaret, mais la réalité il la connait c'est principalement que Jeff ne pouvait plus continuer en mixant avec la tournée et l'écriture de nouveau spectacle... et du reste ;) Ils ont passé des heures au téléphone à en parler ensemble, et puis... je crois que Jeff voulait que les enfants soient élevés autrement que dans sa boue artistique mouhahaha ... je vous laisse je me refaire une saison de SouthPark avec mon neveu :)

Publié le (modifié)

Ce qu'a dit Patrick Sébastien...

[video:youtube]

Je me demande, mais je ne suis pas dans tous les secrets de tous les dieux, si Sébastien ne revit pas aujourd'hui avec Panacloc ce qu'il a vécu avec Shirley et Dino qui ont voulu au bout de quatre ou cinq ans de Cabaret s'émanciper de leur mentor...

Modifié par petitbonhomme
Publié le

ce n'est pas la meme chose Pour Shirley et Dino , à l'époque ils envisageaient de faire un film qu'ils ont réalisé et qui a fait un flop enorme . Ils ont eu du mal d'ailleurs à remonter la barre financièrement , physiquement et moralement . De plus ils souhaitaient faire "disparaitre" leurs personnages , ce qu'ils ont fait quelques années

Publié le
[...]à l'époque ils envisageaient de faire un film qu'ils ont réalisé et qui a fait un flop enorme[...]

Ah mince. Quoiqu'il en soit, portons à leur crédit l'excellente mise en scène du "Soldat Rose" (la version réellement bluffante avec des comédiens / chanteurs quasi inconnus, pas celle un peu pourrite - je dis bien "un peu" parce que quand même c'est le "Soldat Rose" - avec des "stars" ). Bonne chance à leur nouveau spectacle :) .

Sinon pour en revenir au sujet, effectivement il est beau le monde de la télé : entre la version donnée par Jeff Panacloc et celle de PS, c'est juste le jour et la nuit. Lequel des deux est un menteur ?

Publié le

Perso je pense que Jeff n'a pas trop le choix , il a un producteur et surement un contrat avec des clauses l'obligeant à accepter certaines choses que lui seul n'accepterait peut être pas !

Si les artistes ont des états d’âmes les producteurs surtout ceux qui gèrent des têtes d'affiches n'en ont pas ! ( il n'y a pas que jeff avec cette prod )

Publié le
Perso je pense que Jeff n'a pas trop le choix , il a un producteur et surement un contrat avec des clauses l'obligeant à accepter certaines choses que lui seul n'accepterait peut être pas !

Si les artistes ont des états d’âmes les producteurs surtout ceux qui gèrent des têtes d'affiches n'en ont pas ! ( il n'y a pas que jeff avec cette prod )

en effet avant de signer avec une production il faut bien lire entre les lignes les clauses du contrat afin d'éviter des proces par la suite

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Houlala! Ça donne vraiment envie de voir, ça tombe bien je serai des votres! j’ai toujours aimé le travail de @Julien LOSA. En particulier True détective mais pas que. Sa conférence sur le billet work m’a beaucoup inspiré pour des routines perso. Donc même si on n’utilise pas ses routines en copier/coller, il a souvent des principes ingénieurs et très intéressant. je crois qu’il reste encore une ou deux places. Dépêchez vous ça serai pêcher de ne pas voir Julien nous distiller ses conseils!
    • Merci Mathieu 😉 🙂 
    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...