Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Adri, je valide totalement ce type de magie... J'adhère :)

:)

J'avais lancé un sujet de ce type sur VM il y a quelques années mais je ne le retrouve pas. A suivre...

Décidément ! :)

Il faut que je trouve un forum où tu n'as pas posté avant moi :P !

Si tu le retrouves, je serais curieux de le lire ;).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Dans le genre, j'avais écrit une routine de mentalisme où la prédiction était des... graines. On ne pouvait vérifier la prédiction qu'après avoir semer les graines et qu'après que la floraison est eu lieu.

C'était pour la RTS (Radio Télévision Suisse)

graine-l650-h474-c.jpg

Publié le
J'avais lancé un sujet de ce type sur VM il y a quelques années mais je ne le retrouve pas. A suivre...

Friboudi je me souviens de ce sujet et je crois qu'on y parlait de twist final dans certains films comme le sixiéme sens ou usuel suspect. Pas réussi à le trouver non plus :(

Publié le

J'ai trouvé ça aussi:

[Réflexion] Twist Theory

C'est dans son Penguin Live (probablement le meilleur).

La fin de l'anecdote, c'est que la femme a pris un jour de congé le lendemain, pour s'en remettre... :D.

Merci beaucoup pour la fin de l'histoire que je ne connaissais pas !

Rends toi service, prends toi la conférence de David Williamson. 4 heures hilarantes et blindées d'idées, de conseils et d'anecdotes vraiment inspirantes.

Publié le

Un autre type de vague exemple de magie de ce genre, retrouvé dans le dvd "The treachery of Tricks" de Francis Menotti:

ça ne marche qu'en anglais malheureusement: il fait la vieille blague de demander "savez vous ce que j'ecris sur mon ardoise" et le public répond "no" , il montre son ardoise en disant: "zut vous y étiez presque" et montre l'ardoise où il y a écrit "on" et en posant l'ardoise à la verticale devant le public, à ses pieds, il la fait basculer tête en bas et on peut y lire "no" mais il ne fait aucun commentaire et poursuit sa routine...

dans ce type d'exemple il est là mais est passé à autre chose...mais le public s'en rend tout de meme compte, en sourit, voire est gentiment mystifié ...mais déjà ne commente pas car la suite de la routine et l'indifference du magicien l'empeche de vraiment s'arreter dessus et de partager avce le magico cette victoire...

c'est cette idée de réussir et de ne pas en ramasser directement les lauriers...

pour cette routine, tu peux faire la même chose avec les nombreux mots qui se transforment une fois retournés en un autre mot, va voir par exemple le close up book test de Doumergues...il y en a 3 exemples...

en gros tu fais une prediction, te trompes, tant pis et tu abandonnes l'ardoise retournée au public...

Publié le

moi tes idée me donnent envies. ces tours sont spéciaux et je pense peuvent trés bien se comporter dans la sphère intime. Collegues magicos, familles.

Aprés sur du vrai public, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle. Le retardement ne doit pas changer le regard du spectateur je pense .... et on certains qu'il comprendra. L'idée de planquer les cartes pour rendre la personne folle, ça j'adore

Publié le

J'adore l'idée d'un genre de "twist" final dans un tour, ce moment où la mâchoire inférieure du spectateur va peser trois tonnes en se rendant compte que ce qu'il croyait être est finalement autre chose.

Le twist final du close up book test d'Yves Doumergue en est un excellent exemple. Quand il me l'a présenté, le retournement final (dans tous les sens du terme) m'a moi aussi complètement retourné.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...