Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Adri, je valide totalement ce type de magie... J'adhère :)

:)

J'avais lancé un sujet de ce type sur VM il y a quelques années mais je ne le retrouve pas. A suivre...

Décidément ! :)

Il faut que je trouve un forum où tu n'as pas posté avant moi :P !

Si tu le retrouves, je serais curieux de le lire ;).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Dans le genre, j'avais écrit une routine de mentalisme où la prédiction était des... graines. On ne pouvait vérifier la prédiction qu'après avoir semer les graines et qu'après que la floraison est eu lieu.

C'était pour la RTS (Radio Télévision Suisse)

graine-l650-h474-c.jpg

Publié le
J'avais lancé un sujet de ce type sur VM il y a quelques années mais je ne le retrouve pas. A suivre...

Friboudi je me souviens de ce sujet et je crois qu'on y parlait de twist final dans certains films comme le sixiéme sens ou usuel suspect. Pas réussi à le trouver non plus :(

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

J'ai trouvé ça aussi:

[Réflexion] Twist Theory

C'est dans son Penguin Live (probablement le meilleur).

La fin de l'anecdote, c'est que la femme a pris un jour de congé le lendemain, pour s'en remettre... :D.

Merci beaucoup pour la fin de l'histoire que je ne connaissais pas !

Rends toi service, prends toi la conférence de David Williamson. 4 heures hilarantes et blindées d'idées, de conseils et d'anecdotes vraiment inspirantes.

Publié le

Oui Munky c'est plutôt à ça que je pensais.

Je viens de le relire et cela correspond à ce que Adri recherche.

PS: La conférence penguin live de David Williamson un spectacle du début à la fin à ne pas manquer effectivement !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Un autre type de vague exemple de magie de ce genre, retrouvé dans le dvd "The treachery of Tricks" de Francis Menotti:

ça ne marche qu'en anglais malheureusement: il fait la vieille blague de demander "savez vous ce que j'ecris sur mon ardoise" et le public répond "no" , il montre son ardoise en disant: "zut vous y étiez presque" et montre l'ardoise où il y a écrit "on" et en posant l'ardoise à la verticale devant le public, à ses pieds, il la fait basculer tête en bas et on peut y lire "no" mais il ne fait aucun commentaire et poursuit sa routine...

dans ce type d'exemple il est là mais est passé à autre chose...mais le public s'en rend tout de meme compte, en sourit, voire est gentiment mystifié ...mais déjà ne commente pas car la suite de la routine et l'indifference du magicien l'empeche de vraiment s'arreter dessus et de partager avce le magico cette victoire...

c'est cette idée de réussir et de ne pas en ramasser directement les lauriers...

pour cette routine, tu peux faire la même chose avec les nombreux mots qui se transforment une fois retournés en un autre mot, va voir par exemple le close up book test de Doumergues...il y en a 3 exemples...

en gros tu fais une prediction, te trompes, tant pis et tu abandonnes l'ardoise retournée au public...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

moi tes idée me donnent envies. ces tours sont spéciaux et je pense peuvent trés bien se comporter dans la sphère intime. Collegues magicos, familles.

Aprés sur du vrai public, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle. Le retardement ne doit pas changer le regard du spectateur je pense .... et on certains qu'il comprendra. L'idée de planquer les cartes pour rendre la personne folle, ça j'adore

Publié le

J'adore l'idée d'un genre de "twist" final dans un tour, ce moment où la mâchoire inférieure du spectateur va peser trois tonnes en se rendant compte que ce qu'il croyait être est finalement autre chose.

Le twist final du close up book test d'Yves Doumergue en est un excellent exemple. Quand il me l'a présenté, le retournement final (dans tous les sens du terme) m'a moi aussi complètement retourné.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...