Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 19 heures, claudemage a dit :

Je suis d'accord, je suis très mitigé, mon petit fils à bien aimé, moi je trouve les acteurs nul, mais l'ensemble se laisse voir et assez agréable.

Exactement !

Les acteurs sont à raz des pâquerettes, on est clairement dans une production qui recherche des fans du moment plutôt qu'une oeuvre majeure à la Star Wars destinée à traverser les âges.

Il est trop bien réalisé pour être considéré comme un navet qui pourrait devenir culte pour ça et trop mal joué et surtout trop mal scénarisé pour devenir un "5ème élément" bis avec une belle renommée.

Très prometteur sur le papier, très alléchant à l'écran, mais c'est une coquille vide pour moi... Bon attention, c'est au moins une coquille de Fabergé tellement elle est magnifique cette coquille ^^ mais elle est vide...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Bon... En discutant à droite, à gauche, le film est plutôt bien accueilli. Pour ma part, en y repensant, le film est effectivement pas mal; je suis entré dans l'histoire mais en revanche - et je pense que c'est ça qui m'a gêné - je ne suis pas parvenu à m'attacher / identifier aux personnages. Valerian est plutôt détestable, par exemple. Quant à Laureline, je trouve que Cara Delevingne s'en sort plutôt bien, limite même si le film n'aurait pas du s'appeler "Laureline et la cité des mille planètes". Enfin, c'est effectivement peut-être un film à revoir un peu plus tard car, contrairement à Claude, je crains d'être passé à côté de pas mal de références cinématographiques :P.

My2Cents

W.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Woody a dit :

Popopop Monsieur Yann ! Cela sous entendrait que "John Carter" n'est pas un bon film. Moi, j'ai vraiment bien aimé :) .

Et bien c'est comme le Kiss Cool, double effet, j'ai moyennement apprécié John Carter au ciné MAIS j'ai détecté une once de génie planquée alors je me suis tapé les trois premiers bouquins (les seuls avec John, après avec sa descendance j'ai moins suivi) ET rétrospectivement je ne trouve plus aucune qualité au film.

Même avec Mark Strong et Dominic West, non, pas possible. Et je ne parle même pas de la princesse de Mars dont un proche m'a demandé si c'était pas une actrice porno à la base (bon là c'était un peu exagéré quand même mis je retiens la remarque).

Alors que là, j'ai vu Valerian (puis lu la BD et maté l'OAV par la suite) et - mise à part Laureline qui n'est plus rousse et c'est un scandale - j'ai bien apprécié quand; même si le tome l'Ambassadeur des Ombres adapté est vraiment très éloigné du scénar de Besson, j'ai trouvé qu'il tenait la route dans l'ensemble, c'est pas du Suicide Squad non plus hein (en plus j'étais allé la voir en 4DX la bande de méchants de DC).

 

Modifié par Yann SICAMOIS
Publié le
Citation

Et bien c'est comme le Kiss Cool, double effet, j'ai moyennement apprécié John Carter au ciné MAIS j'ai détecté une once de génie planquée alors je me suis tapé les trois premiers bouquins (les seuls avec John, après avec sa descendance j'ai moins suivi) ET rétrospectivement je ne trouve plus aucune qualité au film.

Ah, effectivement. Dans ce cas, je comprends :) . Moi-même j'hésite encore à lire les bouquins martiens de Rice Burroughs - dont une intégrale doit traîner à la maison - un peu pour cette raison...

(Sinon pour les autres, lisez les Tarzan du même auteur, c'est quand même 'achement bien :) !)

  • 8 months plus tard...
  • 3 années plus tard...
Publié le (modifié)

« Jean-Claude Mézières : l’adieu à un géant de la BD » : 

https://amp.lepoint.fr/2461676

Extrait : «  “Jean-Claude, nous avons vu un petit film assez drôle hier, qui nous a beaucoup fait penser à vous.” C'est comme cela que j'ai découvert Star Wars. En regardant le film, j'ai été très surpris par certains plans, mais il était impensable pour moi qu'un film américain se soit inspiré de ma bande dessinée. Avec L'Empire contre-attaque, et l'épisode suivant, le doute n'était plus permis. J'ai alors écrit à George Lucas pour lui demander des explications. Il ne m'a jamais répondu… »

Du design du Faucon Millenium à la cryogénisation de Han Solo, en passant par la tenue sexy de Leia dans Le Retour du Jedi, nombreux sont les amateurs qui se sont amusés à recenser les affinités électives de Star Wars avec Valérian. La cicatrice, même si Mézières n'a jamais voulu se lancer dans une bataille juridique toujours incertaine – « Je ne voulais pas me pourrir la vie pendant des années » –, ne s'est jamais vraiment refermée chez le dessinateur. »

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
    • Je pense que Woody n'a donné qu'un début de solution. Après avoir passé les angles à la disqueuse, il suffit de chauffer au chalumeau les pièces en bois pour les décoller, attention de ne pas les cramer ce serait dommage pour un objet de cette qualité si fiable, puis de passer au pinceau un puissant saturateur sur le bois pour le figer, recoller proprement, puis terminer à la feutrine.  Bref, vous êtes pénibles à toujours vouloir du clef en main, c'est pas un peu de bricolage qui vous effraie, non?  La dernière fois j'ai acheté une voiture neuve. J'ai dû la désosser et mettre de la feutrine partout pour qu'elle puisse rouler, c'était un conseil de mon concessionnaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...