Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello Woody ^_^

Nous étions cinq, Luc besson compris (bon, OK, et tous les spectateurs du Grand Rex au complet) et le résultat des votes est mitigé, trois d'entre nous donnant une note de 12/20 au film (VO 3D) ; le dernier des membres de notre petit groupe était par contre littéralement emballé. Pour ma part, je n'ai pas été emporté par l'histoire, je ne suis jamais rentré dedans comme on dit, donc j'ai trouvé du plaisir à voir des images étonnantes et des effets spéciaux en quantité surprenante mais ça n'allait pas plus loin. Comme souvent, une petite blague inappropriée faisait que j'étais mis à distance du film, impossible de me projeter dans l'action. Peu de sentiments. Le passage avec Rihanna m'a semblé un peu ridicule, et (je ne sais pas si c'était fait exprès), il y avait une flopée d'éléments déjà vus dans d'autres films notamment Star Wars (un monstre qui rappelle Jabba the Hutt, une chute des protagonistes dans un caisson d'élimination des déchets - un vide-ordure quoi), etc. J'ai même eu l'impression d'assister à une redite de la mort de la diva Plavalaguna (Le 5e élément). 

Je ne me suis pas ennuyé, mais je n'ai pas eu beaucoup d'émotions, pas de suspens, pas de grosses surprises. Bref, 12/20. 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'en reviens et j'ai bien aimé. Je trouve que le scénario suit correctement la BD, que les acteurs sont un peu "légers", mais ça ne dérange pas. Mais à tout choisir, je préfère le Cinquième élément. Le trop d'effets spéciaux donne un peu le vertige - heureusement je l'ai vu en 2 D et pas en 3 D, et comme toujours, en v.o.

Je donnerais plutôt un 14/20.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Pour moi qui découvre la BD en même temps, je trouve la réalisation géniale, le scénario convenable mais le grand hic, ce serait la crédibilité des deux acteurs qui à mon humble avis sont beaucoup trop jeunes pour incarner ces deux personnages. Un sergent avec une tête d'un môme de 17 ans, ça ne passe pas dans mon inconscient. Sa playlist, encore moins ! Pas que je sois jaloux mais là, il a commencé à 10 ans le bougre ! Des acteurs ayant la trentaine auraient rendu ce film beaucoup plus attachant et passionnant. C'est vraiment le détail qui m'a empêcher de plonger complètement. Soit c'est un parti pris pour toucher les jeunes ados, soit il leur a fait signer un contrat jusqu'au 22 et il fallait les prendre jeunes dès le départ, soit....c'est une bourde ! 

 

Publié le

J'peux jouer à l'école des fans aussi ? :)

Je donnerais un petit 10/20

Dans les +

  • Réalisation impeccable
  • Bestiaire au Top, de belles trouvailles
  • L'univers très complexe
    • La Réalité Virtuelle Réelle ! (outch)
    • Le vaisseau des peuples
    • J'arrête là pour ne pas spoiler mais bon, vraiment très fouillé l'univers !

Dans les -

  • Le scénario surtout la fin :(
  • Très manichéen, on se croirait dans une parodie des Inconnus par moment Oo'
  • Un peu trop "disney-friendly" à mon goût, les 3 bestioles bavardes par exemple, ça casse ce si bel univers je trouve (au passage, ils ont morflé Riri, Fifi et Loulou LoL :P )

Dans l'ensemble du coup, j'étais mitigé... Content de l'avoir vu mais moi qui mate souvent les mêmes films en boucle avant de les lâcher, celui-ci je ne le reverrai probablement pas.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Citation

le grand hic, ce serait la crédibilité des deux acteurs qui à mon humble avis sont beaucoup trop jeunes pour incarner ces deux personnages. Un sergent avec une tête d'un môme de 17 ans, ça ne passe pas dans mon inconscient. Sa playlist, encore moins ! Pas que je sois jaloux mais là, il a commencé à 10 ans le bougre ! Des acteurs ayant la trentaine auraient rendu ce film beaucoup plus attachant et passionnant. C'est vraiment le détail qui m'a empêcher de plonger complètement. 

 

Peut-être que les voyages temporels conservent la jeunesse... :D

Bizarrement, je n'ai pas eu de problème avec les acteurs qui font bien leur boulot à mon avis et qui correspondent assez à "mon" imaginaire sur Valérian et de façon plus générale au model sheet des personnages (toujours selon moi). 

Il ne s'agit pas de vieux croûtons quand même :

valérian couverture.jpg

 

Ok, on pouvait aller jusqu'à leur donner une trentaine d'années.

J'ai été surpris par le choix des personnages pendant une seconde (bien avant d'avoir vu le film) mais j'ai facilement intégré ce point de vue du réalisateur. 

 

 

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le
Il y a 22 heures, Natas a dit :

J'peux jouer à l'école des fans aussi ? :)

Je donnerais un petit 10/20

Dans les +

  • Réalisation impeccable
  • Bestiaire au Top, de belles trouvailles
  • L'univers très complexe
    • La Réalité Virtuelle Réelle ! (outch)
    • Le vaisseau des peuples
    • J'arrête là pour ne pas spoiler mais bon, vraiment très fouillé l'univers !

Dans les -

  • Le scénario surtout la fin :(
  • Très manichéen, on se croirait dans une parodie des Inconnus par moment Oo'
  • Un peu trop "disney-friendly" à mon goût, les 3 bestioles bavardes par exemple, ça casse ce si bel univers je trouve (au passage, ils ont morflé Riri, Fifi et Loulou LoL :P )

Dans l'ensemble du coup, j'étais mitigé... Content de l'avoir vu mais moi qui mate souvent les mêmes films en boucle avant de les lâcher, celui-ci je ne le reverrai probablement pas.

Je suis d'accord, je suis très mitigé, mon petit fils à bien aimé, moi je trouve les acteurs nul, mais l'ensemble se laisse voir et assez agréable.

Par contre pour les enfants, les valeurs véhiculées sont très bonnes et change de la violence de tout ce que l'on voit aujourd'hui.

Un Tom Cruise en Valérian aurait donné de l'épaisseur au personnage, et une Diane Kruger ou similaire aurait crédibilité le personnage féminin et n'aurai pas alourdi de beaucoup le coût du film vu les 190 millions.

Je me suis bien amusé à trouver les références aux standards du cinéma, c'est truffés de référence, au moins une par minute de film.

Je suis pas sur qu'il ne devienne pas un film culte après un an ou deux, vu le nombre de lectures possible une fois passé la première lecture, l'avenir nous le dira?

j'ai vu des soit disant navets devenir culte une fois digéré, et j'ai l'impression qu'il y a matière à.....

 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...