Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello,

Allez, c'est les vacances, on oublie un peu la magie, on écoute des nouveaux groupes ( ;) ) , on va au ciné, on lit des bouquins-mais-pas-de-magie et surtout si on nous demande de faire un tour, hé ben on en fait un, justement parce que l'on ne se refait pas :D .

Concernant les nouveautés musicales, Bob et moi on vous en a déjà parlé :) , pour ce qui du cinoche, bon ben vous z'avez qu'à vous reporter au sujet que j'ai ouvert sur "Ant-Man" - et sur lequel j'ai pompé toute l'intro de celui-ci :D ! -, ce qui nous amène tout droit au bouquin et à la déception (temporaire, j'espère) de l'année : Le Trône de Fer - Intégrale vol.5, paru il y a quelques mois.

autant j'avais adoré les 4 premiers (même si le 4e était un peu particulier, décrié par certains, apprécié par d'autres, dont moi), autant concernant celui-ci, je m'ennuie mais alors je m'ennuie (néanmoins je m'accroche, je ne me suis pas fait près de 4500 pages de Lannister, Stark, Gardes de nuit et autre Frey pour craquer alors que les dragons de Daenerys sont devenus enfin adultes !)... Bref, j'ai à peine lu 200 pages et je ne parviens plus à avancer; quoique, Davos, le chevalier oignon entreprend une démarche diplomatique de première importance, Daenerys vient de déclarer la guerre à sa cité "d'origine" et Bran a enfin rencontré le vervoyant... Mais 'tain que c'est long ! Tiens même le parcours de Tyrion - pourtant, Tyrion Lannister quoi ! - ben même son histoire, jusque là est un peu laborieuse, c'est dire.

Bon, le premier qui tombe sur le début du recommencement de la grande épopée du jeu des trônes, prévient les autres :);) !

My2Cents

:cool:

Woody

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon sinon, je continue à m'accrocher et, il faut le reconnaître, il y a parfois des fulgurances où l'on ne décroche pas, bien au contraire. Mais Chakkan a raison, entre ces "fulgurances", c'est long, mais qu'est-ce que c'est long (et puis doit bien avoir 600 personnages là-dedans...). Je reviens quand j'ai fini.

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...