Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'ai besoin de tuyaux sur les jeux marqués.

L'idéal serait un Bicycle marqué... mais le seul que j'ai trouvé ( ICI ) est assez cher !

En cherchant sur le forum, j'ai lu des trucs fous ! (Wild, même) et d'autres sur un jeu Grimaud, mais je crains un peu pour la qualité.

J'ai également trouvé CECI, mais je ne sais pas ce que cela vaut.

Bref, si vous avez quelques conseils z'avisés... ils seront les bienvenus ;)

Merci !

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 279
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je te conseille vivement le livre de Boris Wild sur le jeu marqué.

Le principe du jeu BW est excellent et te permet de nombreuses choses.

De plus le code est extrèmement difficile à déceler pour celui qui ne connait pas le truc.

Le livre est livré avec de quoi te créer 3 jeux (Bicycle conseillés).

Le livre est décomposé en 4 parties :

1) Le concept

2) Utilisation avec un jeu mélangé

3) Utilisation avec un jeu classé

4) Utilisation avec un jeu mémorisé

Les tours sont de différents niveaux (un minimum de connaissances en cartomagie est demandé).

J'ai bien aimé les parties "Psy Show" qui expliquent les subtilités et les erreurs à ne pas commettre.

Si mes souvenirs sont bons, tu trouveras une critique de ce bouquin sur ce site (rubrique Lectures).

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Ok, merci à tous (et à Julien, pour son MP).

Le but du jeu, évidemment, était de pouvoir identifier une carte (non pas en retrouver une seule).

Je vais suivre vos pistes...

...et reste à guetter les suivantes !

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le
Car je viens de voir qu'il s'agit d'un lien mort :-(

Oups ! :(

C'est corrigé !

Navré !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 5 années plus tard...
Publié le

Bonjour je voulais savoir quel jeu marqué me conseillez-vous? sachant que je n'en ai jamais eu entre les mains.

J'ai vu ces 2 jeux qui m'ont l'air excellent, mais lequel choisir? :

Jeu marqué boris wild

Jeu marqué bicycle : Ultimate marked deck

Merci

Publié le

Il y a aussi le tout nouveau jeu Bicycle Phoenix qui vient de sortir et qui est très efficace.

Le phoenix est plus dans l'esprit du Ultimate, j'aime bien ces deux jeux.

Mais quand tu vois Boris bosser avec son jeu marqué, tu as une petite préférence pour le sien :)

En gros faut acheter les 3.

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

De toutes les manières, si tu tiens vraiment à avoir un jeu marqué, il faut en acheter plusieurs, pour trouver celui qui te correspond... Si tu tiens vraiment à avoir un jeu marqué, bien sûr... Une fois que tu l'as trouvé, il faut alors harmoniser tes jeux marqués et non marqués...

Il faut aussi penser, si jamais tu tiens à d'autres tours utilisant des cartes spéciales, à vérifier combien de jeu à l'aspect différent cela te fera en tout...

Bref... Il n'y a que toi qui aura ta réponse... Et lorsque tu l'auras, elle m'intéressera...

Jyss Vaun Der Bylt

Seigneur des Terres et des Royaumes d'Enöm.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8222
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...