Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
(...) En plus d'être un bon marquage, le système des "niveaux" imaginé par Boris (et qui n'existe pas dans les autres jeux marqués) est absolument indispensable pour certains effets que je présente.

J'ai un peu honte car j'ai 2 jeux BW et je n'ai pas lu la notice, en revanche j'ai regardé la conférence Penguin LIVE et c'est vrai que cette idée de niveaux est extra. Il faudrait peut-être que j'achète 'Transparence' (même si je ne suis pas fan de la couverture).

Il y a aussi les Madison Players qui ne sont pas forcément faciles à lire mais qui - quand elle étaient disponibles chez theory11 - étaient à un prix ridiculement bas par rapport à ce qui se pratique généralement dans le domaine.

Yann

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 277
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Perso, j'utilise beaucoup le l'ultimate de magic dream, mais aussi le speedreader de Garett Thomas et aussi le BW :)

Comme dit ludo il en faut beaucoup :)

Pourquoi, pour moi chacun à ses avantages et inconvénients.

L'ultimate dans la plupart des cas est parfait pour les tours que j'ai conçu, sinon je me suis aperçu que pour un spécifique le speedreader est juste parfait, mais inutilisable pour d'autre tour.

Et enfin le BW, est super pour un autre tour.

Je peux malgré tout, tout faire avec l'Ultimate, mais quand je peux j'utilise certaines propriétés pour améliorer l'effet (En soit du chipotage peut être :) ie: j'ai de place pour faire un grand ruban je prends le .. sinon le .., .......)

La seule chose que j'ai à dire sur ce type de jeu, est qu'il faut travailler énormément avec avant d'être efficace, c'set comme un chapelet :)

Publié le
(...) Il y a aussi les Madison Players qui ne sont pas forcément faciles à lire mais qui - quand elle étaient disponibles chez theory11 - étaient à un prix ridiculement bas par rapport à ce qui se pratique généralement dans le domaine.

Que pensez vous du jeu de David Blaine?

Il est vendu à un prix très très accessible et est livré en qualité Bicycle avec un tarot Blaine noir et blanc. (...)

Pour le David Blaine, je l'ai depuis 2 ou 3 semaines. N'ayant jamais utilisé de jeu marqué, je ne sais pas si son marquage est est mieux qu'un autre. Par contre, ce que je peux dire, c'est que la lecture est relativement facile (à courte distance uniquement à moins d'avoir un oeil avec zoom intégré), assez bien dissimulé (si on laisse le jeu à l'examen pendant 5 bonnes secondes à un profane, ça devrait aller). Par contre, il ne passe pas le riffle test.

Pour un débutant, ce genre de cartes est l'idéal. Très bon rapport qualité prix.

J'avais effectivement oublié le Mind Reading Deck de David Blaine qui est bien plus lisible que les Madison Players pour un prix équivalent (époque theory11) et avec une lecture beaucoup plus rapide (style Lesley/Ultimate/Speedreader).

Il est également possible d'acheter le 'Lesley Marking System Rub-Ons' pour marquer son jeu soi-même.

Yann

 

  • 2 months plus tard...
Publié le

Je possède l'Ultimate mais pour moi j'ai vraiment du mal pour identifier une carte dans la main du spectateur sans "z'yeuter" plus de 5s.

Pourtant, j'ai 12/10 aux yeux...

« Il faut préférer ce qui est impossible, mais

vraisemblable à ce qui est possible, mais incroyable»

("Aristote").

Publié le

Mais j'admet que la lecture reste très rapide dans le contexte technique, je pense qu'il y a pas plus directe ! et je le recommande

« Il faut préférer ce qui est impossible, mais

vraisemblable à ce qui est possible, mais incroyable»

("Aristote").

  • 3 weeks plus tard...
Publié le
A propos du jeu de Boris Wild : ma version suit l'ordre anglosaxon chased. Pourriez-vous me dire s'il existe ce même jeu avec l'ordre français ?

Si tu achètes le jeu imprimé marqué de Boris, il sera toujours en CHaSeD (qui n'est pas un ordre anglo-saxon mais c'est vrai que c'est le plus répandu dans le monde anglo-saxon). Cela dit, pendant des années j'ai marqué mes propres jeux avec le système de Boris et l'ordre Pique Coeur Trèfle Carreau ; après presque 10 ans de marquage maison, j'ai préféré les acheter directement marqués et j'ai du passer à l'ordre Trèfle Coeur Pique Carreau. Il y a un petit temps d'adaptation, mais maintenant tout va bien :)

Publié le

Celui que j'utilisais était en trecoeurpicar :) de bons souvenirs d'ailleurs !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...