Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci @David (Chakkan) !

Je ne m'étais jamais demandé si ce personnage avait un prénom 😅

Révélation

Bon, en même temps, il a déjà trois titres, un nom de famille et un nom de seigneur Sith, on a l'occasion de l'évoquer sans utiliser son prénom 🤔

 

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a une heure, Pierre-Axel (Mr_Cinema) a dit :

il fait l'after ou pas ?

Pour ceux qui l'ignorent, regardez la traduction du mot allemand After en français...

On comprend pourquoi ils ajoutent beaucoup de menthe dans les After Eight...

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
il y a 21 minutes, Christian GIRARD a dit :

Pour ceux qui l'ignorent

Je suis pourtant certain que je l'ai su, mais j'ai un trou 🤔

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 3 heures, Christian GIRARD a dit :

Pour ceux qui l'ignorent, regardez la traduction du mot allemand After en français...

On comprend pourquoi ils ajoutent beaucoup de menthe dans les After Eight...

Haaaaan tout un pan de culture que j'ignorais !
Quelle véritable découverte pour moi 😄 

Merci Christian pour l'aide au décodage 😉 

  • Haha 1
Publié le (modifié)
Le 15/04/2019 à 22:31, David (Chakkan) a dit :

c'est le rire de Sheev.

À ce propos :

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18680590.html

D'autres hypothèses ici :

https://hitek.fr/actualite/star-wars-episode-rise-of-skywalker-retour-palpatine_19083

 

 

Le 16/04/2019 à 10:57, Alx a dit :

Je ne m'étais jamais demandé si ce personnage avait un prénom 😅

Spoiler : Toujours dans l'esprit bon enfant Disney et façon clin d’œil à la Belle et la Bête, l’empereur Palpatine aurait connu durant son absence une belle histoire d'amour avec un Wookiee. Selon certaines sources non autorisées le fruit de leur union porterait le nom de Sheevbacca.

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 1
  • 7 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...