Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Spectacle] Cabinet Fantastique du musée Grévin : les deux états successifs


Pascal DAUPHIN

Recommended Posts

Nous sommes donc d'accord .........le cabinet fantastique a toujours été dans la même salle ...........(physiquement pour ceux qui connaissent les lieux, il n'y pa pas d'autres possibilités)

Ce qui a changé c'est la décoration..........!!!!!!!

Entre 1900 et 1905 le cabinet fantastique où il n'y avait plus de magie a été appelé "Joli Théâtre "

Les magiciens n'y sont revenus qu'en 1915 avec Carmelli. et l'on a à nouveau parlé de Cabinet Fantastique .

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

D'accord avec vous. J'ai en conséquence modifié mon post précédent suite à nos échanges.

L'interêt de ce forum est entre autres intérêts celui de pouvoir discuter et préciser les choses, c'est vraiment formidable et nous y arrivons. C'est très interessant. :)

Merci à Morax et Plick pour leurs documents inédits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Entre 1900 et 1905 le cabinet fantastique où il n'y avait plus de magie a été appelé "Joli Théâtre".

Je n'ai pas étudié la question dans le détail, mais en regardant la presse de l'époque, on a l'impression qu'il s'est appelé "Joli-Théâtre (Grévin)" pendant moins d'un an, à partir de l'inauguration (ou la nouvelle inauguration suite à celle de 1900 ?) de décembre 1901...

En février 1902, on l'appelle de façon éphémère "Théâtre Anglais" car on y joue des pièces anglaises (comme une sorte de "sous-appellation" du Joli-Théâtre), puis à nouveau "Joli Théâtre". Mais très rapidement (au fil de l'année 1902), j'ai l'impression que l'on ne parle plus dans la presse que du "Théâtre Grévin", tout simplement.

Les magiciens n'y sont revenus qu'en 1915 avec Carmelli.

Certes, la magie n'était plus au centre de la programmation et il n'y avait plus de magicien titulaire, mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il n'y a pas eu du tout de magie pendant cette période. Un exemple (exception qui confirme la règle ?) :

Don Fabrice, « Spectacles divers », Gil Blas, 23 janvier 1902, vol. 24, n°8102, p. 4.

Au Joli-Théâtre Grévin, aujourd'hui, continuation des matinées de prestidigitation avec le concours de l'illusionniste Dahau, Mlle Lary, dans sa télégraphie humaine, et Mlle Raymond de Margill, dans ses mystérieuses expériences.

P.

Modifié par Plick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui il y de l'occasionnel avec des journalistes occasionnels ......

Car Dahau c'est Dahan

ET

Lary c'est sa femme Larya

Couple au passé brillant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11563.jpg.f7af87f3901c0bbe06562227d96d2867.jpg

Modifié par MORAX

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ton problème à toi c'est de prendre un fait précis et de le mettre en avant pour décrédibiliser l'ensemble d'un problème en jetant le bébé avec l'eau du bain. Avec tes belles élucubrations, tu réalises un véritable travail de désinformation.   Le fameux « biais de confirmation » c'est ce que tu utilises en permanence en balançant toujours les vidéos du même type et vu leurs longueurs j'imagine que le temps que tu y passes n'est pas sans effet sur tes propres convictions. Faudrait peut-être aller brouter à d'autres râtelier de temps en temps !
    • Et c’est le problème, tu ne sais pas hiérarchiser tes sources d’information et encore moins leur pertinence. Cette méprise que tu évoques est bel et bien un témoignage d’observation d’objet volant non identifié, on est au cœur du sujet. Que l’objet ait été finalement reconnu comme un avion n’enlève rien à l’observation initiale… au contraire !    Et pourtant il est capital de lutter contre ses envies et de faire des efforts pour s’informer, cela permet a minima de ne pas alimenter la partie de soi qui cherche uniquement à renforcer une croyance initiale même fausse (le fameux « biais de confirmation »).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8069
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romaric LHOPITAL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      673.9k
×
×
  • Créer...