Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Quoiqu'il en soit : Bravo aux créateurs. Ce mélange de techniques est judicieux, ce n'est pas ma came (histoire de goût personnel), mais ç'est extrêmement bien construit.

Julien Do Brazil dans Conspiration 2 tu dis, de la routine d'anagramme que tu as inclu de Sebastien Masset "Prismental", que tu l'as adoré et que c'est direct et épuré. Un choix sur six couleurs avec du fishing et des réponses négatives (puisque c'est un anagramme).

Et tu dis que le systeme d'entonnoir qui peut se faire avec n'importe quel mot au monde de System Alpha sans aucune réponse négative, ni aucune réponse directe de la part du spectateur (c'est encore plus fort) n'est pas ta came.

Et bien j'ai envie de te dire que tu ne seras jamais mon dealer officiel ;) même si je sais que tu côtoies désormais de près les narcos trafiquants :)

Je pense que tu n'as pas bien saisi, ou qu'on t'a mal expliqué l'essence même de System Alpha.

Et avec deux trois principes de votre ami qui vous empêche d'acceder au site internet vous pouvez avoir une routine impromptu qui claque bien.

Modifié par Giorgio Thomas
Publié le

Ce n'est pas ma came...Ce qui n'empêche pas cette routine d'être très intelligente et très bien construite !

C'est la procédure qui ne ME convient pas, ce n'est pas grave en soit !

Je ne ME vois pas faire cette routine, tout simplement !

Et oui, je persiste : la routine de JS est très bien, et dans l'air du temps du "propless".

La routine de Shucht et Vip est très bien aussi, mais je ne ME vois pas la faire, that's it !

En revanche, comme je l'ai dit à Sylvain, ca ne m'empêchera pas de rejoindre ma bibliothèque, parce que les principes mixés ensemble sont très bons et intelligents ! ;)

(et...TU m'as mal expliqué la routine. Espèce de mec qui voit des drones au bois de Boulogne... Non, je ne te juge pas, je constate. ;)mdr )

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
Et pour B*******, si Sylvain était sadique il n'aurait pas mis B******* mais St**** S*** ; ça aurait été tellement bon qu'il le fasse ! J'imagine même pas le nombre de personnes qui auraient été incapables de rentrer sur le site. mdr

C'est chauuuuuud !

Sinon je dois recevoir le bijou d'ici quelques jours,

Merci pour votre travail les gars !

Publié le

Le groupe facebook est arrivé, pour les acheteurs vous pouvez demander l’accès à Sylvain par MP via son facebook avec votre mail je suppose pour qu'il puisse vérifier que vous avez bien acheté l'ouvrage. :)

Pour ceux qui l'auront acheté via Ludo, il faudra procédé autrement pour la preuve d'achat : par exemple qu'y a-t-il page 74. mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...