Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Pour moi la magie est sans aucun doute un art mai seulement lorsque qu’il y a un réel travail de création, d réflexion (psychologique par exemple ..).

Pour moi Duvivier est un artiste, je n'en suis pas un pour l'instant (dans le domaine magique).

Il y aurait donc des magiciens qui sont des artistes et d'autres qui n'en sont pas ? :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
J'ai toujours détesté la philosophie. Et pourtant j'ai fait un bac L.

( les profs de philo sont tous déranger du cerveau mais bon ce n'est pas le propos). Je ne n'ai jamais trop compris à quoi pouvez servir la philo sauf à faire perdre du temps aux lycéens mais une chose que j'ai appris pendant mon année de terminale c'est que la philo ne sert à rien et tout le monde s'en fou.

Je n'ai pas besoin de 4 heures et écrire une dissertation de 10 pages (comme on nous le demande au lycée) pour dire que:

OUI LA MAGIE EST UN ART.

(je ne ferai pas de thèse, antithèse, synthèse)

Dans une interview célèbre, Deleuze disait:

" Les gens font comme si la philosophie après tout c'est bon pour les conversations d'après-dîner, mais s'il n'y avait pas de philosophie, on ne se doute pas du niveau de la bêtise. La philosophie empêche la bêtise d'être aussi grande qu'elle serait s'il n'y avait pas de philosophie."

Si vous vous étiez un peu plus intéressé à la philosophie, vous n'auriez sûrement pas des opinions aussi tranchées, non développées, qui n'invitent à aucune réflexion, qui ne prouvent rien, n'apportent rien, et qui en plus voudraient mettre un terme au débat (qui plus est dans un message saturé de fautes d'orthographe...). Sans le vouloir, vous êtes donc un contre-exemple parfait pour démontrer ce à quoi peut servir la philosophie.

c'est que la philo ne sert à rien et tout le monde s'en fou.

C'est pourquoi, je vous en prie, ne mettez pas tout le monde dans le même sac.

Modifié par Invité
Publié le

Tout les artistes peintres sont des artistes

à contrario des peintres en bâtiment

Mais tous les artistes peintre ne sont pas bon

je pense que l'on ajoute artiste à peintre pour distinguer celui qui crée des œuvres unique (ou pas) au peintre qui lui réalise des travaux de peinture.

mais il y a des peintres en bâtiment qui sont des vrais artistes !

Donc en magie on peut être un artiste ou un besogneux.....

un amateur ou un professionnel

un bon ou un mauvais

mais c'est le public qui définit l'artiste, pour distinguer l'un de l'autre...

et dans l'esprit du public on voit bien ce qu'il entend par "Artiste"

Publié le
J'ai toujours détesté la philosophie. Et pourtant j'ai fait un bac L.

( les profs de philo sont tous déranger du cerveau mais bon ce n'est pas le propos). Je ne n'ai jamais trop compris à quoi pouvez servir la philo sauf à faire perdre du temps aux lycéens mais une chose que j'ai appris pendant mon année de terminale c'est que la philo ne sert à rien et tout le monde s'en fou.

Je n'ai pas besoin de 4 heures et écrire une dissertation de 10 pages (comme on nous le demande au lycée) pour dire que:

OUI LA MAGIE EST UN ART.

(je ne ferai pas de thèse, antithèse, synthèse)

Dans une interview célèbre, Deleuze disait:

" Les gens font comme si la philosophie après tout c'est bon pour les conversations d'après-dîner, mais s'il n'y avait pas de philosophie, on ne se doute pas du niveau de la bêtise. La philosophie empêche la bêtise d'être aussi grande qu'elle serait s'il n'y avait pas de philosophie."

Si vous vous étiez un peu plus intéressé à la philosophie, vous n'auriez sûrement pas des opinions aussi tranchées, non développées, qui n'invitent à aucune réflexion, qui ne prouvent rien, n'apportent rien, et qui en plus voudraient mettre un terme au débat (qui plus est dans un message saturé de fautes d'orthographe...). Sans le vouloir, vous êtes donc un contre-exemple parfait pour démontrer ce à quoi peut servir la philosophie.

c'est que la philo ne sert à rien et tout le monde s'en fou.

C'est pourquoi, je vous en prie, ne mettez pas tout le monde dans le même sac.

Très bel argument, je ne peux que te soutenir là-dessus, merci à toi !

Et pour aller dans ton sens, ajouter un petit élément, un petit peu dans le même ordre d'idée que ce que soutient Bergson : écrire que la philosophie et l'art sont choses inutiles, ce n'est finalement que renforcer l'importance de leur existence ! C'est parce que la philosophie, tout comme l'art argumente-t-il, est inutile (au sens, ne répond pas à mes besoins naturels permettant ma survie) qu'elle est nécessaire. C'est parce qu'elle est détachée et me permet de me détacher, tout comme l'art encore une fois, de mes problématiques pratiques qu'elle ouvre le chemin sur autre chose...

Publié le (modifié)
Tout les artistes peintres sont des artistes

à contrario des peintres en bâtiment

Mais tous les artistes peintre ne sont pas bon

je pense que l'on ajoute artiste à peintre pour distinguer celui qui crée des œuvres unique (ou pas) au peintre qui lui réalise des travaux de peinture.

mais il y a des peintres en bâtiment qui sont des vrais artistes !

Donc en magie on peut être un artiste ou un besogneux.....

un amateur ou un professionnel

un bon ou un mauvais

mais c'est le public qui définit l'artiste, pour distinguer l'un de l'autre...

et dans l'esprit du public on voit bien ce qu'il entend par "Artiste"

Tout à fait intéressant ! Je te suis sur ce fait : l'Art nait de la perception du public, de l'expérience qu'il fait d'un objet proposé, créé par un individu. Dans ce cas-ci, je peux extrapolé si tu le veux bien sur tes propos : eu égard au fait que certains considèrent telle chose comme art et telle autre chose comme non-art, l'art dépend donc de la définition qu'en a le spectateur, le statut d'art est-il donc en partie subjectif ?

Modifié par Ohdaesu
Publié le

l'art dépend donc de la définition qu'en a le spectateur, l'art est-il donc subjectif ?

Bien sur,

mais un consensus du plus grand nombre définit une oeuvre, et un artiste.

cela devient une évidence, quand un grand nombre de gens s'accorde à parler d'art et d'artiste pour quelque chose ou quelqu'un.

Et je pense que l'on ne peut pas se déclarer soi même artiste.

(seul les autres le peuvent, bon cela n’empêche pas certain de se revendiquer ;) )

Publié le
mais c'est le public qui définit l'artiste, pour distinguer l'un de l'autre...

Je ne suis pas d'accord. Sinon tu pourrais être défini comme artiste en faisant exactement la même chose que quelqu'un d'autre !

Ex : Tu achètes un DVD de quituveux tu regarde la démo puis l'explication. Tu apprends le tour et le boniment par cœur. Le public ne serrait m^me pas capable de voir la différence entre toi et quituveux.

Est-c e que ça veut dire que tu es un artiste ?

Publié le
mais c'est le public qui définit l'artiste, pour distinguer l'un de l'autre...

Je ne suis pas d'accord. Sinon tu pourrais être défini comme artiste en faisant exactement la même chose que quelqu'un d'autre !

Ex : Tu achètes un DVD de quituveux tu regarde la démo puis l'explication. Tu apprends le tour et le boniment par cœur. Le public ne serrait m^me pas capable de voir la différence entre toi et quituveux.

Est-c e que ça veut dire que tu es un artiste ?

c'est le public qui voit la différence et donc si il te jette c'est .....

Publié le

J'aime bien cette définition quelque peu provocatrice :« Si ça se vend, c’est de l’art ! » Frank Lloyd Wright

Mais peut-on aller jusqu'à dire (encore plus provocateur) : "Plus ça se vend cher, plus grand est l'artiste" ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
    • 🌟 Bonne nouvelle pour les amateurs de belles routines ! Le tour "Constellations" de @Thibault TERNON est offert en cadeau exclusif pour les 20 premiers acheteurs du livre Smart Bastards Vol. 1 sur la boutique VM ! 🎁 ✨ Cet effet a été présenté par @Michel DARLONE lors d’un Apéro Magique, et la vidéo complète de ses idées, explications et subtilités (environ 30 minutes) est incluse dans l'offre ! Si tu veux enrichir ton répertoire avec une routine élégante, directe et totalement bluffante… c’est le moment ! 😉 ➡️ Toutes les infos ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 Acheter Smart Bastards 1 chez nos partenaires :92,00 € Découvrir l'offre
    • Description Vous prenez un cube solide, vous le compressez visuellement en une pièce plate. Et voici la partie étonnante : grâce à sa conception ingénieuse, vous pouvez toujours tourner le cube ! Vous pouvez maintenant terminer le tour ici… ou aller plus loin : compressez-le à nouveau, et il devient si fin qu’il tient dans votre portefeuille. Sentiment Au premier visionnage : c'est de la vraie magie grâce à la dernière partie en pièce plate qui a un effet "wahou" incroyable.  En plus c'est du Henry Harrius donc la confiance est là et le tarif est très attractif ! Bref, sonnez hautbois, résonnez musettes! Le graal magique est là, le miracle, la vraie magie !  Les idées pour intégrer ce tour dans mon set se bousculent et là je prends le temps de la réflexion sur les contraintes : besoin d'une veste, etc. Je me refais le visionnage 2-3 fois : non, pas de t-----, pas besoin de veste. Parfait Puis mon cerveau, passé l'enthousiasme, se met enfin en mode réflexion  du type "la vraie magie n'existe pas" . Alors passer du cube ou mini-cube, mon cerveau comprend que c'est mécanique, c'est cohérent, cela s'explique mais reste sympa visuellement (mais nous ne sommes pas dans le miracle) - En revanche, passer du mini-cube au cube plat, mon cerveau répond "impossible" à moins d'un c-----. Du coup, je revois le trailer et je me dis "oh les beaux cuts" et là la magie s'envole car c'est l'enchainement des 3 tailles qui m'avait estomaqué. Sans oublier que le cube normal ne semble pas tourner. Pour être sûr, j'ai cherché une performance en live et là c'est moins magique... Alors le concept reste très sympa, j'aime beaucoup l'idée. Avec un management d'audience qualitatif associé à la fameuse parenthèse et surtout à un culot monstre (car l'illusion du plat en volume en close-up et non sur scène, il faut oser...), cela peut avoir un rendu chouette mais ce n'est plus le rêve (impossible j'en conviens) que le trailer nous vend. Du coup, au regard de mes contraintes (angles, poches pleines en blouse rose à l'hosto, etc.) , l'achat n'est plus certain.  En conclusion : à 51 ans, j'ai réussi à être d'une naïveté touchante ou consternante (selon les points de vue) en croyant contre toute logique physique/mécanique quelques minutes que l'impossible était possible 😄 Je me voyais déjà avec ma petite plaque dans le portefeuille (super pocket management), la sortir et laisser le miracle, graal du magicien, s'accomplir 🤣 Je me mettrais bien des claques, tiens ! Pour l'achat, si le mini-cube peut-être donné à l'examen pourquoi pas...mais j'en doute. Ceci dit associé à une autre routine de cube, cela peut faire un combo incroyable. Bref du potentiel et un bel effet visuel. J'aime beaucoup mais la carte ne va pas chauffer tout de suite.   En performance sans cut   Alors êtes-vous séduit ou non ?  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...