Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 72
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
J'ai trouvé le numero de Yann Frish extraordinaire. Drole avec une technique parfaite. J'ai été bluffé. Un titre de champion du monde plus que mérité.

Effectivement, c'est un très bon numéro, mais je t'invite à chercher sur youtube ou il en existe plusieurs versions, dont:

[video:youtube]

ou ici:

[video:youtube]

Car franchement, j'ai été très déçu hier par ce qu'on a vu.

Déçu mais pas surpris.

Pas déçu par yann, bien sûr... Mais par ce foutu cadreur qui depuis le début du PGCDM nous fait un changement de plan toutes les 5 secondes, quoi qu'il se passe sur scène.

Qui nous incruste durant 3 seconde un gros plan d'un invité alors qu'un effet magique est en train d'arriver, qu'on rate.

Qui gâche les numéros en mettant soudain un plan éloigné, alors qu'on est en train de regarder un effet pointu et limité...

Bref, qui pourri depuis la création de cette émission les numéros d'artistes qui ont travaillés pour être vu sans discontinuité, en live.

A croire que ce cadreur pense faire œuvre de création...comme un DJ qui mixerai une musique, lui mixe les numéro des artistes, et on se retrouve avec une bouillie découpée en séquence de 5 secondes...

Ce n'est pas que mon opinion: ma famille, avec qui je regarde souvent l'émission était ulcérée aussi...

Surtout dans le cas d'un numéro comme celui de yann, ou il se passe toujours quelque chose.

Et s'il y a des instants ou il ne se passe rien, c'est une volonté de l'artiste, cela rythme le numéro, c'est voulu...

Le cadreur semble ignorer la force du silence et de l'immobilité.

J'imagine que PS ne viens pas lire ce forum, mais si quelqu'un le connais, faites passer le mot:

Il y a des techniques, pas très chers en prod, ou on peut incruster les visages des invités dans un coin d'écran, sans gêner le spectateur qui veux continuer à voir l'artiste:

C'est ce que font toutes les bonnes émissions qui fonctionnent sur ce thème (invités + numéro) et le rendu est BEAUCOUP plus plaisant pour les spectateurs, tout en montrant la tête des invités qui sont la pour cela...

C'est même beaucoup plus fort, car on a l'image des deux choses: l'invité ébloui, et ce qui l'ébloui... l'un renforce l'autre.

On peut bien sur avoir un découpage rapide des plans, en règle générale:

cela donne du dynamisme à l'émission.

MAIS il faut savoir faire des exceptions quand le numéro est fait pour être vu de face, facile à cadrer (Yann ne bouge pas de sa place, et l'espace scénique était facile à faire tenir dans l'écran sans que cela gomme les détails...), et que le numéro lui même est bien rythmé pour une vue télé.

Si des plans d'ensembles sont parfois bien pour aérer l'image, la remettre en perspective, ne PAS en faire quand il se passe des choses, respecter le rythme du numéro...

Mais bon, j'imagine que cela à dut être reporté maintes fois, c'est tellement évident...

Vraiment, être obligé de rediriger les gens vers youtube pour qu'il voient mieux le numéro, même filmé par un amateur, alors qu'il y a une équipe de télé pro qui massacre un spectacle, cela me sidère...

Bon, je suis encore énervé, on passe...

Effectivement, la main de Dani Lary était trés trés bonne!!!!

j'ai des idées, mais elles ne sont surement pas réalisable, donc c'est cool...

La suite du numéro était très bien aussi: C'est rigolo de voir un Tenyo géant :)

Choquette:

Fausse bonne idée, à mon sens, que l’interprétation à grande échelle de cette effet.

certes, il y a bien le nom de chacun qui intervient, mais malgré tout, cela donne trop d'indication sur la méthode, quand on vois que tout le monde termine ensemble...

Mais bon, c'était très bien interprété, de toute façon...

Déception pour Magus utopia:

la fille coupée en deux qui fait du vélo était bien, mais il aurait fallu un seul passage:

le second passage permet de confirmer les hypothèses sur le fonctionnement, hypothèse qui s'avèrent exactes, et casse l'illusion...(je parle pour un public moldu qui était autour de moi...)

Quand à l'illusion de la moto, cela ne présente pas un grand mystère, on a fourni immédiatement une explication autour de moi, sans soucis...

La volonté de décors, mise en scène et de mise en ambiance était louable, et sans doute très bien dans le spectacle complet, mais il ne faut pas que les illusions soient décevantes...

J'ai pris l'émission en cour de route, je n'ai pas vu les autres magiciens.

Déception pour le numéro de tir à l'arbalète: bof bof bof...

ce sont des numéros dangereux, mais bon...

j'ai déjà vu la cascade de tirs présentée de façon bien plus intéressante:

Là, on ne suivait même pas le parcours des différents carreaux.

Et même comme cela, on vois bien que seul la dernière arbalète compte, les autres sont une cible grande comme 3 mains à atteindre, ce qui est un minimum pour des arbalètes de qualité montées sur socles...

ce type de numéro me semble bien moins aboutis que par exemple un lanceur de couteaux sur cible qui tournoie...

Pour finir, un grand coup de cœur pour le numéro de trapèze et portés:

Des contorsions que je n'avait jamais vue poussées si loin, des rattrapés risqués, des équilibre instables, une force, une souplesse, une précision parfaite, et un jeu d'acteur en plus...tout cela dans la fluidité, et sans montrer l'effort fournis, comme si l'apesanteur était réduite à un dixième...

Numéro époustouflant... j'adore!

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

PS est lourd... ceci dit cela sert bien B. Bilis :

par exemple dans la routine très technique vue dans cette émission, PS en la ramenant sans cesse lui fait des détournement d'attention en or.

Cela permet à Bilis de garder ses secrets de magicien : j'aurais bien aimé le voir faire ses détournements d'attention seul pour cette routine difficile.

Le coup de la main de D. Lary : excellentissime effectivement !

Melvin

Publié le (modifié)

Même réflexion pour les plans sur les invités au mauvais moment !pendant yann frish , et du reste pour beaucoup d'autres il suffit de recopier le message de gibus et de le mettre sur le blog ou forum de Sébastien qu'il lit régulièrement , je pense qu'il devrait en tenir compte !

le numéro de trapèze les wazz'O en effet très bon,

ainsi que les Queens les 3 ukrainiennes en portées acrobatiques,

steve owens avec ses pièces pas mal mais manque de fluidité sur l'ensemble ,mais bon !

les pérez Brother excellent depuis le temsp qu'ils le font mais c'est très fort !

Les frères chaix poétique on connaissait mais j'aime bien !

Le numéro d’arbalète j'ai vu mieux moi aussi, et toutes ces filles n'apporte rien de plus ! loin de là !

Alain Choquette ça marche très bien c'est l'essentiel !

Marcel Kalisvaar ( Magus utopia) je pense qu'il faut voir le show complet

et Jeff et jean Marc toujours drôle pour moi !

quant à l'illusion des trois mains , je comprends pas, LOL , car le support il le plie à la fin !

**********************************************************

14h 00 h dimanche

bon depuis ce message j'ai eu l’explication ! comme quoi les choses les plus simples sont encore efficaces car on y pense plus !

mais j'ai promis de ne rien dire :)

Modifié par Danilsen
Publié le

Quelqu'un peut-il mettre la vidéo de Choquette et la GI de Lary ? Merci

Publié le

Bluffant cette histoire de mains, Dani m'a bluffé, c'est très rare mais là dur dur !!!.

Publié le

C'est vrai que le numéro de Dani Lary était très bon ! C'est vraiment l'un des seuls magiciens de grandes illusions qui me faut souvent Rêver ;)

Sinon, avez vous une vidéo de la routine de Bernard Bilis ? Je suis arrivé après son passage que je n'ai donc pas vu...

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je pense tout l’inverse.   Je respecte cependant ton avis, mais il me semble qu’il faut apporter quelques nuances. @Arthur CHAVAUDRET (Ticho) l’explique très bien dans la vidéo, et Magie Factory a toujours été très clair à ce sujet. Cette nouvelle version a été pensée pour être la plus polyvalente possible. Il est donc logique que les effets de la V2 soient plutôt orientés vers le salon ou la scène, avec davantage de contraintes. Pourquoi ? Parce que la principale amélioration du Venom concerne précisément ces conditions.   Les effets proposés sont, à mon avis, excellents : même s’ils demandent certaines conditions, ils ne sont pas réalisables avec d’autres barillets ni avec la V1. C’est donc bien l’inverse — ce sont les effets de la V2 qui ne peuvent pas être reproduits avec la V1. C’est une approche vraiment innovante, et surtout, on sent le travail qui a été fait pour éviter une simple redite de la V1. Il est également possible de modifier les hook-ups et d’explorer d’autres méthodes plutôt que de se limiter à celles présentées dans la vidéo (notamment concernant le sac). Mais cela demande un travail personnel de réflexion et d’adaptation. D’ailleurs, la vidéo explicative n’est pas là pour fournir des routines “toutes faites”, mais pour ouvrir la créativité et pousser à réfléchir plus loin que le simple copier-coller. Les effets proposés sont une base solide, mais l’essentiel est de savoir les adapter à son propre style et à son environnement de présentation. Les effets tels que la bague à travers le poteau, par exemple, restent tout à fait faisables avec n’importe quel poteau. Bien sûr, l’utilisation de certaines fonctionnalités dépendra des opportunités et du contexte de performance. Enfin, Magie Factory n’a jamais affirmé que les effets de la V1 n’étaient pas réalisables avec la V2 — c’est même tout le contraire : la V2 permet une continuité, tout en ajoutant des possibilités inédites grâce à ses améliorations techniques.
    • Trucage vidéo ou pas? That is the question
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...