Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Eric ANTOINE dans le Journal de 13h de France 2 le 011214


Recommended Posts

Publié le (modifié)
Savez vous quelle version il utilise?
lis mon premier message et tu auras la réponse, du reste Andy Scott la souligné en rouge dans sa citation :-) Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Je trouve très réducteur de résumer le passage d'Eric Antoine au 13 h de France 2, à son flash du journal, que la majorité des téléspectateurs n'a pas vu !

Il est passé au 13 h pour présenter son troisième spectacle magique !!!

Mais il y avait déjà eu critique ici-même, sur le choix des balles mousses de Duvivier, la table volante de Dani Lary, dans le même 13 h...

Sans parler des passages de VMiste au PGCDM... qui sont systématiquement descendus !

En résumé, il semble que la confrérie des magiciens soit la seule à ne pas "s'autocongratuler"... bien au contraire !

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Publié le

Le lien vers la vidéo complète :

http://www.francetvinfo.fr/culture/spectacles/video-eric-antoine-la-magie-est-un-jeu-d-enquete_761571.html

Très chouette prestation d'Eric à la fois à l'aise, pro et amusant et belle exécution du tour de Gene ANDERSON.

Pour ceux qui critique demandez-vous ce que vous auriez pu faire de mieux en prenant en compte que vous êtes assis, le fait avec un petit journal et en direct donc forcément stressé ! :)

Donc encore une bravo à Eric pour cette belle représentation de notre art.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

enfin vu

personnage parfaitement à l'aise

discours très réaliste et interpelant

par contre, c'est vrai le gimmick !!!

à la lecture des messages je pensais à un petit flash mais là c'est flagrant ! (ok pour ceux qui savent ... mais quand même dommage) (je pense que face à la présentatrice il a voulu la voir en exécutant l'effet et à oublié l'angle de prise de vue ... pas évident la télé)

Modifié par christopher

Christopher

Publié le

J'ai vu des réactions beaucoup plus virulentes et critiques sur certaines prestations TV, je pense qu'il n'y a pas eu d'animosité dans ce qui a été dit sur Eric Antoine.

Bientôt nous aurons droit à un forum neutre et polissé ( Et non pas policé je l'espère !) pour personnes bien-pensantes, digne des discours de nos chers hommes politiques.

Doit-on systématiquement employer le politiquement correct et ne rien dire de son ressenti sous prétexte que les magicien qui passent à la TV sont des embassadeurs de notre art ?

Pas d'accord !

Qu'ils aient raison ou tord j'aime bien que les gens s'expriment.

Prennez tous la parole avant qu'on ne vous la prenne !

« Il faut tout dire. La première des libertés est la liberté de tout dire. »

Maurice Blanchot

Bonne magie Andy

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Juste une petite précision au passage :

la plupart de vos camarades

qui sont passés dans le 13 Heures de la 2,

et il y en a quelques-uns,

prennent ou ont pris soin d'une petite répétition

avant le direct afin de repérer les cadrages

et angles de caméra de la mort qui tue...

Pour le coup, je ne sais pas si Eric Antoine a pris cette précaution...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...