Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 120
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Merci pour cette astuce ;)

Mais c'est l'inverse que je cherche,

Dans le sens où c'est au magicien de deviner :)

dans ce cas la prends Hack,ca vient juste de sortir et c'est super.

j

J'ai remonté ce sujet justement parce-que je suis tombé sur ça ;) ,

Mais apparemment il me semble que les retours sont bof

Publié le

Ça vient de sortir il y a 4 ans oui.

Du recyclé de recyclé de recyclé.

On te sort un livre limité, puis on ressort la routine dans un livre à grande échelle 2 ans après, puis dans un dvd, puis dans une vidéo à 3 centimes.

De toute façon la meilleure méthode du monde et de l'univers est dans eden project.

Publié le

J'ai trouvé une technique qui reste possible seulement sur iPhone,

Mais sans vouloir en dire trop,le spectateur doit quand même taper son code à un moment donné...

Publié le
J'ai trouvé une technique qui reste possible seulement sur iPhone,

Mais sans vouloir en dire trop,le spectateur doit quand même taper son code à un moment donné...

En effet, je connais cette technique, et je la trouve malheureusement difficile à justifier (pourquoi faire taper le code sur l'iPhone ? Le spectateur va forcément se douter de quelque chose)...pas terrible selon moi :/.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le
J'ai trouvé une technique qui reste possible seulement sur iPhone,

Mais sans vouloir en dire trop,le spectateur doit quand même taper son code à un moment donné...

En effet, je connais cette technique, et je la trouve malheureusement difficile à justifier (pourquoi faire taper le code sur l'iPhone ? Le spectateur va forcément se douter de quelque chose)...pas terrible selon moi :/.

Comment justifier cela :

Je pense qu'on fait faire ce qui est demandé dans la vidéo,

Une fois que cela est fait on peut dire au spectateur "ha non....Tu sais quoi,laisse tomber on va faire autrement,je vais essayer de deviner d'une autre façon et on va voir si ça fonctionne...."

Là tu récupére le tel et tu montre justement qu'au final tu te serviras pas de la calculatrice comme tu comptais le faire,

L'idée est de faire croire au spectateur que la calculatrice te servira pour devenir son code,puis lui faire comprendre que pour lever les doutes tu préfères tester autrement,

je sais pas si je suis assez clair car par écrit c'est pas évident mdr

Publié le
J'ai trouvé une technique qui reste possible seulement sur iPhone,

Mais sans vouloir en dire trop,le spectateur doit quand même taper son code à un moment donné...

En effet, je connais cette technique, et je la trouve malheureusement difficile à justifier (pourquoi faire taper le code sur l'iPhone ? Le spectateur va forcément se douter de quelque chose)...pas terrible selon moi :/.

Comment justifier cela :

Je pense qu'on fait faire ce qui est demandé dans la vidéo,

Une fois que cela est fait on peut dire au spectateur "ha non....Tu sais quoi,laisse tomber on va faire autrement,je vais essayer de deviner d'une autre façon et on va voir si ça fonctionne...."

Là tu récupére le tel et tu montre justement qu'au final tu te serviras pas de la calculatrice comme tu comptais le faire,

L'idée est de faire croire au spectateur que la calculatrice te servira pour devenir son code,puis lui faire comprendre que pour lever les doutes tu préfères tester autrement,

je sais pas si je suis assez clair car par écrit c'est pas évident mdr

Le coup de la calculatrice c'est dans hack,c'est bien cela?

Car je l'ai acheter et je n'est rien compris au deroulement du tour avec la calculette,donc je m'en sers pas et puis l'anglais et moi....

Un peu decu tout de meme de ne pouvoir l'utiliser.

Publié le

J'ai pas Hack.......

Et attention car nous ne somme pas dans la CDS non plus,

je tiens cette technique d'une vidéo YouTube que j'ai trouvé mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8566
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...