Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
l'inoubliable Roberto Giobbi.............

ben heu.........il est pas mort, je vais même le voir à Milan ;)

Pour Moi

cartes: Marlo, Lorayne, Vernon, Duvivier, Tamariz, Bebel, Garret Thomas

pièces: Kaufman, Eric Jones, Vincent

les cordes :Tabary, Scott Alexander

la magie générale : Jacques Delord, Merlin, Duraty, Pavel, Ammar

mes livres de référence Hugard, Cellier, Vollmer, Cellier, Ortiz, Williamson

Merci Claude ... je voulais parler d'Aldo Colombini ... Longue vie à Roberto

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En pieces incontestablement eric jones Luis piedrehita, Michael Eaton, C est moderne pas de chichi ...en ´cartes Beanjamin Earl , Helder Guimares ,yoann Fontin,Dani Da ortis, Et pour leur style fluide Garret Thomas,Jonathan Kam , je découvre Karl Hein.......pfff tellement à dire je m arrête la !

Publié le

Je suis par contre très surpris que personne n'ai cité Klingsor. Ok c'est mauvais je sors...

C'est vrai ils disent tout le long que c'est "le plus grand magicien" :D

Pour se limiter à 3-4, ce serait Tamariz, Duvivier, Vernon et Jennings (après il y a D.Stone, Derren Brown, ...)

Par contre je ne suis pas très Dany Lary... :/

C'était mon premier post officiel sur VM!!! :D

Publié le

Mac King

Comme quoi, chacun son burger...

badum tss!

Sans déconner, Mac King est l'exemple même du professionnalisme et du talent, en plus d'un humour déjanté. Son spectacle est très, très bien écrit et présenté. J'ai discuté avec après le show et il est ultra sympathique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...