Aller au contenu

[Réflexion] iTest #2 : Canvas de Sean Waters et Freeform Mentalism de Peter Turner


Recommended Posts

Publié le

Hey les z'amis !

le retour du détour de l'improbable...avec un mode "...surprise..."... ;)

enjoy !

[video:youtube]

ps : j'ai eu 2 retours sur la première vidéo sur les breaks musicaux sur les catégories, comme quoi ca devenait un peu chiant... N'hésitez pas à le dire ici si c'est le cas !

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Bien !

mais si tous le monde dit que s'est super tu va pas forcement avancer .

La musique d'intro , il faut que tu trouves un truc mieux !

( aussi court mais mieux , celle d'Alexis on la retient...la tienne passe

trop inaperçue , elle fait un peu gadget )

Pour le contenu de " Canvas " un peu rapide le sommaire ,

j'ai dû revenir en arrière pour bien assimiler les différents thèmes

( >> merci le support vidéo )

-Il a l'air d'être bien rempli ce PDF .

Pour le "langue de pute" , un peu répétitif et vulgaire .

( ça doit plaire à d'autres )

Il manque un truc visuel pour présenter les produits , il faudrait que ça apparaissent au moment ou tu en parle .

( oui je sais s'est du contenu numérique mais on peut présenter un

film en faisant apparaitre son affiche par exemple )

et ta note 7/10 à P.Turner vue le test il mériterait plutôt un 5

(un peu trop cool !...quoi ? mais non je suis pas une langue de P... !)

Modifié par Snoopy
Publié le

Ben comme d'hab Ju, j'ai kiffé mais tu sais que je sais que tu les sais déjà ;)

Perso la musique d'intro ne me choque pas, je préfère même celle-ci à celle d'Alexis (ne m'en veut pas Alexis hein) qui me stresse et que je passe toujours ; mais bon , les gouts et les couleurs hein ...

Concernant Sean.... Vos paupières sont lourdes très lourdes ...Vous êtes calmes et détendus ... Dormez !!! Maintenant je vais compter à rebours de 3 à 0 et vous vous éveillerez en ayant totalement oublié tout ce que vous avez vu sur Sean Waters, vous oublierez même jusqu'à son existence ...

3 ... vous oubliez la partie de la vidéo de Julien sur Sean Waters.

2 ... vous oubliez que vous avez déja entendu de sean waters.

1 .... Sean Waters n'a jamais existé et n'existera jamais pour vous, vous ne vous interesserez jamais à cette personne ou à son oeuvre...

0 ... vous vous réveillez doucement, vous vous sentez parfaitement bien... Reveillez-vous !

Concernant la note de Turner, j'avoue qu'elle m'a étonnée au début mais connaissant un peu ton approche, je pense que tu t'es beaucoup plus attaché aux idées et à ce qu'elles apportent à ta créativité qu'au reste ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...