Le Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 181014

[Gilles MAGEUX]

Evidemment d'accord avec Gérard... voir nos messages (Francis et moi) du 19 octobre...

Et re-beurk pour le mélange-montage-vidéo".

Marrant ta version du tour avec carte quelconque au-dessus car c'est un des premiers tours que j'ai pu apprendre

avec Christian Fechner quand nous prenions des cours chez Freddy Fah... C'était un autre temps...Sniff !

[Gérard BAKNER]

Donc l'idée de la carte à forcer en deuxième position n'est pas de lui.

Il ne reste plus grand chose, du coup !

[Eric DUBS]

La construction de la routine fait que dans l'esprit du spectateur lambda, la présence ou l'absence du mélange initial ne change rien.

A croire que ce mélange est uniquement là pour occuper les magiciens.

[Gérard BAKNER]

Elle change l'éthique que le magicien doit avoir par rapport à son art.

Surtout que là, c'est fait à postériori.

Et si ça ne change rien, alors pourquoi le faire ?

[Franck LAMY]

Elle change l'éthique que le magicien doit avoir par rapport à son art.

Surtout que là, c'est fait à postériori.

Et si ça ne change rien, alors pourquoi le faire ?

Surtout que ça saute aux yeux.

9793.pdf

[youpihihi]

[Elle change l'éthique que le magicien doit avoir par rapport à son art.

Surtout que là, c'est fait à postériori.]

L'éthique de ne pas dévoilé le tour des autres aussi...et faire mélanger les spectateurs étaient uniquement dans ce but,ne pas faire remonter le tour par les magiciens,car oui le principe est simple ,connu de vous monsieur Bakner et d'autres grands magiciens ici mais beaucoup ne connaissent pas ce forçage et surtout l'idée de le faire à un grand nombre.On invente rien on le réadapte ou on détourne l'effet premier et je pense qu'à chaque fois que vous travaillez avec d'autres magiciens monsieur Bakner vous voyez la difficulté de se renouveler et de faire différent.

Les spectateurs,dans le spectacle d'Alain,vérifient que toutes les cartes sont différentes et cela suffit ,peut etre aurait il du en rester là pour le grand cabaret,mais quand vous exposez votre tour d'entré vous etes sur de vous faire piller l' idée par tout ce qui vont regarder et je pense que ça doit etre frustrant de se faire voler une idée ou un tour.

Mais bon je pense que de toute façon quoi que l'on dise ce sera toujours un coup d'épée dans l'eau.

[youpihihi]

waouh,capable de prendre des captures d'ecran juste pour remonter un tour automatique

[Eric DUBS]

Elle change l'éthique que le magicien doit avoir par rapport à son art.

Surtout que là, c'est fait à postériori.

C'est le même débat que celui sur le préshow.

Et le même débat que celui sur l'utilisation d'un compère.

Et le même débat que sur les emissions de dynamo.

Et le même débat que celui sur l'utilisation de cartes double faces.

Et le même débat que...

Quels sont les moyens qui sont éthiques et ceux qui ne le sont pas?

Qu'est ce qui fait partie de l'arsenal du magicien de télévision en live?

Qu'est ce qui fait partie de l'arsenal du magicien de télévision en différé?

Le but est de duper le téléspectateur et l'utilisation du monteur comme complice aide à duper certains téléspectateurs qui vivent la routine en temps réel sans "à postériori".

Est ce pire que JP Vallarino lorsqu'il réalise sa routine "Champagne" et que toutes les personnes à coté de lui s'extasient sur les disparitions et apparitions?

Est-ce pire que la caméra qui fait un gros plan sur un invité lorsqu'une manip délicate doit se réaliser?

Et si ça ne change rien, alors pourquoi le faire ?

Pour alimenter le débat et qu'on puisse disséquer le tour image par image.

[youpihihi]

A tout ceux qui ceux sont plains du magicien masqué qui révélé les secrets,c'est maintenat vous qui portez le masque...

il ya la rubrique des secrets sur virtual si vous voulez le livre,la page et le nom du forçage allez y

[Gael BJN]

Cette bonne vieille éthique... Ça faisait longtemps!