Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
C'est une honte ce mec, c'est pas un tour!

Quel guignol, si il ne sait faire que ça à la TV, qui plus est deux fois le même, c'est pas la peine! HONTEUX!

Le guignol c'est toi....!!! Alain Choquette a fait des centaines d'émissions de TV et si il y en a un qui connait le métier, c'est bien lui !!! Il a fait des choses merveilleuses et ses émissions étaient toujours de haut niveau et de superbe qualité !!! Fouille un peu pour ta culture générale magique, cela te fera beaucoup de bien!

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 164
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En plus, ce qui est encore plus HONTEUX,

c'est que sur scène, il ne fait que ce tour de cartes

et puis c'est tout ! Rien d'autres. HONTEUX.

Jean-Yves

PS : ah oui, j'avais oublié de vous préciser :

j'adore ce magicien, le bonhomme,

je fais ch.ier tout le monde autour de moi avec lui

pour qu'ils aillent le découvrir sur scène.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Son spectacle (actuellement sur Paris) est excellent, en terme de présentation, d'humour et de contact avec le public.

A voir même si vous n'aimez pas la magie.

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Publié le (modifié)
C'est une honte ce mec, c'est pas un tour!

Quel guignol, si il ne sait faire que ça à la TV, qui plus est deux fois le même, c'est pas la peine! HONTEUX!

Faux ! il ne sait pas faire que ça.

Il est passé il n'y a pas longtemps sur F2 dans "c'est au programme" il me semble où il a présenté autre chose... mdr

Modifié par nicomagicien
Publié le

Je ne porte pas de jugement sur Alain Choquette ni sur ses tours, spectacles et cie.

Il me semble et c'est mon avis, que ce qu'il a fait dans l’émission de Nagui n'est pas un tour voilà. C'est une amorce de tour, c'est une introduction, un forçage appelé ça comme vous voulez mais ce n'est pas digne d'un "magicien" qui prétend teaser son spectacle!

Un gamin sur youtube ferait la même chose vous diriez "mais quel guignol, il se prend pour un magicien en faisant ça!"

Yo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...