Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Le Magigazine 24 : Wallet Transformer / Weapon, Ignition, Patrified, True Mysteries 1+2


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

C'est pour ça qu'on est 2 justement, pour ne pas être d'accord.

Si ça avait été juste pour avoir deux fois le même avis tu penses que ça fait bien longtemps que j'aurais viré Calix ;)

justement le bon coté du binome et d'avoir les deux visions amateur et pro

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

[...]c'est pas la conférence penguin de Turner. mdr

Merci Dreda ('tain tout d'un coup, je me sens moins seul :);) . Pour tout dire, je croyais que j'étais nul...)

Sinon, merci à vous deux, Chakkan et Calix, pour "Trickopolis" car ça fait au moins une occasion de faire des économies (parce que pour le reste, commence à coûter cher le magigazine... ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu n'as AUCUNE expérience en mentalisme, il y a peut être d'autres standards plus rassurants à aborder afin de débuter à forger pour devenir forgeron.

Le forum regorge de bons conseils pour débuter en Mentalisme.

Après, tout dépend des effets que tu souhaites présenter. La confiance n'affranchit pas du travail. Il ne faut pas croire que ce qui est présenté là est "facile".

Pour ma part, j'ai lu par exemple "13 steps to mentalism", j'ai maté Banachek en DVD à une époque où ses concepts me faisaient peur, et c'est finalement Jermay par sa conf' et le superbe bouquin paru chez MdT qui m'ont réconcilié avec le mentalisme (ah, et bien sur entre temps tous les spectacle de Derren Brown. Mais alors là, si vous ne parlez pas bien anglais, faut oublier car c'est velu, mais qu'est ce qu'il est fort !)

En partant de Jermay, puis en revenant à Banachek avec son livre traduit en français, Fraser Parker me semble une suite logique et abordable... de temps en temps.

Mais commencer par là ?... je ne conseille pas.

Merci pour ces précieux conseils que je vais essayer d'appliquer ! ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...

Retour d'expérience sur True Mysteries, pour vous démontrer que quand on parle de qque chose et qu'on est convaincu, on s'en sert.

Je me retrouve à une soirée boulot, et découvre avec agréable surprise qu'un jeune collègue pratique l'hypnose (surtout de rue).

Il fait donc 1 ou 2 effets amusants, de décontraction ou de cold reading (je ne m'y connais pas assez pour entrer dans le détail).

Je lui propose ensuite un "effet magique" en lui donnant un paquet de carte et en lui demandant de mélanger, d'en choisir une, et de le remettre dans le paquet pendant que j'ai le dos tourné.

Je me retourne, et je fais en sorte qu'il soit collé au paquet, comme dans la première routine de True Mysteries I.

Il a bien suivi les instructions, et comme il s'est senti dans la confidence il a été très docile, et très souriant.

J'ai ensuite procédé à la révélation de la carte sur la table par Cumberlandisme et ça l'a beaucoup intéressé car il n'avait jamais utilisé cette ressource.

Voilà, j'ai sauté le pas, de quoi me mettre en confiance pour coller un peu plus de spectateurs au paquet à l'avenir. wink

Je commence à me dire que faire perdre l'usage de la parole peut se tenter sur les mêmes bases, mais je n'oserai jamais aller jusqu'à l'histoire de l'influence sur la croyance personnelle...

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...