Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un article intéressant à lire, et qui devrait plaire à R!chard et Christian, entre autres.

Une question que l'on peut se poser est : comment modifier le petit tour présenté en début d'article à un spectateur qui aurait lu cet article, afin qu'il soit quand même "bluffé" (mais pas que... mas admettons pour aujourd'hui que la magie serve à bluffer, je sais c'est pas bien, mais bon... c'est mercredi, tout est permis), et SANS utiliser de chapelet, c'est à dire en se basant sur ce qui est expliqué dans l'article ?

9659.pdf

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effet Mémoire extraordinaire

Tu fais un faux mélange

tu étale le jeux pour soit-disant "Mémoriser d'un coup d'oeil" 10 sec

le spectateur coupe le paquet de carte

et prend une dizaine de carte, il énumère les 5 premières, et tu continu d'énumérer les suivantes

Publié le (modifié)

Pour faire le tour à 4 personnes qui aurait lu l'article, il faut leur faire mélanger le jeu.

Avec un empalmage et un forçage en + (ou autre forçage qui nécessite une coupe), et on a le même effet. Ne reste plus qu'à jouer la comédie pour que ça semble plus difficile.

Cool l'article! Merci!

Modifié par munky
Publié le

Je ne suis ni expert en maths ni expert en cartes. Toutefois je pense que si un spectateur a compris le système (après qu'il l'ai lu par exemple) la seule chose qui le bluffera c'est un f**X mélange du jeu.

Il est possible qu'avec un faro on puisse arriver à une suite de Bruijn ce qui donnerai une impression de mélange mais qui en fait classerait le jeu.

Sinon, un jeu entièrement ordonné est forcément un chapelet non ?

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Si vous voulez aller plus loin (effet ayant trompé des magiciens) :

Le Tour sans Nom,

Super Nova (stack libre, stack C-PAP + stack sans nom)

dans Kogitome 1 qui est dispo.

J'ai également envoyé à Arcane, d'autres applications avec une stack de 48 cartes...

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Publié le
la propriété non negligeable de ce chapelet c.est de connaitre la carte de coupe sans carte a l.oeil.

En terme d'économie de moyens, entre une carte à l'oeil sur un apprentissage d'ordre, et une procédure consistant à faire prendre 1 carte à 5 spectateurs et à leur faire réaliser une opération en fonction de la couleur de la carte sur un apprentissage de 32 séries de 4 chiffre avec la correspondance série-carte, y'a pas photo.

La propriété est intéressante, mais d'un point de vue fonctionnel elle me parrait négligeable. :)

D'autant qu'il existe d'autres moyens, avec n'importe quel chapelet, pour connaitre une carte de coupe sans réaliser de carte à l'oeil.

Pour ce qui est de ta question, Friboudi, ce qui est décrit dans l'article est un jeu ordonné et appris, donc un chapelet.

En réponse, toutes les subtilités qui permettent de déconstruire l'idée d'un ordre du jeu dans l'esprit du spectateur. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Publié le

Oui je ne te contredirais pas isidore .

Sur l.economie des moyens effectivement.

C.est ton domaine en plus le chapelet.

Je suis conscient que c.est une usine a gaz d.appliquer le principe de bruijn pour un tour de carte.

Cela a au moins l.interet de comprendre ce principe.

Qui a sans doute un potentiel. Pour une autre routine. Ou pas .

Et quand je dis carte à l.oeil.c.est un raccourcis

je me doute bien qu.il y a d.autre moyen de connaitre une carte de coupe.

Publié le

Salut Radja.

Je suis conscient que c.est une usine a gaz d.appliquer le principe de bruijn pour un tour de carte.

Cela a au moins l.interet de comprendre ce principe.

Qui a sans doute un potentiel. Pour une autre routine. Ou pas .

Le principe est très sympa en effet.

Il est simplifiable et donc applicable si l'on diminue le nombre de cartes.

C'est ce qu'on fait Ramon Rioboo ("Tree Hours") et Vincent Hédan ("Trois Doigt") avec des suites de 3 cartes et une présentation qui justifie le choix des trois cartes.

Il est assez facile de trouver une séquence adéquate dans un chapelet puisqu'avec une petite astuce, il est possible de réaliser l'effet en opérant le choix des 3 cartes consécutives dans une suite de 12 cartes si cette suite répond à l'ordre: NRRRNRNRNNNR. :)

Ce qui a de l'importance ce n'est pas le terme, c'est le voyage.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...