Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Attend que le couple est 3 ans de mariage car de nos jours,

en général ils seront même content d'enlever la bague lol

  • 3 months plus tard...
Publié le
J ai eu l occasion de faire un ring flight a un mariage et sur le ton de l humour tout passe j ai meme fait semblant de detruire la bague qui etait (dans la serviette) verdict gros fou rire je vois pas en quoi c est deplace d emprunter la bague a la mariée

Ne fais pas d'un cas une] généralité.

Tu es tombé sur les bons mariés, tant mieux.

A mon mariage, tu n'aurais pas pu obtenir la bague de mon épouse, et meme si ça avait été le cas, à la disparition elle te sautait à la carotide. ;)

Le jour ou tu la feras tomber, tu seras le premier à avoir fait une rayure à l'alliance ou à avoir délogé un diamant, chouette ! Souvenir impérissable.

Alors qu'une chevalière c'est très visible, ça ne craint rien et le rendu sera aussi fort.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Tu es marié?

Ma femme a enlevé son alliance une fois, pour la confier -pas de très bon coeur- à Vincent Haudecoeur à un Lundi de la Magie, je m'en souviens, j'étais assis elle m'a regardé désolée d'avoir à le faire ! :eek:

Alors le jour du mariage... je t'aurai accroché à ton ring flight direction nulle part... c'est impensable, c'est le symbole de l'union qu'ils viennent de créer et qu'ils célèbrent (et pour laquelle tu es embauché) l'enlever c'est... innommable. :mad::mad:

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Bouh, l'effet est trop fort pour s'en priver, toutefois, je retiens effectivement l'idée de ne pas emprunter une alliance à une femme mais plutôt une chevalière à un homme, plus visible et moins risqué. Moins risqué ? Oui; il ne faut jamais emprunter une bague sur laquelle il y a des pierres précieuses. Jamais. Pour deux raisons :

1. Tu n'es jamais à l'abri d'un accident (bague qui tombe, etc.) risquant d'endommager le bijou.

2. Tu n'es jamais à l'abri d'un ou d'une malhonnête: En empruntes une bague comportant plusieurs pierre, par exemple, tu ne remarques pas qu'il en manque une. Tu fais ta routine, l'effet est très fort mais est subitement gâché par le ou la malhonnête qui te fait remarquer que tu as endommagé son bijou...

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Moi je me suis mis à faire le ring flight avec ma bague, après avoir vu le film Big Fish de T. Burton : le passage du père racontant l'histoire de la bague et du poisson, j'ai trouvé ça génial :) Et en parlant d'un sujet qui revient, le Hook, j'ai trouvé ça plus impliquant pour les spectateurs de leur montrer quelque chose de ma vie plutôt que de voler une bague pour la faire disparaître...C'est une présentation qui me convient bien sûr ;)

Publié le

Et tu la fais signer ?

La seule fois ou je l'ai fait avec ma bague (pourtant mon alliance gravée), j'ai tout de suite été suspecté d'en avoir un double...

Ou alors tu en as vraiment un double et tu peux vraiment la faire réapparaitre n'importe ou.

Par exemple dans la poche du spectateur...

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Martin, C'est un plaisir immense de te voir aborder ce superbe chef-d'oeuvre et encore plus la trilogie de Lewis Ganson sur la cartomagie de Dai Vernon.  Tout comme toi, je suis persuadé qu'on passe très (trop ??!) vite sur ces "vieux" bouquins pour se jeter sur des publications plus récentes. Quel dommage de ne pas les voir traduits en français; ça leur donnerait une plus grande diffusion auprès des magiciens de l'hexagone.  Est-ce que c'est daté ? Uniquement pour celles et ceux qui cherchent la nouveauté et qui regardent les maîtres passés comme des lanternes poussiéreuses. À mes yeux, c'est une mine d'or technique ! On remonte à la source des effets en ayant la possibilité de détecter des subtilités qu'on ne trouveraient pas dans un livre actuel.  Je m'échine à regrouper ces anciennes publications des grandes figures passées pour me constituer une bibliothèque de références solides. D'ailleurs, pour la trilogie autour de Dai Vernon, on peut la compléter facilement avec celle de Stephen Minch (Vernon chronicles). Et ajouter la grande collection de DVD "Revelations" pour avoir des mises en conditions réelles de certaines passes voire des explications pour les personnes qui arrivent à comprendre l'accent de Vernon. Heureux de croiser des personnes pour qui ces publications parfois très anciennes comptent encore !  Amitiés, Guy.
    • @Rudy WEBER nous offre son retour sur la conféfence de @Sasha CR3SP! ✅ A découvrir ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-sasha
    • Quel plaisir de retrouver les French Twins, @Jordan Boudjena et Tony, que je n'avais plus vus depuis longtemps ! Ils sont actuellement en tournée avec leur nouveau spectacle. Je les ai vus samedi au théâtre du Casino de Deauville. Je me méfiais un peu en me disant : « Le public va être vieux comme moi et snob »... Mais ce n'était pas le cas du tout ! En guise d'intro, il y a eu une manifestation bruyante de joie et de gaieté : le jeune public avait laissé sa joie exploser à cause du match gagné par le Paris Saint-Germain. Cela ne faisait pas partie du spectacle, mais ça collait parfaitement à l'esprit. Autre intro : « Ne coupez pas vos téléphones ! » Hahaha ! Après coup, j'ai compris pourquoi : le téléphone portable fait maintenant partie intégrante de nos corps... Deuxième intro : la séquence vidéo où ils apparaissent d'abord sur l'écran, puis se matérialisent pour nous emmener dans un tourbillon de joie, de tours avec participation du public et de mentalisme. Mais cette fois-ci, pas le mentalisme chiant ! De vrais miracles visuels et — pour moi qui suis gourde — inexplicables. À aucun moment la technique ne prend le dessus. On assiste à l'un des spectacles les plus modernes, les plus gais et les moins ennuyeux du monde ! Il m'est difficile de tout vous raconter car les effets s'enchaînent, on n'a pas du tout l'impression d'un défilé de numéros. Le final est une cascade d'effets et de prédictions inexplicables. C'est unique. Je regrette seulement qu'ils n'aient pas fait apparaître la vingtaine de dalmatiens et Booder, mais cela date déjà de la dernière décennie. Ici, tout est nouveau ! Allez-y ! Mention spéciale pour l'écriture du spectacle : elle est là, superbe, mais elle ne se remarque presque pas. C'est fluide, et ça prouve que depuis Raymond Devos, il y a du progrès !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...