Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est certain qu'avec un petit bout de "colle" au bon endroit, cela permettra de faire des choses extraordinaires avec des pièces et cela avec une facilité déconcertante. Pensez ne serait-ce qu'à la routine de Mayol de pièces à travers la table qui utilise ce simple principe.

J'imagine que de nouvelles idées vont germer.

Par contre j'imagine que bientôt on devrait voir apparaitre un distributeur pratique de ce produit pour se charger à n'importe quel moment.

Publié le

David Harkey utilisait ou utilise du stick genre Uhu pour réaliser sa routine d'apparition de pièces les mains vides.

Le léger "inconvénient" était que vous conservez un résidu de colle sur la peau tout le temps de votre prestation, à moins de justifier un pipi pressant !

Bref, à l'instar du stick garde t'on sur la peau ce côté collant et si oui peut on s'en débarrasser facilement pour passer à autre chose, comme caresser le cou de la pestacteuse ou du pestacteur ?

Merci

Publié le (modifié)

reçu ce matin et franchement je pense à de nombreuses applications :)

Après il faut voir à l'usage car je ne l'ai pas essayé...

Sinon pour les résidus il existerai une solution pour les enlever durant la prestation mais elle exige d'avoir un produit à portée de main. pour ce qui est du toucher sec je n'en suis pas sûr!!!

Déja en rupture chez certains marchands...

je retourne a mon visionnage!

pour la vidéo c'est écrit sur la boite du gel ;)

Modifié par poz
Publié le
ça marche avec tout sauf ..... les boules en verre !!

Ah mince, et moi qui croyait avoir trouver le moyen "d'empalmer" mes balles cristal...

:)

Je travaille depuis un bon moment sur un effet de pièces particulier, pour lequel j'avais besoin d'un adhésif, en quelque sorte...

Je crois que j'ai trouvé !

Juste une question : le gel se retire comment, une fois sur la peau ? A l'eau ? en frottant ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...