Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 56 minutes, Christian Girard a dit :

Chat en train de mettre sa patte à l'équation de Schrödinger :

giphy.gif

J'ai déjà mis un :D en réaction mais cela me fait tellement marrer que j'en rajoute ici :D:D.

 

L'équation étant tout de même pas facile, toute la communauté s'est mobilisée.

giphy.gif.a70760aca4d471525380670554040efd.gif

 

Des centres d'appels ont même été recquisionnés pour mettre la main à la pâte.

giphy2.gif.8a9362996a265d89b0cd34a46751f3f0.gif

 

Certains resteront jusque tard dans la nuit pour s'assurer que l'équation ne comporte aucunes erreurs.

cat-computer.thumb.jpg.ee20241c39917e1d236fdb38afd3d0e4.jpg

Cat_using_computer.jpg.fc7e7a7da25b1a5fcf0a197b6ab1c1a6.jpg

1386356-bigthumbnail1.jpg.e07a1bf3ea5ad95ee89bf62960c4e20b.jpg

Modifié par SébastienO
  • Haha 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 48 minutes, SébastienO a dit :

Chat ch'est un coup à les rendre chèvre.

Si on fait disparaître leur mère, peut-être... mais ils ont l’air d’être déjà sevrés !

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 03/07/2018 à 19:18, Christian Girard a dit :

Celui-ci doit être en état de superposition "cantique" :

510HB8crzyL.jpg

 

 

Plus de superposition d'états, on observe bien la décohérence "cantique" :

(Notez qu'on reste au cœur de la magie puisque ce titre du groupe Space est Magic Fly.)

  • Haha 1
Publié le
Le 03/07/2018 à 19:23, Christian Girard a dit :

 

Là ou pas là ? 

"Cat's Amazing Reaction To Magic Trick | What the Fluff Challenge Compilation | Part 15"

 

 

On peut entendre le chat qui passe vers 3' dire chat m'énerve où est il passé.

Sinon ils refont un peu le panorama des réactions humaines à la magie, indifférence, intrigué et intéressé ou agacé, chat m'énerve en langage chat, ce que l'on entend beaucoup dans la bouche des humains.

Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, thucydide a dit :

On peut entendre le chat qui passe vers 3' dire chat m'énerve où est il passé.

Sinon ils refont un peu le panorama des réactions humaines à la magie, indifférence, intrigué et intéressé ou agacé, chat m'énerve en langage chat, ce que l'on entend beaucoup dans la bouche des humains. 

Absolument. 

D'ailleurs c'est comme pour les humains. Le public chat américain est bien plus friand des effets magiques.

Là où les humains peuvent s'écrier "Oh My God", les chats eux miaulent "Oh My Dog". :D

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 1
Publié le (modifié)

Dans le cas du chat de Schrödinger, dire qu'il n'y a pas un chat, est une expression à moitié vraie.

Et donc une fois sur deux, dire qu'il n'y a pas un chat, c'est pour dire qu'il y a un chat.



Le jeu du chat perché de Schrödinger est du coup deux fois moins fatiguant.

 

Modifié par SébastienO
Publié le

Et Schrödinger, qui n'était pas du genre diplomate, n'hésitait pas à appeler un chat pas de chat.

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...