Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour a tous, je me rend compte que de plus en plus de boutiques de magie vendent des DVD en téléchargement, comme Lepetitmagicien ou Arteco pour ne citer que eux, est ce légal ? car vu qu'ils vendent un fichier numérique légèrement moins cher que le DVD, ils peuvent après avoir ripper l'original vendre de manière illimité ces fichiers… Si certains d'entre vous peuvent éclaircir ma lanterne :) ?

Ou faut il intervenir sur ces conditions de ventes ?

Modifié par Magicalex62
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Lepetitmagicien n'est éditeur d'aucune vidéo, mais comment l'éditeur peut savoir le nombre de téléchargement que la boutique a vendu ? afin de réclamer une partie des ventes ? tel est la question ^^

Publié le

s'il n'y a pas de grande différence avec l'achat du CD... autant acheter le CD... au moins, tu peux le revendre par la suite...

Là n'est pas la question… justement en achetant le téléchargement, ai je le droit de le revendre ? Un DVD j'ai le droit mais le téléchargement… Donc comment les revendeurs contournent cette règle et comment le justifie t-ils ? :D

Publié le

On en vient aux questions importantes de la dématérialisation en informations électroniques de certains produits : livre, CD, photos, DVD... et bientôt objets divers (avec les imprimantes 3D).

De nombreux métiers (fabrication, vente) disparaissent... seront-ils remplacés par d'autres ?

La question de droit que tu poses auraient été inimaginable il y a encore peu de temps.

Publié le
En théorie tu peux revendre un téléchargement acheté SI ET SEULEMENT SI tu supprimes l'original de ton ordinateur.

En pratique, les gens gardent parfois/souvent une copie pour les téléchargements & un RIP pour les DVD.

Donc cela signifierai que je peux revendre mon téléchargement sur le forum en l'hébergeant sur un site ?

Publié le

C'est un peu plus compliqué que ça...

Il faut lire les conditions de vente du support numérique pour voir si on a le droit de le faire...

Dans la majorité des cas c'est non; d'où le fait que certaines personnes passent outre et s'en balancent un peu - ce qui d'un côté est normal.

Je sais que Die...Bob Cassidy avait justement parlé de ça sur le magic cafe; le sujet était très intéressant; il disait que pour revendre un ebook par exemple il était mieux de simplement passer par l'auteur du contenu numérique afin de lui demander l'autorisation et le transfert des droits de l'oeuvre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...