Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'insiste: merci ! :)

Vous trouverez bien entendu comme l'a souligné Gaëtan Bloom les deux autres épisodes sur ma chaine. Deux autres épisodes que je trouve légèrement inférieur à celui-ci niveau qualité visuelles et scénique malgré l'appuie de plusieurs professionnels.

Sinon auriez vous des idées, ou envies pour les prochains épisode ? (j'en sors pas souvent à cause de mes études mais j'essaie de prendre de l'avance, et au moins ça me laisse le temps de faire quelque chose de correct.)

Publié le
...

Sinon auriez vous des idées, ou envies pour les prochains épisode ? (j'en sors pas souvent à cause de mes études mais j'essaie de prendre de l'avance, et au moins ça me laisse le temps de faire quelque chose de correct.)

...

Les deux premiers étaient sans doute moins polémiques, vu qu'ils énonçaient des choses difficilement contestable.

En tout cas, j'ai bien aimé (je ne sais déjà plus dans quel épisode) le couplet sur l'importance du détail :)

Même si je ne l'applique pas toujours personnellement dans mes tours, d'ailleurs:

on prend parfois des habitudes en peaufinant un tour, et on oublie de remettre en question des détails qui sont tombé juste comme ça.

j'ai le même soucis en conte, ou il y a des détails qui ne sont pas sous mon contrôle conscient, et ça m'énerve... ;)

Car se dire qu'on peut faire mieux, juste en changeant une minuscule petite chose...

il y a aussi (et surtout, en fait) le détail qu'on n'arrive pas à régler, car on hésite entre plusieurs versions, qui ont toutes leurs avantages et inconvénients.

Du coup, on ne sais pas vraiment ce qui est le plus fort, ce qui apporte le plus au spectacle...

et si on demande à d'autres et que les avis sont contradictoire, c'est la prise de tête assurée ;)

Et on a parfois aussi l'impression de se prendre la tête pour des bêtises, et envie de céder à la tentation d'écouter ceux qui disent:

"ben, ça passe, c'est bon..."

;)

Pour un prochain épisode, pourquoi ne pas parler d'une chose que tu n'as fait qu'aborder, mais qui est essentielle:

Le public.

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Apparemment ConjuringArchive ( ❤️ ) lie le truc de Christ à un tour dans More Card Manipulations de Jean Hugard (1938) : Infallible Prediction de Audley Walsh (le créateur du Koran Deck d'ailleurs ! 😄 ) et Hal Haber... J'ai, j'ai lu du coup et... mmm ok ^^' Il semble que l'approche de Christ (puis Christ/Allerton) soit la plus populaire utilisation de ça ! N'empêche on le dira jamais assez : créditer proprement, c'est le bien. Et pas besoin de remonter à la souuuurce du bordel en vrai... Juste "je me suis inspiré de..." ou "je suis parti de..." ou "ceci est ma variante de..." ou encore "ce tour repose sur le principe que j'ai découvert en lisant ce truc de..." Et si tout le monde faisait ça, ben... tu remontes le fil du temps et des évolutions d'un truc beaucouuuup plus facilement. Mais bon, j'imagine que ne pas créditer ça fait passer les "auteurs" pour des génies qui trouvent leurs trucs tout seuls, de nulle part... Bref, c'est pas le sujet 😄  En tout cas, une démarche facile si vous tombez amoureux d'un tour, allez taper son nom (titre en anglais, du coup, ça marchera mieux...) sur conjuringarchive et... bon courage et bienvenu dans le terrier du lapin !
    • Il y a effectivement plein de déclinaisons du principe dans de nombreux ouvrages de tours automatiques.
    • Dans 96 grammes de Giobbi le tour "numerologie" que j’adore me fait penser un peu a cela non?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...