Aller au contenu

[Vidéo] Le Magigazine - Episode 21 :Workers dream Collision, Aurora, Stratege, Distorted vision,Sixth sense


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Chouette émission comme toujours :) Instructif et constructif dans la critique, c'est agréable.

Cependant attention au menu écrit du post, vous avez mis

Stratège de SEBASTIEN Molina, hors c'est Philippe Molina ;)

Je le signale parce que Sébastien Molina est aussi un artiste du spectacle mais pas vraiment un magicien... Donc pour ceux qui, comme moi, cherche la référence avec le nom et qui se demande pourquoi CE fichu Sébastien Molina ne vend son dvd nul part...hum...de fait! Et bien ce détail est important mdr

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Lol Merci ppour me l'avoir signalé je viens de changer sur YT.

Meme lui ça ne l'a pas choqué!! ;)

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Merci a tous pour les éléments apportés et qui permettent de faire avancer le débat de 6th sense.

Vous soulevez des questions auxquelles je ne sais pas répondre, mais j'en profite pour m'instruire. ;)

Quant a la pièce Tango, elle est peut être moisie mais elle a le mérite d'être en euro et de ne pas coûter un demi mois de salaire...

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)
Alors là les mecs franchement je ne vous félicite pas ... vous avez totalement débiné 6th sense !!!

C'est du grand n'importe quoi... ça va être pas mal dans vos presta quand les gens qui vous suivent sur Fb ou ici vous diront " ah ben tu utilise ton "détecteur de metaux" ....

Ce magigazine n'a rien a faire dans la partie publique, plein de mecs se sont fait démonter ici (y compris par vous) pour bien moins que ça ...

du grand n'importe quoi. c'est en lisant ce genre de remarques offensives que je me dis que certains sont tous sauf l'image que je me fait d'un magicien, enfin si peut être du magicien avec des chevilles et une aura grosse comme ma table de salon.

Excellent Magigazine, vraiment très sympa à regarder.

Modifié par CEDRICTLS
Publié le

Merci CEDRICTLS pour ces mots.

Juste pour ajouter que j'ai discuté avec Chaak, et c'est une personne amicale. C'est juste quelqu'un qui ne mache pas ses mots, qui peut etre tranchant, alors qu'il est tres sympathique. Un peu comme mon compère, mais il y travaille énormément ;) "bises chakkan!!".

Voila, pas d'animosité, comme je lui ai dit je préfère quelqu'un de tranchant mais qui a un avis.

Merci en tout cas.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Salut Calix,

Comme Chakkan semblait avoir répondu au post, et histoire de ne pas faire de jaloux, j'ai adressé ce post à Chakkan (maintenant je ne sais pas lequel de vous deux embrassent le mieux (lol)

Revenons à nos moutons, oui j'arrive à savoir cela à 6 à 7 cm de la main mais entre nous 7 ou 15 cm cela reste la même chose à partir du moment ou tu es loin de la peau du spectateur.

Et comme le précise si bien Olivarius avec la médaille Templar je sais deviner la face de la médaille à 10 cm

La PK ring va bouger d'avant en arrière ou d'arrière à l'avant (je vois que tu souris en ce moment (private prediction) et si tu n'as pas souris fais comme Michael Youn fais semblant :-)

Mes amitiés à tous

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Lol, ah ok je pensais pas que tu utilisais ça.

on est un peu moins cher, mais cela ne me correspond pas trop, en tant que personnage, en tant qu'individu.

Merci pour les précisions.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Merci encore pour le vidéo les gars!

C'était vraiment super comme d'habitude.

Et figurez-vous que j'ai écouté la finale de soccer (ouais, vous pouvez me tirez des roches) et c'était la première fois que j'osais écouter une partie complète. Pour être honnête, c'est pas trop mon sport. 2 heures sans qu'il n'y ai rien qui se passe, que des gens qui courent d'un bout à l'autre et qui ne passe pas très proche de marquer (à peine minimisé ;) ). Ce que j'ai aimé parcontre, c'est voir autant d'acting. Dammit, outre les coups légitimes qu'il se prennent la gueule, c'est très drôle de voir quelqu'un se faire effleurer le pied et se jeter par terre en douleur extrême en ayant mal à la cuisse. Le plus marrant, c'est de voir la reprise et de voir aucun contacte, mais de voir le mec se jeter par-terre comme s'il avait pris une balle. Et là, les secours arrivent, lui massent les épaules, l'entre-jambe et hop! on repart. On va à fond dans la bullshit ou on y va pas :P Shoutout au goaler de l'allemagne qui a foutu un de ces coups de genoux à la gueule du joueur argentin.

Mais je respecte que vous soyez fan de soccer :D

Merci encore une fois!

Modifié par JM P.
Publié le (modifié)

Ce n'est pas de leur faute, ils sont sous hypnose et le coach leur a suggéré de se jeter au sol de toute leur force au moindre effleurement. Comme ils cèdent à la pression de groupe, ils rentrent très facilement en catalepsie d'où ces gestes exagérés (qui sait ils ont peut être une oreillette et Messmer leur a soufflé à l'oreille qu'ils étaient des hommes préhistoriques et qu'ils viennent de se faire écraser par un mammouth).

Modifié par flow
Publié le
Pour Stratège s'est ce qu'il manque je trouve à se Mr Molina le côté ShowMan , ça manque de spontanéité et d'Interactivité s'est trop cadré " c'est pas du Stone ou du Jean Luc Bertrand il est plus effacé .

[...]

Le révélation est un Must , donc je rejoint quasiment votre avis .

[...]

S'est l'un des Magigazine ou les notes sont les moins bonnes ...

En effet. Et pour avoir été en contact avec lui, il trouve que nous avons parfaitement retranscrit ce qu'il essayait de transmettre, missioon accomplie donc !

Et concernant ses spectateurs, il s'agissait de personnes rencontrées le jour même, et qui ont probablement été impressionnées par les caméras... Mais bon ça montre aussi des réactions du quotidien et pas que L&L Publishing ou Ellusionist.

Concernant les notes les plus pourries décernées, c'est aussi ça l'avantage de recevoir des produits que nous ne demandons pas... on découvre et on a des avis partagés. C'est quand même plus sympa que le consensus perpétuel de ne montrer que des produits qui plaisent.

Alors du coup question : maintenant qu'on a accéléré le rythme, la présentation de produits pourris vous convient elle ? Devrait elle être plus rapide ? Ou continuons nous a prendre le temps d'expliquer ? (A priori on a qd même battu des records pour pas trop traîner tout en sachant dire pourquoi on n'a pas aimé).

Et dernier point, nous avons beaucoup parlé de 6th Sense, et j'ai l'impression que Distorted Visions est passé sous le radar. Il s'y trouve pourtant une routine de "dans quel main" du magicien hyper pure et qui permet un jeu fantastique avec le spectateur. Le tout sans électronique et avec un gimmick qui coute pas bien cher.

Ce DVD est pour moi le meilleur produit abordé dans cet épisode, 6th Sense et Stratège arrivant 2e ex-aequo.

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta réponse est liée au fait que tu n'avais pas lu l'article du CNRS auquel je faisais allusion. Je suis aussi étonné que toi du résultat de cette étude mais le CNRS est réputé pour faire des études sérieuses et fiables. L'article en question ne donne pas, en revanche, certains détails à commencer par le type d'étude (statistique certainement mais ce n'est pas stipulé clairement) et le nombre de patients considéré. Ce serait intéressant de les avoir. Là, c'est toi le mauvais joueur. Voici ta citation tronquée de mes propos : [...]à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours.[...] Et voici ce que j'ai écrit : Dominique WEBB a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Tu fais donc partie de ceux qui disent que l'impact sur le public, c'est l'essentiel. Je ne pense pas qu'il n'y ait que cela qui compte. Nos avis divergent là dessus mais je ne suis pas mauvais joueur. Si. Je t'en pond un en moins de 10 min, là, maintenant : Je fais venir 2 spectateurs sur scène. Je demande au premier d'allumer son portable et d'avoir sa carte bancaire sous les yeux. Je lui demande de choisir une somme d'argent, disons 584€. Je lui demande de lire dans sa tête lentement, le numéro de sa carte bancaire puis le numéro au dos. Ensuite je lui demande d'aller sur le site de sa banque, de voir son compte. J'annonce que je vais mentalement essayer de deviner son numéro de carte pour effectuer un achat de 584€ à distance. Va veste se gonfle alors a vu. J'en sort un objet quelconque et demande au deuxième spectateur d'en annoncer le prix encore dessus : 584€. Je demande au premier spectateur de regarder son compte : il est effectivement débité de 584€. Je lui offre l'objet "acheté" mais avant qu'il ne descende les marches de la scène, je le retiens : pouvez-vous aussi lire le code barre au dos de l'étiquette avec le prix ? Le code barre correspond au numéro de téléphone du second spectateur. La méthode sans mérite consiste à avoir simplement deux complices. Il est possible de faire le même numéro sans complice. Cela ne change rien pour le public mais pour moi, c'est ce qui fait la différence entre un type qui a juste du culot et une certaine présence scénique et un artiste digne de ce nom. Après je n'ai rien contre ceux qui ne sont pas de cet avis. J'attache une importance au mérite, c'est tout. Si je présentais ce numéro avec 2 complices, j'aurais l'impression de "voler" mon public. Si je le présentais sans complice, je serais fier de moi. Quand au fait d'être une légende. Ce n'est pas parce qu'on parle souvent d'un artiste qu'il était particulièrement bon tout comme ce n'est pas parce qu'un film fait beaucoup plus d'entrées qu'un autre qu'il est meilleur. Cela peut être le cas mais ce n'est pas systématique. Aux yeux des profanes, Gérard MAJAX est une légende et Bébel est un inconnu (où alors ils pensent à l'acteur). Le côté "légende" rend essentiellement compte d'une forte popularité (bonne ou mauvaise) liée à une médiatisation importante et/ou de nombreuses interventions et publications. Est-ce que Gérard MAJAX est meilleur magicien que Bébel ? Après il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ma comparaison entre Gérard Majax et Bébel n'a pas du tout pour but de dire que l'un est meilleur que l'autre malgré leurs différences de popularité auprès des profanes. Elle a pour but de montrer que la comparaison de popularités est à distinguer d'une comparaison des oeuvres artistiques (numéros). Il y a des liens entre les deux mais l'une n'explique pas toujours l'autre. On ne peut pas dire qu'untel est une légende donc c'est qu'il était un magicien brillant. Ce n'est pas forcément le cas. Il peut y avoir un tas de raison à la popularité d'un artiste. On peut réussir avec ou sans mérite. J'ai plus d'estime pour ceux qui ont le mérite de ne pas opter pour la facilité. Mais l'estime ne rapporte pas d'argent. Après, je parle uniquement du côté artistique. Pour ce qui est du côté producteur, tourneur, etc...Dominique WEBB était brillant dans ce domaine. Il savait construire des plateaux artistiques à succès. C'était un brillant showman aussi pour moi mais pas un brillant magicien. Et je vais être un peu provocateur pour la fin : Qu'on me montre un seul numéro de Dominique WEBB particulièrement brillant, un numéro qui justifierait selon vous sa légende.  
    • Je n'ai pas trouvé de programme en ligne. Petite question qui y seront et/ou en ont déjà fait : y a-t'il un truc de spécial prévu le vendredi soir ? Si oui à quelle heure ?   Au fait, comme chaque congrès, je porterai le badge VM réversible. Très pratique pour me reconnaitre et vous reconnaître entre vous. Vous pouvez télécharger PDF pour l'imprimer ici https://www.virtualmagie.com/contact/a-propos-de-vm/#Badges
    • « Cette image serait la plus ancienne photo à inclure une forme humaine reconnaissable. Elle a été prise à Paris, en 1838, par Louis Daguerre. » https://www.franceinfo.fr/emission/le-17-20-numerique/2014-2015/la-premiere-photo-d-un-etre-humain-est-celle-d-un-parisien-05-11-2014-14-46
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8425
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...