[Lecture] Livre "MENTALISME, le livre..." de Pascal de CLERMONT

[Sébastien M@R!3Y]

juste une question pascal,

Sur ton site il est écrit que tu as été élu 3 meilleur mentaliste au monde, qui étaient les deux premiers? max maven ? ted lesley?

je suis très curieux de savoir....

Par qui a tu été élu au fait?

En tout cas moi je suis très fier d'annoncer à la communauté que j'ai été élu par ma famille et mes potes 5 ème meilleur magicien au monde de mon immeuble !

Attention pascal ,il y a de la concurrence !

[Olivier LOCKERT]

Salut Pascal,

Le problème ici est celui du mélange, car ton mentalisme n'est pas celui des magiciens (même "mentalistes").

Comme le profil du magicien est plutôt "cartésien" (ce qui est très bien, dans plein de domaines), et souvent même "radical" (plus royaliste que le roi !), hé bien le forum de VM n'est franchement pas l'endroit pour parler de ton livre !

Je comprends aussi qu'un peu de pub ne fait jamais de mal - et aussi l'idée de tenter de "semer ses graines là où la terre le demande"

Sur ce, vous remarquerez le score record de fréquentation de ce thread !

Pour conclure, la parole à deux cartésiens reconnus (hé non, ce n'est pas Majax ! ) :

"Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don" - Albert Einstein

"Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène" - Louis Pasteur

Bonne journée,

Olivier

[Régis CLAUDET]

Salut Jean Paul !!!

Je ne comprend pas comment on peut prendre la défense de Pascal, lorsque l'on lit le premier post de Jean Paul !!!

Tout ce qu'il écrit est VRAI, il n'y a qu'à voir sur le site de DeClermont...

Je ne comprend pas comment on peut être aussi imbécile pour soutenir une personne comme celle-là !!!

Franchement, pour qui se prend-il ??? Je ne vais pas reprendre tous les points les uns après les autres, mais il serait de bon ton que cet individu fasse la preuve de tout ce qu'il avance auprès des scientifiques...

Et puis, nous attendons toujours la réponse de Pascal: Par qui a-t-il été élu 3ème meilleur mentaliste du monde ??? A-t-il gagné un concours sur le mentalisme ???

Quand on voit ce qu'il ose présenter à la télévision, je me marre !!! (star ac, pour les rares qui l'on vu en entier).

Je suis de tout coeur avec Jean Paul, je sais qu'on dérange tout le monde, surtout ceux qui veulent se faire du fric sur le dos des crédules, et autres faibles de notre société!!!

Modifié 18 novembre 2004 par card.addict

[armgo]

Quel orgueil et quelle vanité de la part de Pascal de Clermont !

Et quelle démagogie !

A quand "Nostradamus revisité par Anneman" et "l'art de tirer les tarots en utilisant une LD"...

Ce mélange des genres est vomitoire tout simplement !

les magiciens (que je respecte) n'ont rien à faire avec les mages (que je respecte), le mélange donnant "ça" (que je respecte déjà beaucoup moins)

[Régis CLAUDET]

"juste une question pascal,

Sur ton site il est écrit que tu as été élu 3 meilleur mentaliste au monde, qui étaient les deux premiers? max maven ? ted lesley?

je suis très curieux de savoir....

Par qui as tu été élu au fait?"

Alors PASCAL DE CLERMONT, tu ne réponds pas aux questions ???

POURQUOI ???

Si tout ce que tu affirmes est vrai, dis nous, allez !!!

Sinon, celà veut simplement dire qu'effectivement, tout n'est que mensonge et là c'est plus que grâve!!!

S'auto-proclamer ceci ou celà afin de faire croire aux pauvres naïfs que tu es le meilleur et oui, car pour les autres, excuses moi mais avec ce que j'ai vu à la star ac (l'intégralité de ton "numéro") et sur ta vidéo... MORT DE RIRES !!! :grin:

Peut-être que celà t'aidera à prendre conscience de l'immense incohérence de tes propos.

[Invité]

Quelque chose m'échappe, et j'aimerais bien éclaircir ce débat :

Pourquoi lorsqu'on parle de mentalisme, on parle généralement d'escrocs ?

La magie est pour autant un artifice et tout le monde le sait.

Quand je lis :

Pascal démontre sous la présence de scientifiques, comment tordre une solide clé par son travail ..."

Je suis effectivement assez déçu car ce n'est pas la vérité.

Mais si je lis : Pascal réussi à tordre une clé par son talent de manipulateur, là, je suis d'accord, et encore lus impressionné.

On est magicien parce qu'on a travaillé et qu'on a su cacher et détourner certaine manipulation du public.

On est mentaliste car on a su de manière discrète voire invisible déterminer les pensées d'une personne.

Il n'y a pas de pouvoir psychique. Et, la magie évolue dans ce sens.

Lorsqu'on voit un bon magicien, on se dit : " il est exceptionnel, il a du talent, il a travaillé énormément".

Il ne joue pas sur le fait qu'il a des supers pouvoirs lui permettant de faire des miracles.

Le mentaliste devrait avoir le même réflexe.

[Régis CLAUDET]

Tu es hors sujet !!!

On parle de mauvais magicien dans le texte, la présentation et les techniques utilisées par le magicien.

Ici, on parle d'escroquerie, lorsqu'il prétend être ce qu'il n'est pas pour se faire passer pour meilleur qu'il n'est, c'est tout.

Regarde Max Maven faire un spectacle de mentalisme et regarde Pascal de Clermont et toi aussi tu comprendras!

Pour te donner un exemple plus concret, c'est comme si tu mettais Mike Tyson et Gérard Majax sur un ring de boxe!!!! UNE BOUCHERIE...

[Carl VALENTIN]

Bonjour à tous,

J'intervient également sur ce sujet, non pas pour critiquer mais pour donner un avis et poser quelques questions.

Je ne connais pas Pascal de Clermont ni Jean-Paul donc pas de faveur si je puis dire ainsi.

Je pense tout d'abord que Jean Paul à eu le courrage de dire ce que beaucoup d'artistes pensaient en silence... lui il l'a écrit, donc bravo pour cela.

Par contre j'ai également vu la prestation de Pascal de Clermont en live à la Star Ac (l'intégrale qui dure 1H30) et j'ai trouvé la prestation bonne, et franchement il a vraiment bien contrôler sa prestation.

Par contre j'ai detesté le fait que Pascal dise qu'il est un Mage, et qu'il donne l'illusion de pouvoir surnaturel.

Et la je rejoint les critiques : c'est pas bien de jouer sur la crédibilité des gens.

L'exemple du nom de l'ami de Mathieu est l'exemple type, Pascal à trouver le nom tout simplement parce que Mathieu l'avait inscrit 5 min avant sur un des morceaux de papier, (j'ai toujours la vidéo).

Sa présentation fût très bonne et les techniques de décalage utilisées aussi.

Je pense que Pascal De clermont est bon dans le mentalisme et dans la magie mentale, mais c'est vraiment dommage qu'il soit "tombé" dans l'univers du Paranormal.

C'est l'attitude et les titres gratuit que les différents intervenants de ce post accusent, non le fait de faire du mentalisme, il est trop facile de dire que les magiciens ne comprennent pas le mentalisme, la n'est pas le problème, Faites rêver les gens par votre talent de comédien, mais pas en en commercialisant de l'eau pour un elixir de jeunesse.

Petite question pour Pascal De Clermont :

Pascal, Pourquoi avoir ajouté la phrase, "il est bien, il va bien" quand tu as annoncé le nom Julien à Mathieu", pourquoi faire croire que tu étais en contact avec le mort ? pourquoi ne pas avoir présenté cela d'une manière plus 'douce" en précisant les lettre que tu percevais ou autre méthode ???

Quand Mathieu à eu les larmes aux yeux n'as-tu pas pensé que tu avais été trop loin ?

Le rêve est beau et la réalité parfois si cruelle.... oups je retourne dans la matrix (lol)

Amitié et Joyeux Noël à tous

Carl Valentin

[Thomas]

Bon, bizarrement suite à une mauvaise manipulation, tous les messages après celui de l'ami Carl ont disparu ?

De toute façon, je pense que tout le monde avait compris les sentiments des différents intervenants !

Et si nous passions à d'autres sujets plus constructifs !

[Eric DUBS]

Bon ben va falloir tout recommencer!