[CR] Une première mondiale dans l'histoire de la magie

[Melvin (Jean-Claude)]

http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php?f=1&t=33378&sid=8faa976d6c347b10896187da9c95d2c7

[Woody (Philippe)]

Epatant !

[Bruno LIZE]

A quand les spectateurs-robots ?

[Emmanuel MURO (Emalex)]

Pourrait il faire les muscades comme son ancêtre conçu par Houdin ?

Je trouve que ce serait un jolie clin d'oeil.

Emalex

[Didier MORAX]

Pourrait il faire les muscades comme son ancêtre conçu par Houdin ?

Je trouve que ce serait un jolie clin d'oeil.

Emalex

Désolé mon cher AMI .......

Le magicien s'appelait OU Robert-Houdin OU Jean Eugène Robert-Houdin ..

mais pas Houdin seul, qui était le nom de sa première femme.

Un automate du maitre qui faisait des muscades je n'en ai jamais entendu parler !!!!!....

A cette époque tout les mouvements étaient commandés mécaniquement par des cames et aucune solution de remplacement n'était possible .

Aujourd'hui le petit robot n'est plus limité dans ses mouvements et tout est possible !!!!!!!

Christian Fechner avait travaillé avec un squelette automate qu'il avait offert à Siegfried & Roy .

Il en avait conçu un autre plus sophistiqué qui faisait apparaitre des boules de sa "bouche" avec changement de couleur.

Stéphane , Gérard et toute l'équipe continuent dans l'esprit de Robert-Houdin c'est à dire qu'il utilisent les progrès de la science pour les adapter à la magie ........

A BIENTOT et bravo !!!!

[Gérard BAKNER]

Merci Didier (MORAX), c'est le plus beau compliment qu'on pouvait nous faire et venant de ta part ça nous fait encore plus plaisir.

Sous l'oeil du maître Jean Eugène Robert-Houdin qui n'a jamais cessé de nous inspirer dans notre démarche.

Toute l'équipe d'Aldebaran (numéro un mondial de la robotique humanoïde) et Bruno Maisonnier en tête se réjouissent qu'on utilise et qu'on surajoute l'outil magique à leur vision de la robotique humanoïde.

C'est une véritable collaboration entre Madgicprod et Aldebaran.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Chez nos amis suisses un automate sympa:

[video:youtube]

C'est un automate et non un robot il n' pas de liberté de choix.

[Pierre GUSS]

C'est un automate et non un robot il n' pas de liberté de choix.

Un robot a une liberté de choix ?

L'homme a une liberté de choix ?

... just for fun ;) ...

[Gérard BAKNER]

J'ai accompagné Madame Soleil pendant à peu près une saison (quand j'ai travaillé en collaboration avec plusieurs animateurs d' Europe 1). Madame Soleil avait le don d'orienter la conversation dans un sens ou dans un autre en fonction des réponses que lui donnaient (souvent inconsciemment) son auditoire. Ainsi, elle pouvait répondre presque toujours avec exactitude aux questions posées.

Finalement avec Nao, la démarche n'est pas très éloignée. La seule différence, c'est que Nao doit avoir en mémoire toutes les possibilités d'orientation de la conversation en fonction de certains mots clés prononcés par le public (et en fonction de votre physionomie en ce qui concerne Pepper). Connaître par avance ces mots clés, c'est là qu'intervient notre boulot d'illusionniste.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Un robot a une liberté de choix ?

L'homme a une liberté de choix ?

Tu n'as pas tord