Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La ou je te rejoins Walker, c'est que les portefeuilles de magiciens sont pas adaptés au style des jeunes magiciens ( enfin en tout cas pour moi, je suis pas trop crédible avec un gros portefeuille en cuir )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Vous croyez que c'est la "crédibilité" du matos qui va rendre l'effet magique? Vous accrochez trop sur l'aspect "crédible" du matos, je crois. Je possède une version du TRICKY TURVY BOTTLES en PLASTIQUE qui affiche une marque totalement fictive. Vous pensez que l'effet ne fonctionne pas? Détrompez-vous, les mecs. C'est la présentation, le rythme, la confiance, le culot, qui rendent un effet magique.

À la limite, le matos, on s'en fout. Pour la carte en portefeuille, j'utilise un portefeuille de Keith Bennet, d'Angleterre, avec empalmage classique. Rien de mieux à mon avis.

Le mot "crédible" en magie m'horripile, il tue la poésie.

C'est le magicien qui est crédible ou pas, le reste est accessoire.

Pas tout l'argent $$$$ investit dans le dernier gadget.

C'est mon opinion.

Modifié par MFR
Publié le
Vous croyez que c'est la "crédibilité" du matos qui va rendre l'effet magique? Vous accrochez trop sur l'aspect "crédible" du matos, je crois. Je possède une version du TRICKY TURVY BOTTLES en PLASTIQUE qui affiche une marque totalement fictive. Vous pensez que l'effet ne fonctionne pas? Détrompez-vous, les mecs. C'est la présentation, le rythme, la confiance, qui rendent un effet magique.

À la limite, le matos, on s'en fout. Pour la carte en portefeuille, j'utilise un portefeuille de Keith Bennet, d'Angleterre, avec empalmage classique. Rien de mieux à mon avis.

Le mot "crédible" en magie m'horripile, il tue la poésie.

C'est le magicien qui est crédible ou pas, le reste est accessoire.

Pas tout l'argent $$$$ investit dans le dernier gadget.

C'est mon opinion.

Va donc faire un card to portefeuille avec un portefeuille Hello Kitty :)

[img:center] Hello-Kitty-Mighty-Wallet_10280-l.jpg?v= [/img]

Publié le
Vous croyez que c'est la "crédibilité" du matos qui va rendre l'effet magique? Vous accrochez trop sur l'aspect "crédible" du matos, je crois. Je possède une version du TRICKY TURVY BOTTLES en PLASTIQUE qui affiche une marque totalement fictive. Vous pensez que l'effet ne fonctionne pas? Détrompez-vous, les mecs. C'est la présentation, le rythme, la confiance, qui rendent un effet magique.

À la limite, le matos, on s'en fout. Pour la carte en portefeuille, j'utilise un portefeuille de Keith Bennet, d'Angleterre, avec empalmage classique. Rien de mieux à mon avis.

Le mot "crédible" en magie m'horripile, il tue la poésie.

C'est le magicien qui est crédible ou pas, le reste est accessoire.

Pas tout l'argent $$$$ investit dans le dernier gadget.

C'est mon opinion.

Va donc faire un card to portefeuille avec un portefeuille Hello Kitty :)

[img:center] Hello-Kitty-Mighty-Wallet_10280-l.jpg?v= [/img]

J'empalme ton sarcasme d'abruti narcissique, le glisse dans ma poche arrière et m'asseois dessus. Est-ce assez crédible pour toi, mec?

Publié le (modifié)

Et c'est parti les insultes tout ça parce-que y a deux types qui vont pas dans le même sens :) ... Ce monde mârvailleux de la magie et de "poésie" (je l'ai lu quelque post plus haut). C'est donc ça que vous appelez : Un Forum ?

Oyez, Oyez, Mes Seigneurs calmons nous. Comment voulez vous que la magie avance et soit "mieux considérée" ailleurs si les magicos eux mêmes sont pas capables de discuter sans s'insulter dans tous les coins à la moindre contrariété juste parce que l'un à eu le toupet de pas dire "Non mais c'est clair t'as trop raison" à l'autre , même en CE2 ils hésitent à faire çà... Vous êtes des grands garçons maintenant quand même :)

Je dis pas ça spécialement pour ce sujet mais ca m'éclate de voir la quantité de post traitant de : "La magie est pas assez considérée snif, on ne nous voit pas comme des artistes (re snif), pas assez de magie à la télé (re re snif)" et de voir quelques sujet plus loin, les mêmes types qui iraient presque à s'étriper en place publique parceque le salopard d'en face à le culot de ne pas penser pareil...pour le coup c'est pas un portefeuille qui fait pas crédible mais Les Magiciens tout court.

Et si on parlait magie maintenant ? mdr

Au départ on parlait juste du fait que le fait de rajouter des zip ça apportait pas spécialement grand chose... (là pour le coup, si y en a qui sont pas d'accord avec ça...pas taper s'il vous plait, ne prenez pas ca comme une insulte, c'est juste mon avis.. pitié) :/:crazy:

Modifié par Jimmy.L
Publié le
J'empalme ton sarcasme d'abruti narcissique, le glisse dans ma poche arrière et m'asseois dessus. Est-ce assez crédible pour toi, mec?

Il me semble pas t'avoir manqué de respect ni insulté alors je te prie (si ton éducation te le permet) de rester correct. J'espere pour toi que tu es plus respectueux avec les gens en dehors de VM parce que sinon tu dois avoir de gros probleme en société mon ami !

Avec aussi peu d'humour et d'éducation ca ne serait pas étonnant...

Bref, je ne perds pas plus de temps à te répondre tu ne mérites pas vraiment mieux ...

les insultes et provocations ne ferons pas avancer le débat !!!

Dans le genre réaction démesurée, ça se pose là. La grande classe.

Pour le coup, la crédibilité...

Apparement je ne suis pas le seul à pointer ton comportement pour une reflexion. Tu dois être bien susceptible...

P.S : Ne m'appelle pas mec je suis pas ton pote :)

Publié le

Pour ma part, je ne dirai rien, je préfère rester discret que de répondre sur un débat qui comme d'habitude va s'éterniser et ne rien servir.

Le sujet de départ était la présentation d'un nouveau produit tout simplement.

Je m'aperçois simplement que le monde de la magie qui est à mes yeux magnifique peut étrangement ressembler malheureusement à celui de la politique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...