Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il aurait du communiquer sur ses problèmes.

Il peut contacter les différents acheteurs pour savoir s'il est possible de repousser la sortie.

Pour ma part, je suis près à attendre encore un peu, mais il faut qu'il communique sur son avancée.

Ça ne pose pas plus de problème que ça.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 240
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il aurait du communiquer sur ses problèmes.

Il peut contacter les différents acheteurs pour savoir s'il est possible de repousser la sortie.

Pour ma part, je suis près à attendre encore un peu, mais il faut qu'il communique sur son avancée.

Ça ne pose pas plus de problème que ça.

Pour ma part, il a communiqué avec moi, et nul doute qu'il la fait avec les autres, sauf oubli malencontreux..

D'accord avec toi pour attendre un peu, quitte à recevoir un ouvrage sous pdf, s'il n'y a pas de solution avec l'imprimeur.

Il y a des publications récentes (J.LOSA) de livret qui n'ont pas posé de problèmes. Peut être que Steeve trouveras de bonnes adresses sur les conseils de ses confrères.

Publié le

Je n'ai pas non plus été prévenu par Steeve de ses problèmes... Il pourrait peut être faire un tour sur le forum pour expliquer un peu plus clairement ce qui se passe et aussi envoyer un mail a tous ceux (sans exeption ou oubli ! ;) ) qui avaient commander son livre ...

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Et hop :

Secret Mental : 30€

Secret Mental : 100€

Secret Mental : 20€

Secret Mental : 200€

QUESTION : quels sont les événements dû au changement des prix ?

Vous avez 10 secondes ;))

It's magic ! :D

Call it magic. Call it true.

Publié le

M'ouais... Steeve pourrait prendre le temps de communiquer au moins sur VM auprès de ses clients car personnellement je n'ai reçu aucun mail de sa part m'informant de ses difficultés. Tout comme Kaz, cela ne me pose pas de problème tant que j'ai un peu de visibilité... Enfin, bref, je mets ça sur le compte de la maladresse, rien de bien méchant pour l'instant.

Publié le

Je ne sais pas c'est le cas de tout le monde, mais j'ai reçu un mail de Steeve disant que la commercialisation de Fo Rêver était complétement annulée... C'est bien dommage, j'en avais déjà l'eau a la bouche et je pensais déjà aux petites merveilles que Fo Rêver devait contenir... Mais, pensons plutôt a Steeve qui doit être plus déçu encore...

Bon courage pour la suite, Steeve...! ;)

Magicalement,

Magicienpag

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Effectivement , je suis dégoûté !

FO REVER

*

*************

****************

Bonjour,

Je suis dans le regret d'annoncer que la commercialisation de la collection des Fo Rêver est annulée.

Vous ne pouvez pas imaginer dans quel état je me trouve, je suis triste, vraiment déçu que cette publication ne puisse pas être disponible.

Lorsque j'ai commercialisé l'ouvrage sur le Diabolic Deck, j'avais rencontré des difficultés avec l'imprimeur. Il avait rectifié les erreurs avant de m'envoyer de nouveau les 150 livres. Pour éviter cela, j'ai changé d'imprimeur pour la collection Fo Rêver, j'ai débourser une somme importante et au final le résultat est vraiment catastrophique. A la différence que je ne trouve pas d'accord avec cet imprimeur pour qu'il modifie son impression.

A croire qu'il est difficile de se faire entendre lorsque l'on n'est pas un éditeur professionnel.

Je ne serai pas le premier, ni le dernier se retrouvant avec un projet qui ne peux aboutir mais je reste terriblement déçu. Comme certains le savent, mon objectif était de proposer mes idées à mes collègues, malheureusement je me retrouve dans une impasse.

Mon PDF "TROIS" est évidemment disponible, mon Diabolic Deck également (vous trouverez le DDECK en vente sur Arteco Production également). A partir de maintenant, je ne commercialiserai que des effets déjà imprimé pour éviter ce genre de désagrément.

Je pense évidemment à vous. Beaucoup d'entres vous me suivent depuis le début et je préfère être honnête que de vous décevoir.

Je réalise le remboursement intégral au fur et à mesure dès cette semaine.

Je reste à votre entière disposition.

Amicalement,

Steeve

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...