[Lecture] Fo Rêver de Steeve ELEMA

[Pierre-André GOSSELIN]

Oufff ! C'est bon, c'est fait ! Enfin commandé ! J'espère faire partie des 25 premiers !

[Mirtilos]

Enfin commende ... patience jusqu'en septembre .

Pour encore une fois, un grand merci a Steeve!

[Maxime GUILLOIS]

Septembre ... cela va être dur d'attendre

[Pierre-André GOSSELIN]

Septembre ... cela va être dur d'attendre

Comme tu dis !!

[Christophe POIX]

Septembre ... cela va être dur d'attendre

Comme tu dis !!

héhé ! à vendre secret mental 300

[Alain THIRY]

Publié au départ par : Steeve Eléma

De plus certains effets figurants dans Secret Mental ne se trouvent pas dans les livrets

A tres vite les amis.

Ah? pourtant cette phrase ci-après que j'ai lue sur le site quand j'ai commandé la collection de 3 livres ne dis pas cela:

Fo Rêver est une collection de trois livres dont les deux premiers reprennent le contenu du premier ouvrage de Steeve Eléma épuisé en moins d'un mois. Le troisième livre comprend la description de plusieurs nouveaux effets de magie (close-up).

Peut-être que le fait que livre repris est épuisé est-il vendeur mais il faudrait rajouter à 'reprennent le contenu' le terme 'partiellement' ou 'en partie' ou quelque chose qui n'induise pas ainsi en erreur.

[Steeve ELEMA]

Oui les deux phrases sont bonnes, non ???

Les deux premiers livrets reprennent le contenu de Secret Mental, et bien c'est vrai !!!

Mais pas en totalité et c'est vrai aussi

De plus, il y a plusieurs choses : 6 ou 7 effets par livrets (soit 13 / 14 en deux livrets), Secret Mental comprenait 20 effets. La raison est relativement simple à comprendre : Dans Secret Mental se trouvait la description (très courte) du diabolic deck et 4 effets l'utilisant. Etant donné la parution du livre "The diabolic deck", il est logique qu'il ne se trouve pas dans les livrets

Je ne trouve pas que le terme induise en erreur sachant que personne (sauf les lecteurs de secret mental) ne connait le contenu de Secret Mental. Si j'écris "partiellement", le résultat sera le même...

Amicalement,

Steeve

[Jean-Baptiste PREVOST]

Je confirme que pour moi aussi la phrase signifie que le contenu est identique à secret mental.

Après, ce genre de détail est surtout important pour les gens qui comptent revendre leur première édition.

Mais bon, ça peut porter à confusion. Un peu comme quand Ludo nous disait d'arrêter de faire du second degré sur l'ouvrage de Jermay car certaines personnes ne savent pas ce que c'est.

Modifié 8 mai 2014 par Dreda

[Pierre M0NTES]

Mouais... en peu tiré par les cheveux ça

Après, niveau maths y'a un ptit truc qui m'chiffonne : 20-4=16 pas 13/14 non ??

Que tu ne mettes pas les effets du livre diabolic deck, cela semble parfaitement légitime, il est logique que tu ne dilue pas le contenu d'un autre ouvrage que tu proposes à la vente.

Mais perso, quand un paquet de pépito change d'emballage et que le fabriquant dit que le nouveau paquet reprend le contenu de l'ancien, ça me ferait râler si y'avait des pepito en moins ou des pepito sans chocolat...

[Maroine (Magic Liwi)]

perso je préfère les granola