Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 240
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Enfin commende ... patience jusqu'en septembre :/ .

Pour encore une fois, un grand merci a Steeve!

"Notre travail est de faire croire; et non de faire douter."

"La magie est comme une bicyclette; quand elle ne roule pas elle vole"

Mirtilos

Publié le

Publié au départ par : Steeve Eléma

De plus certains effets figurants dans Secret Mental ne se trouvent pas dans les livrets

A tres vite les amis.

Ah? pourtant cette phrase ci-après que j'ai lue sur le site quand j'ai commandé la collection de 3 livres ne dis pas cela:

Fo Rêver est une collection de trois livres dont les deux premiers reprennent le contenu du premier ouvrage de Steeve Eléma épuisé en moins d'un mois. Le troisième livre comprend la description de plusieurs nouveaux effets de magie (close-up).

Peut-être que le fait que livre repris est épuisé est-il vendeur mais il faudrait rajouter à 'reprennent le contenu' le terme 'partiellement' ou 'en partie' ou quelque chose qui n'induise pas ainsi en erreur.

Publié le

Oui les deux phrases sont bonnes, non ???

Les deux premiers livrets reprennent le contenu de Secret Mental, et bien c'est vrai !!!

Mais pas en totalité et c'est vrai aussi ;)

De plus, il y a plusieurs choses : 6 ou 7 effets par livrets (soit 13 / 14 en deux livrets), Secret Mental comprenait 20 effets. La raison est relativement simple à comprendre : Dans Secret Mental se trouvait la description (très courte) du diabolic deck et 4 effets l'utilisant. Etant donné la parution du livre "The diabolic deck", il est logique qu'il ne se trouve pas dans les livrets ;)

Je ne trouve pas que le terme induise en erreur sachant que personne (sauf les lecteurs de secret mental) ne connait le contenu de Secret Mental. Si j'écris "partiellement", le résultat sera le même...

Amicalement,

Steeve

received_10156857828455650.jpeg

Publié le (modifié)

Je confirme que pour moi aussi la phrase signifie que le contenu est identique à secret mental.

Après, ce genre de détail est surtout important pour les gens qui comptent revendre leur première édition. :)

Mais bon, ça peut porter à confusion. Un peu comme quand Ludo nous disait d'arrêter de faire du second degré sur l'ouvrage de Jermay car certaines personnes ne savent pas ce que c'est. mdr

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Mouais... en peu tiré par les cheveux ça ;)

Après, niveau maths y'a un ptit truc qui m'chiffonne : 20-4=16 pas 13/14 non ??

Que tu ne mettes pas les effets du livre diabolic deck, cela semble parfaitement légitime, il est logique que tu ne dilue pas le contenu d'un autre ouvrage que tu proposes à la vente.

Mais perso, quand un paquet de pépito change d'emballage et que le fabriquant dit que le nouveau paquet reprend le contenu de l'ancien, ça me ferait râler si y'avait des pepito en moins ou des pepito sans chocolat... :D

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
    • @Karl DELLIS : Si tu vas sur le site de Card Shark, et que tu tapes "Science Friction" dans leur zone de recherche, tu verras apparaître un certain nombre de produits dont : Science Friction Stick (nouveau produit, je ne sais pas ce qu'il vaut), Science Friction (avec DVD), Science Friction Refill Spray (pour ceux déjà en possession de l'ensemble Science Friction plus DVD). Ces produits n'apparaissent pas comme épuisés sur le site de Card Shark.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...