Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

La curiosité m'a fait commander ce livret. 

Résultat: la curiosité est un TRES bon défaut :D

Reçu hier, lu ce matin, et pour changer du reste des avis.. Génial !

On commence à le lire, on ne s'arrête plus, et a la fin on en redemande ! 

Je dois avouer que je ne suis pas un grand habitué du mentalisme, mais ce livret apporte un nombre d'idées vraiment intéressantes. Dans chaque routine, j'ai trouvé quelque chose ou je me suis dit "ah tiens, ça je pourrais le faire de cette façon" afin d'adapter les effets à mon style, a mes routines.

Ça fait longtemps d'ailleurs que je n'avais pas lu un ouvrage avec autant de choses utilisables. Impatient de mettre en pratique tout cela, j'ai plus qu'a aller bosser :D

Enfin bref, pas déçu de ce premier volet.. en espérant une suite  ;)

Sawy

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 179
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Reçu hier, lu hier, super.

Le style, le fond la forme tout y est on ne s'ennuie pas.

De bonnes idées et plein de réflexions incisives et censées.

Petit bémol : le format livret assez fragile (un peu peur de la durée de vie)et j'ai relevé pas mal de fautes d'orthographe, souvent la même avec des c sans cédilles pour les "ça".

Publié le

Ça devient du politiquement correct mais bon, quand c'est vrai il faut le dire :

Très bon livret, un régal à lire et lu d'une traite..

Vivement le deux, et merci pour la superbe dédicace ;p

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Merciiiiiiii à tous ! :blush:

Catusse : mince...que mes relecteurs et moi soyons passés à côté de cédille... voui... d'un pluriel... oui aussi... j'ai encore des traces de dents sur... bref.... mais...tu en as vu d'autres? Tu peux me mp ce que tu as vu? :o

Gaetan : Je te fais partir ca demain ! ;)

Mysticstef : Pas vu passer ! boarf, Paypal va me le notifier sous peu... ;) et du coup ca part demain aussi !

Encore merci...du fond du coeur, vos messages me touchent ! :blush:

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...