Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
On comprend le principe mais encore fallait-il y penser. Bien vu. Mais je pense qu'il faut une suite pour le faire devant un spectateur qui intrigué voudra y regarder d'un peu plus près.

Personnellement, je ne comprends pas du tout le principe...

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le
On comprend le principe mais encore fallait-il y penser. Bien vu. Mais je pense qu'il faut une suite pour le faire devant un spectateur qui intrigué voudra y regarder d'un peu plus près.

Personnellement, je ne comprends pas du tout le principe...

Je ne vois pas trop non plus... disons que j'ai travaillé les routine de Paul Harris et de Sylvain Mirouf, donc je me dis qu'il doit s'agir d'autre chose, sinon çà sert à rien de refaire ce qui a été fait (d'autant qu'il indique fournir un gimmick, ce qui n'est pas utile dans les autres versions que j'ai cité).

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

C'est vrai que... ce genre de tours me laisse totalement indifférent.

J'ai déjà deux idées sur un comment faire, et franchement je pense que le spectateur peut en arriver à la même conclusion.

Tant mieux si je me trompe.

Ceci étant, on est typiquement dans le genre de truc visuel ou le spectateur veut tenir l'objet. Est ce possible ? Si oui (c'est une de mes deux pistes de réflexion), ça fait un souvenir.

S'il est déconseillé de laisser en souvenir l'objet impossible, ça n'a aucun intérêt.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Ce n'est pas l'effet flash qui me dérange, bien amené sa a autant d'effet qu'un autre tour X. C'est l'histoire du souvenir, il est certain qui si c'est possible c'est un très beau cadeau, dans le cas contraire c'est un peu dommage, et cet article reste sans grande "valeur", nouvellement parlant.

Publié le

Bonjour à tous,

Je vois que mon nouvel effet fais déjà parler de lui ;-)

J'en suis très content et je vous en remercie...

Votre avis est le plus important pour le créateur d'un tour ...

Pour répondre à la question principale que tout le monde ce pose ;-)

Les cartes peuvent être offertes au spectateur à la fin de l'effet en souvenir!

Il n'y a absolument rien à voir!

Le spectateur ce retrouve avec les 2 cartes déchirées au centre mais sans aucun interstice et n'y comprend absolument rien!

Le déroulement de la routine complète est expliqué en détails dans le dvd...

Je reste bien sûr à votre disposition si vous avez d'autre question ( sauf du secret proprement dis ;-) )

Je vous remercie de l'intérêt que vous portez à mes créations.

A très bientôt,

Christophe Rossius

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy Spoonman pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...