Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 27/02/2014 à 02:59, Christian GIRARD a dit :

Je n'ai pas lu le livre

Celui-ci non plus, mais la présentation colle au sujet en cours puisque suscitant une réflexion sur l'art contemporain :

610kfSvtT0L.jpg

Citation

Dans notre monde envahi par les technologies et leur recherche frénétique de l’efficacité, l’art pourrait apparaître comme une oasis vouée à la contemplation et à la méditation. Il n’en est pourtant rien. L’art de notre temps emprunte à l’industrie ses objets et ses matériaux, peuple ses expositions d’écrans, et rêve de cyborgs et de réseaux. Dans ce livre prophétique, le grand penseur de la technique Jacques Ellul montre comment plasticiens, écrivains et musiciens ont succombé aux forces qui écrasent le monde. Certains, subjugués dès le début du xxe siècle par la technoscience, adoptent ses outils et ses procédures, se condamnant ainsi à la froideur, à l’absurdité ou à l’abstraction. D’autres – ou parfois les mêmes –, se voulant contestataires, accumulent les représentations du désastre ou les signes de la subversion, sans jamais pour autant saisir la racine du mal : le règne de la Technique. Pour masquer sa vacuité, l’art contemporain se pare d’un discours théorique sophistiqué et intimidant. Passant outre, Ellul incite les artistes à s’émanciper de leur fascination pour la technologie, afin de renouer avec la faculté, propre à tout créateur authentique, d’allier le sens au sensible.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellul

  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le

Titre amusant et chargé de sens :

L'art content pour rien. Le monde de l'art en question, de Pierre Nahon.

Citation

L'art existe-t-il encore ? Des tableaux, des sculptures, des photos, des vidéos, des installations, des œuvres plaisantes, ou non, parfois porteuses de sens... Faut-il continuer à appeler cela de l'art ?
Les lignes courbes de Bernar Venet, les carreaux de Jean-Pierre Raynaud, les accumulations d'Arman, les bandes de Buren, les compressions de César, les cibles de Jasper Johns, les Marilyn de Warhol... de l'art ou des idées intéressantes, brillantes, étonnantes, séduisantes, émanant de certains que l'on a pris l'habitude d'appeler des "artistes" ? "Galeries d'artistes" devrait-on dire plutôt que "galeries d'art". Pierre Nahon, l'un des marchands d'art les plus importants en France, dévoile avec passion et lucidité les enjeux économiques ou déontologiques d'un monde où gravitent créateurs et amateurs plus ou moins éclairés. Ainsi, après Pour la galerie (1993), qui nous faisait pénétrer au cœur de la production artistique, L'Art content pour rien relate la fin de la spéculation, la sortie de la crise, les dessous d'un film, l'ouverture à Vence, au château Notre-Dame des Fleurs, d'un nouveau concept de galerie et la rupture significative du 11 septembre.

51E4VJ5EJEL.jpg

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Petite info pour les amateurs. 

Ouverture d'un nouvel espace dédié à l'art contemporain, à Paris, Bourse du Commerce :

 https://www.pinaultcollection.com/fr/boursedecommerce

J'y ai passé trois bonnes heures hier (il y avait trois journées de portes-ouvertes gratuites, c'était l'occasion). J'en suis reparti avec deux ouvrages sur l'œuvre de Bertrand Lavier, qui m'a toujours fasciné (et qui est très présente dans les vitrines de la rotonde), et des souvenirs intéressants des treize expositions et des quelques 200 œuvres de plus d'une trentaine d'artistes. Rien que le lieu vaut le coup de la visite, avec son cylindre de béton au centre et sa vue en perspective permettant de voir au-delà de la canopée des Halles jusqu'au centre George Pompidou. 

https://www.pinaultcollection.com/fr/boursedecommerce/programme?type=expo&date=2021-05-26

L'interview de François Pinault :

 

Un avant-goût :

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 2
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Il y a 1 heure, Christian GIRARD a dit :

Le point de vue de Franck Lepage sur l'art contemporain 😂 + 🤔:

 

J'avais déjà vu, mais je l'ai regardé à nouveau avec délectation... 

La question de l'élimination du sens, au profit de la simple transgression, permet d'éliminer toute possibilité de subversion, et donc de rébellion. 

On peut aussi se poser la question sur notre activité :

Un spectacle de magie n'est il là que pour transgresser (les lois de la nature), ou peut il avoir du sens, vis à vis de l'humain, de la société, de notre sens critique, de nos acceptations... 

Quand je dit, en animation médiévale, que les jeux de cartes ont été interdits aux gens du peuple, dans beaucoup d'endroits vers la fin du 14ème , car cela détournait le peuple de la prière et du travail : c'est un avis qui a un sens, ou une transgression ? 

Quand j'ajoute qu'à mon avis, avec les jeux de cartes sont arrivés plein de tricheurs qui plumaient les joueurs, qui du coup ne pouvaient plus payer leurs impôts, et ça c'est grave... 

Transgression, ou subversion ? 

Montrer à quelqu'un que les lois naturelles ne sont pas toujours celles qu'il crois, cela a un sens. 

Mais un sens bien différent que si on lui montre que la façon dont il forgé ses certitudes n'est pas celle qu'il crois... 

J'ai un petit spectacle, nommé "certitudes illusoires", qui est justement sur ce thème, et qui essaie de faire prendre conscience au public de la fragilité des certitudes qui compose son univers... 

En faisant de l'illusionnisme, on peut mettre du sens, pour autant qu'on a quelque chose à dire. 

Si on ne le fait pas, on peut avoir un très bon spectacle avec des émotions fortes, mais vide de sens. 

Le fait d'avoir des émotions est bien, mais l'absence de sens me fait du coup penser à l'art contemporain. 

Avons nous une magie qui a quelque chose à dire, en dehors de la transgression ? 

Si oui, qu'est ce que vous voulez dire ? 

Gilbus

 

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
Le 11/06/2021 à 12:01, Gilbus a dit :

on peut avoir un très bon spectacle avec des émotions fortes, mais vide de sens. 

On peut même exposer le vide (cf. Yves Klein https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Klein) :

Citation

En 1958, il repeint en blanc les murs de la galerie parisienne Iris Clert dans le cadre de « l'Exposition du vide » (La spécialisation de la sensibilité à l’état matière première en sensibilité picturale stabilisée, Le Vide).

 

Par ailleurs :

Citation

« Mes tableaux sont maintenant invisibles », déclara-t-il alors. Et, de fait, son exposition de mai 1957 à la galerie Colette Allendy comportait notamment une salle entièrement vide intitulée Espaces et volumes de la sensibilité picturale immatérielle.

 

Je rappelle cette démarche (qui commence à dater, plus de 60 ans !) car ces jours-ci cette info est sortie, relative à un artiste ayant lui aussi plus de 60 ans.

Citation

En Italie, une sculpture invisible achetée près de 15 000 euros. Un carré de vide de 150 × 150 centimètres « environ », baptisé « Io sono » (« Je suis ») par l’artiste italien Salvatore Garau, a été vendu aux enchères.

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/06/11/en-italie-une-sculpture-invisible-vendue-aux-encheres-pres-de-15-000-euros_6083767_4500055.html

L'article rappelle :

Citation

En 2009, le Centre Pompidou a proposé « Vides », une rétrospective rassemblant des expositions « qui n’ont rigoureusement rien montré ».

https://www.centrepompidou.fr/fr/programme/agenda/evenement/c4rd4Xr

Citation

 L'idée d'exposer le vide est récurrente dans l'histoire de l'art de ces cinquante dernières années, au point d'être presque devenue un cliché dans la pratique artistique contemporaine.

 

Le catalogue :

https://www.lespressesdureel.com/ouvrage.php?id=1478

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
Il y a 10 heures, Christian GIRARD a dit :

On peut même exposer le vide (cf. Yves Klein https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Klein) :

Klein me semble toujours l'archétype de l'escroc, à moins qu'il n'ai été significativement stupide (style pédant...). 

Ou les deux, ce n'est pas incompatible. 

Je n'ai rien contre le fait de rendre les choses subtiles... 

Mais les rendre inexistentes et s'en vanter, c'est mettre le talent au même niveau que l'œuvre : le néant. 

J'aime beaucoup l'art symbolique (j'ai dans mon salon un tableau qui est une représentation symbolique du petit chaperon rouge...) 

Mais quand l'œuvre disparaît, et qu'il ne reste plus que le concept, j'ai envie de dire à ces créateurs de rien d'aller prendre des cours de phylo, et d'arrêter de se prétendre artistes... 

De vrais artistes, j'en connais plein, et ce qu'ils font est autrement plus fort que les nihilistes dont on parle. 

Mais la, j'entends Christian qui ricane :

Tu sais bien que les deux choses qui me mettent hors de moi, ce sont les fumiste de l'art contemporains, et les débiles du debinage... 

Je parie que le prochain message que tu déterre, ça sera sur l'obsolescence du secret en magie, hein ? 😂😜

 

 

À, j'oubliais :

Les artistes et les critiques des oeuvres "non créées" n'arrive même pas à s'exprimer correctement :

Ce ne sont pas des œuvres "invisibles", ce qui serait intéressant. 

Ce sont des œuvres inexistante. 

C'est à dire intangibles, inodore, sans goût ni son, indetectable, et pour tout dire uniquement au niveau de l'arnaque. Pardon, du concept... 

Depuis très longtemps, il y a eut des escrocs pour faire ce genre de choses : le conte "les habits neufs de l'empereur" ou "le roi est nu" nous montre ce genre de personnages à l'œuvre ( https://www.cairn.info/revue-lettre-de-l-enfance-et-de-l-adolescence-2003-4-page-13.htm)

On voit que l'art contemporain, en terme d'arnaque, n'a fait que reprendre des concepts bien plus anciens... 

Même leur façon d'entourlouper les gens, ils ne l'ont pas inventé... 

Et ça fonctionne toujours parfaitement :

Puisque "l'œuvre n'est invisible que pour les idiots", tout le monde s'empresse de s'extasier sur sa qualité remarquable, alors qu'ils ont juste peur de passer pour des imbéciles s'il ne le font pas... 

J'aime me voir comme le petit enfant qui s'exclame : "le roi est tout nu"... 

Passer pour un idiot n'est pas toujours la pire des choses... 😁

Gilbus

 

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • pour info https://www.thejerx.com/blog/2025/6/10/oi103whtathqm8nwj356sqez29hkuh?rq=Belgium https://www.rtl.be/art/info/regions/luxembourg/michel-salmon-reconnait-avoir-viole-une-fillette-mais-nie-pour-sa-fille-71779.aspx
    • Hello aux VMistes, Je recherche un covoiturage le dimanche 27 pour le retour du congrès de Troyes  Le covoiturage serait de Troyes à Paris  Merci  🙂  
    • Inscriptions limitées ouvertes pour la conférence et la Master class  de Taha Mansour samedi 10 octobre 2026   matin conférence 9h-11h30 Après-midi masterclass 14h-17h paiement en avance obligatoire Maison des syndicats 5 place de la gare de l’état 44000 île de Nantes Présentation Taha Mansour est une étoile montante du mentalisme. Auteur, metteur en scène, consultant et créateur d’effets de mentalisme, il intervient à l’international pour jouer ses spectacles primés et consulter pour divers magiciens et mentalistes afin d’améliorer leur magie. Son approche minimaliste et pure du mentalisme le démarque et lui a valu plusieurs récompenses, dont le prix du meilleur mentaliste européen au concours Nostradamus 2026 et plusieurs nominations au spectacle magique de l’année pour ses spectacles. Son spectacle L’effet Papillon cartonne à Paris et en tournée depuis plus de 7 ans. En parallèle de sa casquette artistique, Taha est également maitre praticien en PNL, hypnothérapeute, certifié en gestion de conflit à Harvard et a divers formations en psychologie cognitive et neuroscience. Son intérêt fort pour le comportement humain et sa pratique en tant que consultant en dynamiques comportementales lui ont léguées des connaissances concrètes qu’il applique dans ses effets pour les rendre plus crédible et mémorables. En mêlant une certaine poésie de son approche avec ses connaissances et son expertise en comportement humain et psychologie, il vous propose des méthodes intelligentes et minimalistes qui vous permettront de performer un mentalisme crédible, réaliste et émotionnellement impactant. Entre des effets et conseils applicables sur scène, à des expériences profondément marquantes de close-up, vous repartirez avec une boite à outils qui ne laissera pas vos spectateurs indemnes. Au programme Dans cette conférence, vous apprendrez divers effets de scène et de close-up du répertoire de Taha (qu’il pratique depuis des années), et vous découvrirez également sa philosophie du mentalisme et des pistes concrètes pour rendre votre répertoire existant plus crédible et plus impactant. Parmi les routines abordées : Les 3 boulettes : 3 boulettes de couleur, une seule prédiction posée sur la table. Sans gimmicks, électronique, forçage ou même équivoque, un spectateur choisit clairement une boulette puis vérifie que votre prédiction était juste. Un effet d’apparence simple à l’impact dévastateur. Intuition : une routine de carte simple mais puissante qui vous permettra de connecter votre spectateur à son intuition. Un effet qui illustre comment passer d’une perception d’un simple trucage à une véritable expérience de mentalisme. Souviens toi : la routine go to de Taha en close up qui vous permet sans préparation de créer une expérience psychométrique entre un papier et un souvenir d’un spectateur. Pure : la routine phare de scène de Taha qu’il utilise régulièrement en entreprise. Avec seulement 4 bouts de papiers, vous arrivez à créer un spectacle varié et divertissement d’une demi heure. 2 as 1 : un magician fooler où le spectateur arrive à lire dans vos pensées. Vous placez une prédiction sur la table, le spectateur sans procédure vous nomme une carte, et vous révélez votre prédiction pour montrer qu’elle est juste. L’objet en souvenir : Un effet simple mais puissant qui vous permettra de donner l’impression que vous rentrez en temps réel dans la tête de votre spectateur. A travers cet effet vous découvrirez la facette de l’approche de cold reading de Taha et sa manière de gérer les informations. InfLUNCHal : Une routine dévastatrice où sous les yeux de plusieurs témoins vous arrivez à manipuler la perception et les souvenirs d’un spectateurs. Un effet dont vos spectateurs s’en souviendront pendant longtemps. Questions / réponses En plus de cela, pendant une partie question réponse, Taha vous livrera ses conseils et secrets de scène, d’écriture, de mise en scène, de cold reading ou tout autre sujet qui vous intéresse. La conférence s’adaptera également en fonction des envies de la salle pour vous livrer les tours, conseils et philosophie qui vous conviendront le mieux. Donc si vous voulez pendant quelques instants avoir la chance de creuser et décortiquer le fonctionnement neuronal de cet artiste, inscrivez vous vite ! Master Class Inscription et paiement à l’avance obligatoire https://animagique.fr/evenements/conference-masterclass-taha-mansour/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...