Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai fait quelques modifs, qui me permettent de faire distribuer les cartes faces en l'air par un spectateur. Ce qui est impossible avec la version décrite par Peter Turner.

La première partie de la routine est la même, et si c'est la partie qui te fait douter, je confirme qu'elle passe toute seule avec le bon texte.

Il y a toujours des imprévus, mais il n'y a rien de risqué en soit.

Si c'est obscure, nous pouvons basculer en MP.

merci pour ces précisions et franchement bravo d'avoir apporter les modifs pour une distribution face en l'air!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Vraiment vraiment difficile à croire que le graal soit tomber en cette année 2014. J'avais misé sur Dorian pourtant snif, il est arrivé mr Turner! Je vais rapidement me procurer ce freeform mentalism en download sur penguin. La véritable chose qui m'halucine c'est le "pas de sorties multiples, pas de risque, 100% fiable" je croyais justement que Turner était réputé pour prendre des risques....que dire si ce n'est que le portefeuille fait la gueule et que je suis tout exité de découvrir la méthode!

Mon Graal est aussi 100% fiable :) Et ça arrive bientôt :)

Mais c'est vrai que ce Peter Turner est vraiment bon... En revanche je pensais aussi qu'il était très "risques, marche pas toujours, être "bold"..." A suivre...

Publié le

Je ne partage pas complètement votre enthousiasme à propos de

"Trust Your Instincts". Je ne vois pas en quoi un forçage -fut-il psychologique- et l'utilisation d'un jeu à forcer constituent une innovation.

Ce genre de forçage loupe à tous les coups avec mon public qui est très méfiant et la récupération est plus que laborieuse...

Pourquoi ne pas utiliser une équivoque (genre celle très subtile de Inferno de J. Jay) qui à toutes les apparences d'un choix libre et qui légèrement modifiée permet de forcer la carte de son choix. Un jeu truqué ou bien un simple chapelet permet alors de faire un ACAAN garanti à 100%, et tout aussi convaincant et spectaculaire!

Publié le

Il n'y a pas de forçage psychologique.

L'utilisation du jeu à forcer n'est pas obligatoire non plus, avec un peu de réflexion.

L'utilisation de l'équivoque façon inferno est un pas en arrière, vu que tout le monde connait la carte choisie avant la révélation finale. C'est un autre effet, moins fort, selon moi.

Publié le

Pourquoi ne pas utiliser une équivoque (genre celle très subtile de Inferno de J. Jay) qui à toutes les apparences d'un choix libre et qui légèrement modifiée permet de forcer la carte de son choix. Un jeu truqué ou bien un simple chapelet permet alors de faire un ACAAN garanti à 100%, et tout aussi convaincant et spectaculaire!

Pour moi ceux sont 2 tours forts mais différents avec une expérience pour le public différente. Car l'un est une "lecture d'esprit" alors que l'autre est une "prédiction".

c'est tout de même différent des ACAAN classique car la carte est nommée qu'une fois qu'elle a été désignée et mise de cotée. L'information est encore dans la tête de la personne alors qu'elle voit qu'une carte est là en face d'elle... C'est une expérience troublante pour la personne qu'il le vit. enfin, ce tour ne se résume pas qu'aux gimmicks cités mais par un raisonnement qui va bien au delà.

Publié le (modifié)

C'est assez bien résumé.

Ça reste un Any Card At Any Number, car c'est l'effet, en soit, mais la présentation rend l'effet intéressant pour des profanes (ce qui tient du miracle) et fait passer une méthode culottée, mais pas risquée pour peu que l'on soigne son texte.

En bonus, c'est une piste atypique qui propose un angle de vue différent sur les possibilités en close up, bien au delà de l'ACAAN.

Mais aucune méthode n'est vouée à faire l'unanimité.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...