Aller au contenu

[Télévision] Alexandra DUVIVIER dans le JT de 13h de France 2 le 170214


Recommended Posts

Publié le
vas au Double Fond les voir, t'auras l'explication.

après, montre ce que tu fais en public, en direct à la télé, tout ça... et on comparera... 'voir si t'es la bonne personne à même de juger ce qui est compliqué ou pas.

en attendant.

+1 mdr

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben, je suis en tout cas à même de juger que, techniquement comme artistiquement, les balles mousse du papa, ou le change de billet de la fille, c'est un peu le niveau 0.

Mais, je le précise (on sait jamais), ceci n'est que mon point de vue.

Modifié par KSoeze
Publié le

La critique n'est pas incompatible avec l'objectivité et la relativité , si on n'a jamais vécu d'enregistrement TV ou (et ) de direct , comment peut on être aussi négatif dans ses propos ?!!!!

Je ne suis pas pro "clan Duvivier" mais quand on parle da marketing ça me fait marrer , tu as entendu qu'Alexandra disait qu'elle faisait des tours de son père ? Et puis c'est peut être un peu normal non?

Demande à Alexis par exemple si on lui demande de faire un plateau TV , il va faire quoi d'après toi ? "Flik" ou un tour de Duvivier ?

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

Ca serait plus que dommage qu'il fasse un effet distribué par DD.

De toute façon, la question n'est pas là, la question c'est: est-ce que ce qui a été montré est artistique?

Ma réponse est non, définitivement.

Pourtant, c'est ce qui était promis.

Pourtant, c'est possible, même avec les balles mousse.

Mais pourquoi me taxes-tu de manque d'objectivité et de relativité.

J'ai cité quelques artistes dont les passages tv sont tout ce qu'il y a de plus honorables.

Maintenant, j'ai développé mon point de vue, donc, j'aimerais, si tu n'es pas d'accord, que tu développes le tien au lieu de me traiter d'ignorant.

Modifié par KSoeze
Publié le

Ksoeze , je ne t'ai jamais traiter d'ignorant , si tu l'as pris de la sorte , permet moi de m'en excuser , j'ai moi même émis des critiques quand a la fluidité du tour Alladin en mettant des réserves sur les conditions de la performance .je dis simplement qu'il faut objectif et relatif dans ses propos , tu compares des magiciens ayant un autre niveau une bien plus grande expérience TV qu'Alexandra , de plus pourquoi les balles mousses à tes yeux , ont plus de valeur artistique qu'Aladin par exemple ?

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
De toute façon, ton père n'a pas créé 100.000 tours de close up... donc t'as rien à dire.

Pis quand t'auras ton café théâtre, tes dvd's, et des émissions de TV qui te seront consacrés, tu pourras juger... en attendant, t'es loin du compte !

;)

J'aime ton ironie , mais j'ai jamais dis ça dans ce sens ! mdr

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Ksoeze et moi n'avons pas toujours été d'accord mais sur ce coup je crois qu'il a raison sur le fond.

Si, Kamel avait fait la même prestation, il aurait été démonté ... personne ne lui aurait attribué de circonstances atténuantes (comme le stress du direct).

Pour terminer et ceci sera ma seul et unique intervention sur ce sujet ...

Je ne suis pas persuadé que les personnes ayant vu cette prestation pense qu'elle est meilleure que Kamel ...

Idem avec la prestation du DD ...

Enfin, faire réaliser le livre à colorier à Elise Lucet, n'est-il pas donner le signal aux spectateurs que tout n'est qu'un truc (facile à apprendre en moins 10 minutes) ?

Peace ...

Au revoir

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...