Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hâte de voir l'ouvrage qui récapitule la journée en tout cas. :)

"je suis resté perplexe entre ce que nous disait Claude De Piante et ce que je pense spontanément des méthodes utilisées par Brown pour ses shows télés. On voit que C. de Piante croit à la toute puissance de la suggestion mentale et il essayait de nous persuader de cela à travers le travail de Brown, mais là aussi, à cause du flou qui entourait les explications (promises et qu'on attend toujours), je n'ai pas été convaincu."

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=S12fLSzzhpo

[video:youtube]

mdr

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 163
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci à tous…

A tous les jongleurs d'improbable…

Mon Tonton Merlin avait lancé la chose, avec pour but de faire découvrir l'histoire de la magie aux djeuns….

Il s'est rendu compte qu'il attirait plutôt les plus vieux…

mais toutes ces rencontres furent riches … magnifiquement…

au moment de jeter l'éponge, Gérard Souchet, entouré de la bande du "collectoire" su faire rebondir l 'aventure…

Nous parlons juste de passion…Passion de connaitre mieux notre Histoire…

de remonter aux sources, autant qu'aller devant… c'est une immense

quête… la seule véritablement inspirante, à mon gout…

ce sont des vagues…lancées, proposées…à découvrir….

Dans cette journée là, il y a les participants, et les spectateurs, mais tous se retrouvent dans cette passion du savoir, autant que de la découverte….

Il y a aussi parfois des surprises, et c'est tant mieux…

Perso,

je devais suivre la journée, et commenter….chaque intervention était

vraiment étonnante…du début à la fin…

La fin, c'était l'interview de Dominique Webb…

mon Papa Magique, avec Jean Merlin…

Les deux étaient là…

J 'ai eu l'immense bonheur de pouvoir leur dire "Merci"… en retraçant toute l'histoire…

C'est une belle histoire…

C 'est ma vie aussi, tout simplement…

Alors merci à tous ceux qui ont rendu cette soirée possible…

du fond du coeur

Gaetan

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

pas eu le temps de faire un CR plus complet avant

je me retrouve particulièrement bien dans le retour de Melvin

Je remarque surtout une chose concernant celle-ci : pour la première fois, la partie secret a été quasiment éludée comme s'il y avait eu une peur d'en parler.

Exact. La dimension d'histoire de la technique a été particulièrement occultée. Est-ce parce que l'on a peu de documents ? ou parce que les techniques n'ont que peu évoluées?

- la Double vue par Morax : très (trop ?) riche en détails historiques, mais au moins cette profusion m'a permis de me rendre compte du nombre énorme de couples de magiciens ayant mis ce numéro à leur répertoire.

très (trop ?) riche :)

Impressionnante profusion de document et bonne variété de supports (photos, affiches, vidéos, livres), couvrant la période post-Robert-Houdin.

Comme Melvin, je trouve que l'excellente qualité du matériel présenté avait tendance à être éclipsé par la quantité. On préfère quand Morax s'attarde sur un personnage attachant (Gandon ou Ouvrieu par ex.) qui cesse alors d'être un nom ou une référence pour nous devenir sensible. La recherche historique prend alors tout son sens.

Espérons que ce sera repris dans le bouquin.

On se doute bien aussi que le temps qui lui était accordé l'a poussé dans cette voie rapide.

Il manquait par contre à l'exposé les éléments techniques apportés par les uns et les autres. Comme présenté, cela faisait un peu trop catalogue et puis c'est tout.

Sur la technique il y avait quand même quelques éléments (comme la technique d'Isola nom prédestiné quand on sait ce qu'il utilisait ;)) mais, il est vrai, pas de mise en perspective et de vision "dynamique".

- Les Gilsons en démonstration de leur numéro + discussion : Très instructif. Les seuls à avoir parlé de méthodes et à avoir révélés qques secrets.

la corrélation pratique et théorie était en effet passionnante

sans compter leurs témoignages et histoires, leur vie, leur famille d'artiste.

et ce sont les seuls qui ont prouvé que la télépathie existait réellement ! lorsque Madame comprend Monsieur sans qu'il n'ait a utiliser le code... !

- Thierry Collet : j'ai plutôt bien apprécié son approche. Il cogite bcp, c'est assez subtil. Et pour une fois un mentaliste parle de responsabilité et d'éthique, cela me plait bcp.

cf. plus haut ce que j'en pense (du bien)

- Conf. sur Derren Brown : je suis resté perplexe entre ce que nous disait Claude De Piante et ce que je pense spontanément des méthodes utilisées par Brown pour ses shows télés. ........ , à cause du flou qui entourait les explications (promises et qu'on attend toujours), je n'ai pas été convaincu.

idem sur ce point,

par contre son intervention sur l'hypnose et sur M. Ericksonn était vraiment très intéressante et permettait d'éclairer (potentiellement) un certain nombre de points de convergence et fournissait une belle transition à Romaric en jetant des bases d'hypnose (avec la notion de confusion entre autres)

on notera aussi ses réflexions pertinentes sur le personnage de DB (facettes, ambiguïtés, paradoxes et évolutions) et sur le jeu d'acteur.

- Hypnose par Romaric : très intéressant car pour la première fois on me propose une sorte de théorie de l'hypnose qui sort de ce que j'avais lu dans les classiques. Romaric prend vraiment la chose sous un autre angle. Parfois il mélange des choses qui sont un peu hors sujet avec là où il veut en venir, mais on sent qu'il a une idée qu'il cherche à creuser. Il y a parfois des confusions, des erreurs d'interprétation et de vocabulaire mais pour moi, il est dans une voie qui devrait nous permettre de mieux comprendre ce phénomène. Dommage qu'il n'ait pas eu plus de temps.

l'introduction était un peu longue (et parfois trop éloignée du sujet ou un peu trop basique : ex. illusion d'optique) : à mon sens cela aurait pu être plus percutant. Et par conséquent, le timing serré a fait s’arrêter Romaric trop tôt, malheureusement au moment où on le sentait entrer dans les détails et monter en puissance... et pour avoir vu une partie de l'after le soir avec lui, c'est un type et un artiste génial (et très généreux) ! avec une vraie et profonde réflexion, appuyée sur une expérience de terrain... qui mélange subtilement illusionnisme, mentalisme et hypnose (en prenant des contrepieds très forts (pour moi) : par ex. donner l'illusion de l'hypnose...).

- Pascal Morchain et ses recherches : bon là, il en est à ses débuts et donc se demander comment le spectateur perçoit le mentalisme (au sens large) c'est intéressant mais on en attend davantage. D'ailleurs je me demande pourquoi il n'a pas rajouté dans son questionnaire la question suivante : le spectateur a-t-il plutôt confiance dans le mentaliste ou est-ce que celui-ci lui fait plutôt peur. Affaire à suivre. J'espère qu'il reviendra car c'est toujours très intéressant et très précis.

idem, pour l'instant ça me parait encore embryonnaire.

Pas sûr qu'avoir commencé par une question de sémantique (à partir d'un vocabulaire anti-intuitif et spécialisé) soit forcément le point capital, mais ça a pour mérite de poser des bases et d'établir des questionnements.

On suivra donc avec attention les développements de ce travail nécessaire

- Soirée sur la vie de Dominique Webb animé par Gaetan Bloom : c'est toujours la partie que je préfère de la journée : la vie d'un grand magicien avec ses anecdotes... j'en aurais bien repris deux heures de plus. La richesse de ces vies m'étonne toujours quand je regarde la mienne !!

partie passionnante, permettant de mieux appréhender ce personnage controversé... qui ne cherche pas du tout à se défaire de son image, mais assume parfaitement mdr

au delà de cet aspect ambigu, c'est un bel exemple de volonté et d'audace, avec pour seul objectif la réalisation de ses rêves.

Conclusion :[/b] paradoxalement les mentalistes nous racontent que ce n'est pas le secret le plus important,

auraient-ils mentis ? -8 bizarre de la part de gens qui ne vivent que pour l'illusion... :whistle:

et ne pas oublier la bonne ambiance

et l'organisation efficace (stricte mais précise) des membres du Collectoire ;)

merci à tous

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

  • 5 months plus tard...
Publié le

Bon je suis sérieux !!!!!

Il y a deux jours Gérard Souchet m'a dit qu'il recevait la livraison et que l'envoie n'allait pas tarder .........mais je n'en sais pas plus !!!!

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous ! Nous sommes ravis d'accueillir le nouveau spectacle de @Anatole GUERIN au Factorielle 52 ! Ca se passe tous les samedis à 18h30, à partir du 11 avril. Le temps d’une soirée, Anatole relève le défi de vous bluffer, vous faire rire et rêver avec… les mathématiques ! Derrière les murs des collèges et des lycées, une équation reste sans solution : celle de l’échec en mathématiques. Pour percer ce mystère, notre journaliste d’investigation Anatole G. s’est infiltré au sein de l’éducation nationale sous le nom de M. Carrez, remplaçant urgentiste en mathématiques. Si cette matière lui est complètement étrangère, il espère tout de même s’en sortir avec quelques tours de magie en poche. Mais cela sera-t-il suffisant pour maintenir l’illusion ? Depuis plus de 10 ans, Anatole se produit sur scène et en close-up pour le plus grand plaisir de ses spectateurs. Ces deux terrains de jeux lui ont permis de développer une magie interactive et originale. Côté mathématiques, on vous laissera décider de son niveau d’expertise … professeur ou imposteur ? De 7 à 52!* ans. *52! = 52x51x50x….x2x1. Hate de vous y croiser 🙂 A bientôt, Mael  
    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...