Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Gauthier Fourcade, un magicien des mots.

Un spectacle à ne pas manquer si vous aimez l'humour façon Raymond Devos qui aurait investi le corps de « Doc » Emmett Brown (le savant "fou" de Retour vers le futur).

Sous couverts d'une logique délirante mais inexorable, Fourcade nous entraîne irrémédiablement vers une conclusion magnifique où toutes les pièces du puzzle mis en place durant le spectacle s'assemblent comme par magie.

L'extrait que voici nous donne juste une petite idée du spectacle réel, c'est une sorte d’assemblage, de concentré. Le Secret du temps plié dans sa complétude a son rythme propre ; la mise en scène, la lumière et les décors sont évidemment différents de ce qui est montré ci-dessous :

[video:youtube]

Un aperçu plus fidèle du spectacle :

[video:youtube]

Un spectacle subtil et indispensable, on y est plié comme le temps, plié de rire évidemment.

Christian Girard

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

mdr :

Tout a une fin, mais alors tout hein, même moi. Alors ça c'est difficile à admettre... C'est difficile à admettre parce que la mort c'est la fin de moi, et les fins de mois sont difficiles.

La bande annonce du spectacle :

[video:youtube]

Jusqu'au 16 mars à la Comédie Bastille.

307323_gauthier-fourcade-le-secret-du-temps-plie-paris.jpg

Revue de presse sur le comédien :

http://www.gauthier-fourcade.com/revuedepresse_temps.htm

Le site de Gauthier Fourcade :

http://www.gauthier-fourcade.com/index.php

Publié le

(...) si vous aimez l'humour façon Raymond Devos qui aurait investi le corps de « Doc » Emmett Brown (le savant "fou" de Retour vers le futur).(...)

C'est exactement ça, je n'aurais pas mieux dit ;)

Un grand bol d'air frai comme on les aime, merci de la découverte !

Florian.

  • 7 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...