Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Greedo : pas d'accord ! Il serait plus juste de dire "Certains ne sont QUE des manipulateurs, d'autres sont des magiciens" (sous-entendant ainsi que l magicien est aussi un manipulateur, mais pas seulement !)

Il y a tout juste une semaine, j'ai eu la chance qu'un ami magicien me présente quelques effets (j'en profiterais bien pour le remercier ici, mais je ne crois pas qu'il ait l'adresse de VM [Clin d'oeil] ).

Il a enchainé une démonstration de poker à tomber par terre et une routine de gobelets à se damner puis... de l'illusionnisme fantastique !

Et je t'assure qu'il n'a pas eu à "choisir son camp" : il est aussi convaincant en close-up man qu'en "magicien bizarre" !

Reste à savoir si le close-up exclut l'illusionnisme fantastique (et inversement). Pour faire une réponse de Normand, je dirais oui et non.

Non, d'abord, comme me l'a prouvé l'épisode pré-cité : un magicien, pour peu qu'il soit bon, est un magicien, peu importe qu'il présente une carte ambitieuse, le Cadeau de Noël ou le canard à la carte (mais un bon magicien le présente-t-il ? [Clin d'oeil] ).

Oui, tout de même, parce que je pense que, hors circonstances spéciales, la "suspension d'incrédulité", chère à Christian Chelman et clé de voûte de l'illusionnisme fantastique, ne peut être obtenue que si le technicien sait se faire oublier derrière l'objet (dans le cadre de la Bizarre Magick). Or, difficile de faire croire aux spectateurs que vous n'êtes pas un manipulateur après un florilège de fioritures et/ou de passes très techniques.

Alx,

Prestidigitateur moyen, Illusionniste fantastique [Clin d'oeil]

PS : Screech, une coupe 52 paquets, on n'appelle pas ça un "ruban" ? [Clin d'oeil]

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si on ne peut même plus faire un peu de provoq pour animer les forums maintenant [Clin d'oeil]

Bien sur qu'il faut de tout, mais comme vous l'avez certainement compris ce qui me gêne sont ceux (et malheureusement j'en connais) qui, à force de travailler la technique à outrance en oublient la magie et les spectateurs, car ils sont trop occupés à se regarder dans la glace...

[ 03. Août 2003, 11:28: Message édité par : Greedo ]

Publié le

L'histoire ne doit pas servir à pallier une technique déficiente.

Il est évident qu'il vaut mieux un bon manipulateur qu'un mauvais conteur (et inversement) mais, si on a la chance d'être les deux à la fois, je pense que l'histoire ne peut apporter qu'un plus à la performance (je pense même, pour être honnête, qu'elle peut en être l'élément principal...).

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Bonjour à tous,

Comme d'hab je suis assez d'accord avec Screech.

Pour moi le but premier sera de divertir et tenter de faire passer une émotion, si les gens rêvent durant mon show, peut-être qu'ils vont rater certain effet :-) une musique va nous faire rêver, parce que notre imagination travaille durant la mélodie... mais un spectacle visuel donnera de l'emotion.

Maintenant je pense que nous avons besoin d'un tel objectif, histoire peut-être de faire avancer la chose...

Grecco dit : "quand on te dit "quel manipulateur hors pair" c'est vraiment un compliment pour toi ?

Pas chez moi en tout cas, c'est même pour moi l'une des pires choses que l'on peut me dire (avec "j'ai rien vu" )."

Tous les magiciens que j'ai rencontrés et qui parlaient comme cela ne savaient pas manipuler :-)

Les gens ne trouvent pas toujours les mots, donc ils disent "je n'ai rien vu" c'est une manière de te dire que c'étais très fort ! si tu fais quelques fioritures, ils peuvent également te dire quelle bonne manipulation, cela est tout de même un compliment.

Je sais que nous devons faire plus et ne pas oublier l'effet magique, mais si tu fais un tour alors que tu n'as rien a faire, ils peuvent également dirent "c'est automatique" :-).

Essayons de faire de notre mieux, et d'être un maximum créatif avec une excécution parfaite.

Magicalement

Carl Valentin

Publié le

"Tous les magiciens que j'ai rencontrés et qui parlaient comme cela ne savaient pas manipuler :-) "

Trés constructif comme remarque alors qu'on ne se connait même pas. :-(

Ca a beau être de l'humour (j'espère ;-) ) ça ne fait pas avancer le débat.

Je persiste, pour moi, être appellé manipulateur n'est pas un compliment même si je sais que certains spectateurs disent cela en pensant faire plaisir.

Cela bien évidemment reste ma vision personnelle que je n'impose a personne d'ailleurs puiqu'elle est personnelle logique non ?

Je constate juste qu'autour de moi je vois beaucoup de gens occupés à comparer leur "saut de coupe invisible" et lorsqu'on les voit faire des tours le résultat est parfois très décevant. Je ne généralise pas, je constate juste que cette catégorie de gens existe. Je m'interrogeais donc sur cette dérive qui poussent certains à travailler la technique plutôt que leur imagination et je trouve cela dommage.

Publié le

Grecco, si tu penses vraiment qu'il vaut mieux travailler uniquement l'imaginaire au détriment de la manipulation, achète-toi une boîte de Lego, et jette tes Bicycle !

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Greedo, ne prend pas cela pour toi, j'ai dis : les magiciens que j'ai rencontrés.

Je trouve que cela ne sort pas tellement du cadre du "débat"

Je pense que le texte et les pensées sont beaucoup plus perso que certaines techniques.

Quand je rencontre des magiciens nous montrons chacun quelques tours et techniques, mais rarement ne parlons de nos textes et de présentation (chose plus perso)

Cela montre bien l'importance d'un bon texte qui sont certainement les fondations, mais ensuite il faut des "briques" et une belle décoration.

Magicalement

Carl Valentin

Publié le

Il y a texte et texte.

Ou plutôt, il y a texte et histoire.

Il y a le texte qui est là seulement pour illustrer tes prouesses techniques; et le texte (ou pour être précis HISTOIRE) qui est appuyé par des effets magiques (et pas par des prouesses techniques).

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Si le spectateur se rend compte de la prouesse technique, alors c'est la fin du rêve et de la MAGIE.

Mais c'est une autre vision des choses.

STOP à la masturbation technique et OUI à la MASTURBATION de l'IMAGINATION.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet Apéro Magique #306 @Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" @Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (développée par @Sébastien MACAK (Splitter)) avec @Gildas MONNIER @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 @Elise BOUAZIZ : Le Vietnam 231 d'après Vietnam de Larry JENNINGS avec Michel DARLONE, @Luc GINGER et @Nicolas LEPAGE @Christian ERBS : Jeu tourne et retourné Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU avec Bernard S'YM'S (tour réussi) Christian ERBS : Mélange salade Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline avec Elise BOUAZIZ Christian ERBS : Carte pensée avec Luc GINGER, @Claudine LANGLOIS, @Julien COLSON et Bernard SYM'S After animé par @Alexis DUDZIAK Michel DARLONE : routine de tarot personnelle "le premier tour" Michel DARLONE : Chips de Jasper BLAKEKEY et Alan WONG Benoit VREUX : Out from Under de Ben BLAU Pascal BECQUERELLE : X RayBan - inspiré du tour L'idée de Nick Conticello" présent dans le livre Tours Automatiques tome 7 de Richard VOLLMER) Yann LE GOUADEC : routine avec des affiches de films qui utilise Sven Album et Inject 2 Yann LE GOUADEC : Inject et Inversion board ultra de Pitata Yann LE GOUADEC : Inject et Fltch comment ça marche Christian ERBS : Jeu toune et retourné Christian ERBS : Mélange salade Christian ERBS : Carte pensée Alexis DUDZIAK : Double Prédiction aux Tarots de Béline Alexis DUDZIAK : Application exclusive Universalis de Alexis DUDZIAK (dévelopée par Sébastien Splitter MACAK) ✅ Revoir les replays ici https://virtualmagie.com/forum/topic/95228-vm-live-761-apéro-magique-306/
    • Hello les amis, ce soir lors de l'after du VM LIVE, j'ai dit que MysterSmith n'était pas compatible avec Flitch et que j'avais demandé à Benke Smith et Fabien Kleisse. En fait je n'avais pas vu le tuto "Comment utiliser une planche à dessin avec les applications Flitch et PeekSmith" et je viens de voir que c'est tout a fait possible. Donc mea culpa, Flitch et MysterSmith sont bien compatible. Je viens de tester l'effet HotelDoor de Flitch avec ma télécommande Pitata et ca fonctionne sans problème. Je vais pouvoir tester mon impression pas (Wooden Board) et Flitch pour pleins d'effet.  Je montrerais un exemple la semaine prochaine je pense.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8551
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.6k

×
×
  • Créer...