Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ar tou marchandise ??

Hum,

Les pros diraient que c'est un art, mais la vendent comme une marchandise.

Les amateurs diraient que c'est une marchandise, mais la traitent comme un art.

Si quelqu'un ne se retrouvait dans aucune de ces définitions, ça ferait de lui un artiste... ou un marchand...

Modifié par KSoeze
  • 6 months plus tard...
Publié le

L'avis de Kenton Knepper...

Mystery Performers are once again questioning why magic and mentalism is not treated as a serious art. Lots of debates going on about this.

My view? No one should treat magic and mentalism as art. Why should they when practitioners of magic and mentalism don’t act as if they are learning or performing an art form? There are teachers and insider schools for people who want to perform actual Mystery ART. Mostly though, mentalists and magicians just want to “do good tricks that kill” audiences.

That’s it. That’s why mentalism and magic are not treated as art. Artists use their art form to express something within themselves. We, on the whole, don’t.

Art forms make people reconsider the meaning of life, deal with societal issues, point out what human beings are doing, and what life is all about.

Artists use all other art forms to express themselves.

Mentalism and magic? Hardly ever.

I know. I have proof. I can see quickly that most people buy Kolossall Killer, rather than my works that take performers to higher, more meaningful and powerful artistic levels.

The works that turn performers into artists are the most respected and the least works sold, because mentalists and magicians don’t want to do art. They want the respect and the label, but they don’t really want to be artists. If they do, they surely don’t act like it. They certainly don’t put their money where their mouths are.

Artists share their inner worlds with their audiences. Magicians and mentalists do NOT want to do that, or to learn ways to do art with their magic and mentalism, even when it has been made absurdly easy for them.

Mentalists and magicians in the main just want to buy more jeux_de_cartes of cards, electronics and tricks, and kill their audiences.

Until that changes, mentalism and magic will never be considered art by the Public. WE don’t treat magic and mentalism as real art, so why the hell should anyone else?

— Kenton Knepper

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...