Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Une organisation parfaite...

Des "bénévoles" aux petits soins.

Artistes, avons été reçus pour notre gala et conférence comme jamais dans un congrès en France ou ailleurs à l'Etranger, avec des personnes aimables, accueillantes, disponibles...

Quelle ponctualité !

Ok, les galas sont trop longs (mais cela a toujours été comme ça à Blackpool) et le parlor-magic est très difficile à comprendre.

Le Buzz du congrès fut quand même le numéro en gala de la "basse cour" de Paul Derek... à mourir de rire... Standing ovation... !!!

Leur programmation fut quelquefois étrange...

Mais encore une fois, en ce qui concerne l'organisation, on en prend plein la g....e...

J'ai un voeu ... Fasse que l'on sache faire de même chez nous !

Publié le

J'ai un voeu... que ceux qui attendent la même chose organisent un congrès ;)

Bon c'est vrai je suis d'humeur taquine (notez tout de même le smiley qui est là pour souligner le trait d'humour)...

J'ai quand même entendu parler de congrès FFAP qui sont restés dans les mémoires et qui ont marqué pas mal de monde.

Perso je me souviens encore de mon 1er congrès à Aix les bains avec des stars de la magie et des animations folles !

Bref, la vrai question pour moi est comment une équipe qui réussit tous les ans un super congrès a pu se planter aussi lamentablement sur la FISM ??

Je sais je radote un peu mais ça me travaille...

Publié le

Mon cher Spiouf,

Je pense que dans chaque congrès, il y a du bien et du moins bien.

C'est bien pour ça que ceux qui voyagent de par le monde, peuvent se permettre d'apporter des idées des plus constructives pour parfaire un congrès.

D'après ce que j'ai entendu, une commission congrès de la FFAP serait sur le point d'y arriver et prendre en considération les nombreux avis et critiques s'y référant.

En ce qui concerne les congrès français, je crois que les 2 qui sont restés dans les mémoires sont peut être ceux du Lutétia à Paris et celui d'Issy les Moulineaux (mais tu n'étais pas né, d'accord... Lol !).

Depuis, les congrès français ont été plus ou moins bons sans friser le très bon.

Pour Blackpool, tu as raison et je n'ai toujours pas la réponse à savoir comment la Fism a été un tel four avec 2000 congressistes alors que l'on sait faire avec 3800 comme cette année.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...