Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

Déjà je dis bravo à Jordan pour ce tour que je trouve ingénieux.

Du point de vue mécanique c'est vraiment pas bête.

Ce qui est formidable avec ce tour c'est qu'il est vraiment très simple, pas besoin de plein de matériel et de beaucoup de fabrication.

Un point négatif peut être c'est l'angle, peut être qu'un jour, une idée me viendra pour améliorer ce petit point d'où, je ne manquerai pas, de vous en faire part après en avoir discuté avec son créateur.

Je testerai le tour sur des personnes demain et je vous dirai ce qu'il en est.

Sur ce, encore bravo et bonne continuation!

Mehdi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 98
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

Déjà, merci à Jordan de partager avec nous ce (très bon !) gimmick.

J'ai 15 ans et je suis émerveillé devant la créativité de certain magicien (comme Jordan) !

Le PDF est claire, la video aussi : les tours et le gimmick y sont très clairement expliqués.

Le sandwich m'a particulierement plu. L'effet est hyper visuel (tout comme les 2 autres tours !).

Je ne l'ai pas encore testé devant un public, mais ça ne saurait tarder.

Encore bravo.

Publié le

Bon alors, je viens de lire le PDF et de regarder la vidéo, et c'est sur, on ne peut pas faire plus clair ! C'est vraiment très facile à comprendre.

Je ne connaissais pas le principe mais je trouve l'idée plutôt bonne même si très simple ( mais il fallait quand même y penser ! :) )

Je vous en dirai des nouvelles après l'avoir fabriqué, m’être entrainé et l'avoir testé ! :)

En tous cas, merci à Jordan qui partage ses idées... C'est vraiment super comme démarche !

Magicienpag ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

Merci a vous pour ces retours !! Encore une fois je suis très heureux de voir que cette idée vous plaît ! :)

Jomagik, j'ai reçu le MP des autres personnes mais pas le tien.... Peux tu me le renvoyer s'il te plaît ?

Pour les personnes qui m'envoient des MP pour le OJ Gimmick, n'oubliez pas de mettre votre adresse mail dans votre message afin que je puisse vous l'envoyer directement ! :)

Jordan

Publié le

J'ai toujours pas fais d'essaies sur un public mais j'ai essayé tout seul et contrairement a ceux que pensent les autres, je trouve les angles assez facile a gérer ! Je ne peux pas vous en dire plus pour l'instant car il fait que je continue de le travailler ! ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le

bonjour,

Comme promis, j'ai tester le gimmick, super effet quand on ne se fait pas flasher au niveau des angles :D Mais je dois dire que cela a un meilleur effet que je l'imaginai, surtout au niveau du public :)

Je dis à nouveau un grand merci à Jordan que je félicite d'être si créatif :)

Publié le

Hugh,

Ce que j'ai surtout aimé c'est l'extrême simplicité (ça fait un peu penser au "P****** C******", mais transformé en gimmick) de fabrication et d'utilisation.

Et finalement les angles, qui m'inquiétaient un peu, n'ont pas été si problématiques que ça. J'ai présenté la carte montante et le sandwich à trois personnes. A chaque fois, l'effet, très direct, a bien fonctionné. Et avec un peu de travail, la gestuelle un peu inhabituelle qui, je le craignait, allait paraître peu naturelle, s'est très bien intégrée à ma propre gestuelle.

J'essayerai de réfléchir à d'autres applications, je te tiendrais au courant.

Merci en tous cas du partage et de cette bonne idée.

If....

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...