Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Malgré tous les messages déjà sur le sujet, j'avoue que je m'y perd. Plusieurs associations me demandent des prestations sur un spectacle que j'ai monté.

Jusqu'à maintenant mes interventions étaient gratuites pour les associations et mes prestations en restaurant étaient rémunérées aux pourboires.

Bref voulant être en legalité je voudrais m'inscrire au GUSO.

Il va sans dire qu'il s'agit de 6 dates au maximum dans l'année civile mais que ne voulant pas faire de concurrence déloyale je ne vais pas continuer à brader mes spectacles sur lesquels je bosse pour faire au mieux.

Voilà mes questions:

* Je suis enseignant. J'ai cru comprendre qu'il fallait demander l'autorisation à son supérieur hiérarchique. Mon chef d'établissement suffit?

* Comment se passe la remuneration une fois les documents remplis par le client?

* Le fait d'être fonctionnaire permet-il de justifier de quoi que ce soit en cas d'accident sur le trajet ou autre?

Voilà merci par avance de vos éclairages. Et franchement, je suis à fond pour soutenir les artistes professionnels car ce n'est pas un boulot "tranquille" et "sûr" mais que c'est compliqué de développer sa passion lorsque l'on a déjà un autre job....

Merci encore

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

* Je suis enseignant. J'ai cru comprendre qu'il fallait demander l'autorisation à son supérieur hiérarchique. Mon chef d'établissement suffit?

* Le fait d'être fonctionnaire permet-il de justifier de quoi que ce soit en cas d'accident sur le trajet ou autre?

Pour se qui est de ton supérieur hiérarchique s'est une demande écrite au recteur :) sous couvert du chef d'établissement. Je te déconseille d'en faire la demande. l'Administration n'aime pas la diversification :)

Etre fonctionnaire d'état ne te couvre en rien sur une autre activité.

Pour quelques dates a l'année je te conseille l’auto-entrepreneur :)

PS : Un fonctionnaire à un devoir de présentation qui implique de ne jamais porter atteinte a l'image de l'état.

Publié le

Merci pour vos reponses. Si la loi te demande à te déclarer, je ne vois pas pourquoi le rectorat refuserait...

Il me semble que le statut d'AE est encore pire pour les fonctionnaires^^et il me semble incompatible avec l'exercice de prestation de spectacles vivants.

Je vais essayer de ne pas porter atteinte à l'image de l'état. D'ailleurs ce n'est plus mon spectacle sur l'ecole^^

Merci encore ;-)

Publié le

Une fois de plus je vous repete que le statut d'AE est INTERDIT pour les artistes !!!! comme je l'ai déjà mentionné j'ai obtenu du service JURIDIQUE de l'URSSAF la confirmation . En cas de contrôle , accident, et autres vous seriez redressé avec les conséquences qu'on imagine : charges à payer, amende , requalification de votre statut en entreprise etc etc etc

Il ne faut pas jouer avec le feu !!!

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je suis dans la même situation. J'ai fait quelques dates en régime AE et je suis resté sans revenu pendant deux ans (donc suppression du statut).J'aimerai pouvoir de nouveau faire des prestations rémunérées et je compte me renseigner auprès du GUSO (après la longue et tendue discussion du forum ayant abouti à une illégalité du statut AE). Je serai heureux d'avoir les infos en MP comme pour Romain NIls.

J'ai une autre question au sujet des prestations en restaurant, sont-elles envisageables avec le GUSO ?

Modifié par jim03700
Publié le

J'ai une autre question au sujet des prestations en restaurant, sont-elles envisageables avec le GUSO ?

Oui, le guso fonctionne pour entreprises, associations, particulier, bref, dans tous les cas.

Pour ceux qui ont peur de la paperasse guso, essayez le chèque intermittent, pas besoin d'être intermittent pour passer par eux, ils font l'intermédiaire avec le guso et simplifient encore plus les démarches.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...