Michel MICHEL Publié le 20 juillet 2014 Publié le 20 juillet 2014 Le film "La révélation des pyramides" nous gratifie d'une brillante analyse du "phénomène d'apothème". Les auteurs concluent que le creusement des faces de la pyramide de Khéops, qui engendre ce phénomène, permettait la détermination des équinoxes. J'ai étudié ce phénomène bien réel pendant plusieurs mois et mes conclusions sont fort différentes. Elles sont développées dans un document pdf consultable sur academia.edu Je dois néanmoins ajouter que, j'ai récemment eu confirmation que cette caractéristique ne concerne que le corps de maçonnerie et que le revêtement d'origine n'est pas impliqué; il était parfaitement lisse. Pour ceux que la lecture rebute, voici un rapide compte rendu: Le phénomène se produit chaque jour et plusieurs fois par jour dans la période qui commence 7 jours avant l'équinoxe de printemps et qui se termine 7 jours après l'équinoxe d'automne. Et suite à ma récente information, j'ajoute que ce phénomène n'existe que grâce à la disparition quasi totale du revêtement. Lorsque celui-ci était intact, le phénomène n'existait pas. Ci-dessous, une photo récente du phénomène, sur la face sud (à droite de la photo): [img:center]http://perso.orange.fr/nicole.michel/eclair/video_apotheme.jpg[/img] Citer
Christian GIRARD Publié le 30 juillet 2014 Publié le 30 juillet 2014 Dans un genre analogue, "Comment déplacer une statue de l'île de Pâques" : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=splAUpP6Z5Yhttp://www.youtube.com/watch?v=splAUpP6Z5Y Article à lire sur le sujet : http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/11/09/01008-20121109ARTFIG00615-controverse-sur-les-statues-de-l-ile-de-paques.php Extrait : Pour Carl Lippo, les statues n'ont donc pas été mises à l'horizontale et tirées ensuite sur des poteaux de bois, comme le prétend une autre théorie. Ils estiment que les Pascuans étaient incapables de les relever. C'est pour cette raison qu'ils ont abandonné celles qui sont tombées en route. A leurs sortie de la carrière, les statues étaient déjà debout. Sept cent millions de chinois, et moaï, et moaï, et moaï : Citer
Paul PICHARD (PaulMagie) Publié le 30 juillet 2014 Publié le 30 juillet 2014 je n'avais jamais vu cette photo (je ne suis pas non plus un passionné de ces statues, et n'ai jamais entrepris de recherche faut dire), mais c'est assez intéressant de vois ces mains à hauteur de sexe enfouies sous la terre... de quoi éveiller d'autres spéculations. Merci (comme d'hab ) Citer Mon regard sur les publications Close-Up : http://closeupcritique.wordpress.com/
David MARSAC (Chakkan) Publié le 30 juillet 2014 Publié le 30 juillet 2014 Il a pas du tout les mains à hauteur du sexe : il a ses mains dans ses poches ! Sauf qu'ils n'avaient pas encore inventé le pantalon, c'est tout... Citer David
Christian CHELMAN Publié le 30 juillet 2014 Publié le 30 juillet 2014 je n'avais jamais vu cette photo (je ne suis pas non plus un passionné de ces statues, et n'ai jamais entrepris de recherche faut dire), mais c'est assez intéressant de vois ces mains à hauteur de sexe enfouies sous la terre... de quoi éveiller d'autres spéculations. Merci (comme d'hab ) De là à penser qu'il s'agit d'une idole de fertilité, il n'y a qu'un pas... Citer
Christian GIRARD Publié le 4 septembre 2014 Publié le 4 septembre 2014 [font:Courier] je n'avais jamais vu cette photo (je ne suis pas non plus un passionné de ces statues, et n'ai jamais entrepris de recherche faut dire), mais c'est assez intéressant de vois ces mains à hauteur de sexe enfouies sous la terre... de quoi éveiller d'autres spéculations. Merci (comme d'hab ) Hello Paul À 7’18, on peut voir une statue ayant un peu la même position des mains mais nettement au-dessus de la ceinture dans la vidéo insérée ci-dessous. Göbekli Tepe Göbekli Tepenote ou Portasarnote est un site archéologique des débuts du Néolithique (plus précisément Néolithique précéramique A) ou de la fin du Mésolithique. Il est situé au sud-est de l’Anatolie, région de l’actuelle Turquie, près de la frontière avec la Syrie. Au sud-ouest se trouve la ville de Sanliurfa. Le toponyme turc Göbekli Tepe se traduit en français par « la colline au nombril », en référence à sa forme. Sur ce site repose le plus ancien temple de pierre jamais découvert (datation estimée entre 11 500 et 10 000 avant notre ère). Il aurait fallu plusieurs centaines d’hommes pour le construire et les travaux auraient duré de trois à cinq siècles. La civilisation mégalithique à l’origine de ce site est encore très mal connue. Göbekli Tepe est le plus ancien exemple répertorié d'architecture monumentale. Le temple aurait été abandonné en 8000 av. J.-C., et le site volontairement enfoui au Néolithique précéramique B. D’autres vestiges sur place semblent remonter à 14 000 ou 15 000 ans av. J.-C. ! Les archéologues ont alors mis au jour un sanctuaire monumental, parmi les plus anciens connus en Occident, devançant d'environ 70 siècles les plus anciennes pyramides égyptiennes. Le temple en lui-même est une colline artificielle, aux murs faits de pierres sèches non sculptées. Chaque pièce est une construction mégalithique ronde. À ce jour, quatre enceintes dessinées par d'énormes piliers de calcaire pesant plus de 10 tonnes ont été dégagées. Selon Klaus Schmidt, « elles symbolisent des assemblées humaines, et les pierres levées, disposées en cercle, représentent des personnages stylisés ». Une info pour le VM-iste Shiva qui appréciera : Il y a aussi des formes phalliques et des motifs géométriques dans la roche Ce site de Göbekli Tepe montre notamment que l'humanité disposait, à une époque pré-agricole, de moyens suffisants pour mettre en place un lieu de culte imposant, idée qui contredit l'hypothèse que l'agriculture aurait précédé toute érection de constructions importantes. C'est probablement l'œuvre d'une tribu de chasseur-cueilleurs. Enfin, la touche de mystère qui ajoute un piment de plus à ce sanctuaire de Göbekli Tepe : Enfouissement « Toutefois », selon Klaus Schmidt, « une chose étrange s'est produite vers 8000 ans av. J.-C., pendant la transition vers l'agriculture : Göbekli Tepe a été enterrée délibérément, et non pas par une coulée de boue. Pour des raisons inconnues, les bâtisseurs ont décidé d'enterrer le site. La terre que nous retirons sur les pierres a été placée ici par l'homme. Toutes ces collines sont artificielles. » Source et article complet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe *** Selon le Klaus Schmidt , c’est la religion qui aurait poussé les hommes à l’agriculture (donc à tout ce qui s’ensuivit dans l’aventure humaine). Une phrase amusante tirée du commentaire du film à propos du site : « C’est comme si on découvrait qu’un enfant de trois avait construit l’Empire State Building avec des [briques de ] Lego… Comment ont-ils fait ? » [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b5KdpgybpNY [/font] Citer
Christian GIRARD Publié le 4 septembre 2014 Publié le 4 septembre 2014 C'est quoi ce bazar ? Je recommence : *** je n'avais jamais vu cette photo (je ne suis pas non plus un passionné de ces statues, et n'ai jamais entrepris de recherche faut dire), mais c'est assez intéressant de vois ces mains à hauteur de sexe enfouies sous la terre... de quoi éveiller d'autres spéculations. Merci (comme d'hab ) Hello Paul À 7’18, on peut voir une statue ayant un peu la même position des mains mais nettement au-dessus de la ceinture dans la vidéo insérée ci-dessous. Göbekli Tepe Göbekli Tepenote ou Portasarnote est un site archéologique des débuts du Néolithique (plus précisément Néolithique précéramique A) ou de la fin du Mésolithique. Il est situé au sud-est de l’Anatolie, région de l’actuelle Turquie, près de la frontière avec la Syrie. Au sud-ouest se trouve la ville de Sanliurfa. Le toponyme turc Göbekli Tepe se traduit en français par « la colline au nombril », en référence à sa forme. Sur ce site repose le plus ancien temple de pierre jamais découvert (datation estimée entre 11 500 et 10 000 avant notre ère). Il aurait fallu plusieurs centaines d’hommes pour le construire et les travaux auraient duré de trois à cinq siècles. La civilisation mégalithique à l’origine de ce site est encore très mal connue. Göbekli Tepe est le plus ancien exemple répertorié d'architecture monumentale. Le temple aurait été abandonné en 8000 av. J.-C., et le site volontairement enfoui au Néolithique précéramique B. D’autres vestiges sur place semblent remonter à 14 000 ou 15 000 ans av. J.-C. ! Les archéologues ont alors mis au jour un sanctuaire monumental, parmi les plus anciens connus en Occident, devançant d'environ 70 siècles les plus anciennes pyramides égyptiennes. Le temple en lui-même est une colline artificielle, aux murs faits de pierres sèches non sculptées. Chaque pièce est une construction mégalithique ronde. À ce jour, quatre enceintes dessinées par d'énormes piliers de calcaire pesant plus de 10 tonnes ont été dégagées. Selon Klaus Schmidt, « elles symbolisent des assemblées humaines, et les pierres levées, disposées en cercle, représentent des personnages stylisés ». Une info pour le VM-iste Shiva qui appréciera : Il y a aussi des formes phalliques et des motifs géométriques dans la roche Ce site de Göbekli Tepe montre notamment que l'humanité disposait, à une époque pré-agricole, de moyens suffisants pour mettre en place un lieu de culte imposant, idée qui contredit l'hypothèse que l'agriculture aurait précédé toute érection de constructions importantes. C'est probablement l'œuvre d'une tribu de chasseur-cueilleurs. Enfin, la touche de mystère qui ajoute un piment de plus à ce sanctuaire de Göbekli Tepe : Enfouissement « Toutefois », selon Klaus Schmidt, « une chose étrange s'est produite vers 8000 ans av. J.-C., pendant la transition vers l'agriculture : Göbekli Tepe a été enterrée délibérément, et non pas par une coulée de boue. Pour des raisons inconnues, les bâtisseurs ont décidé d'enterrer le site. La terre que nous retirons sur les pierres a été placée ici par l'homme. Toutes ces collines sont artificielles. » Source et article complet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe *** Selon le Klaus Schmidt , c’est la religion qui aurait poussé les hommes à l’agriculture (donc à tout ce qui s’ensuivit dans l’aventure humaine). Une phrase amusante tirée du commentaire du film à propos du site : « C’est comme si on découvrait qu’un enfant de trois avait construit l’Empire State Building avec des [briques de ] Lego… Comment ont-ils fait ? » [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b5KdpgybpNY Citer
Christian GIRARD Publié le 4 mars 2015 Publié le 4 mars 2015 Allumer une pyramide de 5000 allumettes : [video:dailymotion] Citer
Christian GIRARD Publié le 13 juin 2015 Publié le 13 juin 2015 La pierre de la femme enceinte ou pierre du Sud, (en arabe : Hadjar el Hibla) située sur le site de Baalbek (anciennement Héliopolis) au Liban est, tout comme un bloc ancien à proximité, parmi les plus longs monolithes jamais taillés et transportés par l'humain. Elle pèse environ 1 000 tonnes. "Modélisme comparatif à propos de la pierre de la femme enceinte : nombre de grues nécessaires à sa levée" : Sources et articles : CLIC et CLIC et CLIC. Citer
Christian GIRARD Publié le 10 novembre 2015 Publié le 10 novembre 2015 Allons donc ! : Egypte : des anomalies thermiques soulèvent un nouveau mystère dans la pyramide de Khéops CLIC Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.