Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Apparement le faro c'est une technique de la mort qui tue.

Jamais eu l'idée d'en faire une vidéo.

J'aurai peut être du... ah... non en fait, non...

Modifié par munky
Publié le (modifié)

Ah? Dans ce cas, elle n'est juste pas maitrisée. Son niveau n'est pas hors du commun.

Et puis, une vidéo de faro... C'est un peu comme une vidéo de LD. L'intéret m'échappe.

Et je me suis mal exprimé. C'est une excellente technique, mais pas une fioriture.

Modifié par munky
Publié le (modifié)
Personne n'est allé jusqu'à dire que c'était une technique extraordinaire.

Si si, j'irais jusqu'à dire que c'est une technique extraordinaire :) C'est un outil qui me permet de faire des choses assez tordues, entre autres quand on le combine avec un chapelet.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Son niveau n'est pas hors du commun.

ll est très proche du « record » de Paul Gertner. 42 secondes pour 8 faros :

[video:youtube]

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Et puis, une vidéo de faro... L'intéret m'échappe.

La vidéo en elle-même n'a peut-être pas vraiment d'intérêt, mais ce qu'elle montre est très intéressant, à savoir qu'il est capable de faire des faros rapidement. C'est très important, car s'il te faut 10s pour faire 1 faro, il y a peu de chance que cette technique soit pratique en conditions réelles. En faisant un faro en 4s ou moins, on passe moins de temps sur le mélange, donc on attire moins l'attention dessus, donc on dissimule mieux cette technique ;)

Modifié par mathieu
Publié le (modifié)

.... à savoir qu'il est capable de faire des faros rapidement. C'est très important, car s'il te faut 10s pour faire 1 faro, il y a peu de chance que cette technique soit pratique en conditions réelles. En faisant un faro en 4s ou moins, on passe moins de temps sur le mélange, donc on attire moins l'attention dessus, donc on dissimule mieux cette technique ;)

Bien sur c'est mieux de faire son faro rapidement

surtout si tu en fait 3 ou 4 d’affilé

Mais pour les mauvais comme moi, en le faisant lentement et en expliquant que nous somme:

* très honnête

* la preuve le mélange est "presque" parfait

* et j'insiste sur la cascade qui suit

pour moi cela passe très bien, et me permet d'utiliser cette technique, si on en fait un ou deux d'affilé

après je trouve que 4 ou plus avec certain chapelet, c'est trop et sent la manip.

Modifié par claudemage
Publié le

Je ne suis pas certain que le garçon sur la vidéo soit magicien, ou qu’il fasse cela comme on montrerait un tour de magie en tout cas :

Par exemple, quand il montre son jeu ordonné après une série de mélange, à deux reprises, il le fait tellement mal qu’on ne voie pas bien l’effet ;)

D’où peut-être la question que se posent certains sur la présence de la vidéo ici ;)

Donc soit il triche pour frimer, ce qui est possible, soit il utilise la fonction cyclique du faro parfait, et dans ce cas, c’est fort de n’en rater aucun sur la série ;)

Je plussoie sur ce que dit Vincent, un faro s’il est utilisé en tant que technique secrète, doit être vu comme un mélange :

Et un mélange, c’est imparfait, sinon, c’est un tri.

Donc, un faro devrait être fait sans y apporter attention, comme un mélange quelconque de carte :

Seul le magicien doit savoir qu’il est parfait, dans la plupart des conditions…

Bon, ce sont un peu des idées tordues quand même, car le spectateur moyen, dans un faro parfait ou non, ne verra qu’un mélange.

Mais pour un spectateur tordu aux idées tordues aussi, il y aura suspicion voyant un mélange si régulier.

Il est préférable à mon sens, pour justifier de faire un faro visible, de faire jouer du jeu d’acteur, comme le propose Claudemage…

Gilbus.

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Si si, j'irais jusqu'à dire que c'est une technique extraordinaire :) C'est un outil qui me permet de faire des choses assez tordues, entre autres quand on le combine avec un chapelet.

Tout à fait.

ll est très proche du « record » de Paul Gertner. 42 secondes pour 8 faros.

Ça ne me semble pas si inaccessible, mais je ne suis pas très intéressé par les concours de b.... :).

Et puis, surtout:

Internet Rule 6152. No matter how good you are in something, there's always an asian kid doing better than you.

:D

La vidéo en elle-même n'a peut-être pas vraiment d'intérêt, mais ce qu'elle montre est très intéressant, à savoir qu'il est capable de faire des faros rapidement. C'est très important, car s'il te faut 10s pour faire 1 faro, il y a peu de chance que cette technique soit pratique en conditions réelles. En faisant un faro en 4s ou moins, on passe moins de temps sur le mélange, donc on attire moins l'attention dessus, donc on dissimule mieux cette technique ;)

Oui c'est ce que je dis. Si on cafouille ou faro, c'est comme si on prend 3 secondes pour faire un break avant de faire une LD. C'est une technique qui n'est pas complètement maitrisée.

Bien sur, c'est un défaut qui peut être comblé par une misdirection.

Après, que lui, en particulier, maitrise le faro, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, surtout s'il n'en fait rien. Mais c'est que moi.

PS: Si vous voulez faire des faros comme lui, jetez un oeil à Michael Close on the Faro Shuffle.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...