Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

@Mickaël MCD c'est vrai que la magie pour enfants est peu médiatisée et/ou peu visible des adultes. Les enfants sont pourtant un public extraordinaire et très réceptif. Mais c'est vrai que, fonction de leur âge, il faut adapter les effets et la mise en scène. D'autant que cela bouge très vite : un enfant de 5 ans et un enfant de 10 ans sont des publics fort différents. Donc devant une même fratrie d'enfants dont le delta d'âge est de 8 ans entre l'enfant le plus âgé / jeune, alors c'est coton a priori ... (mais les pros ont sûrement tout un tas d'astuces).

Un des exercices les plus difficiles en tant que magicien, je pense, c'est de savoir ce que le public attend pour lui faire passer un bon moment (c'est le public qui fait vivre les professionnels). C'est pareil en musique. J'ai connu ça avec les scènes ouvertes. Un groupe qui vient se faire plaisir avec des morceaux peu accessibles (pas dansant ou entraînant) ou inconnus aura le plus souvent un moins bon accueil du public qu'un groupe qui fait des reprises connues. Je pense que c'est pareil en magie. Une balle mousse qui passe de la main du magicien à celle du spectateur pourra avoir plus d'impact qu'une routine de cartes techniquement compliquée.

Récemment j'ai vu des tours de @Eric ANTOINE (la petite souris qui passe) ou @Luc LANGEVIN (des balles mousses justement) à des enfants. C'était mignon et bien fait même si la mise en scène inclus à chaque un débinage qui est là pour faire rire les adultes au dépens de l'enfant sur scène (donc c'est discutable si vraiment on veut polémiquer, mais j'avais trouvé ça mignon). Mais c'est un UN tour sur un spectacle de 2h. 

Si une grande majorité des magiciens spécialisés magie pour enfants prenait la parole, on aurait une meilleure vue et on aurait sûrement des retours d'expérience hyper intéressants. Il me semble que VM a fait une vidéo avec que des magiciens pour enfants. Je ne l'ai pas regardé (pas encore).

Magiciens pour enfants : prenez le pouvoir ! 🙂

  • J'aime 2

Paul

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 7 minutes, Paul ROYES a dit :

@Mickaël MCD c'est vrai que la magie pour enfants est peu médiatisée et/ou peu visible des adultes. Les enfants sont pourtant un public extraordinaire et très réceptif. Mais c'est vrai que, fonction de leur âge, il faut adapter les effets et la mise en scène. D'autant que cela bouge très vite : un enfant de 5 ans et un enfant de 10 ans sont des publics fort différents. Donc devant une même fratrie d'enfants dont le delta d'âge est de 8 ans entre l'enfant le plus âgé / jeune, alors c'est coton a priori ... (mais les pros ont sûrement tout un tas d'astuces).

C'est vrai que la magie pour enfants ça peut être très différent selon les âges.

  • Je ne fais pas la même chose en crèche, à l'école ou à un anniversaire d'ado par exemple.

Mais, mais, MAIS ! Ce n'est pas non plus si compliqué que ça en a l'air.

Prenons un exemple concret :

  • Un spectacle d'Eric Antoine par exemple.

Bah je pense que l'on peut l'apprécier déjà à 8 ans et qu'on peut continuer de l'apprécier jusqu'à... Bah sans limite en fait, un adulte peut se laisser porter par le spectacle. Perso j'aime beaucoup Eric Antoine en tant que showman.

Y a vraiment les tout-petits où faut s'adapter. Comme en crèche ou en école primaire.

Je ne sais pas si tu vas aux spectacles de magie auxquels tu as accès, mais quand on a un spectacle avec une billetterie, en général on a des enfant de 5 ans à 80 ans dans la salle 🙂 😃

il y a 13 minutes, Paul ROYES a dit :

Un des exercices les plus difficiles en tant que magicien, je pense, c'est de savoir ce que le public attend pour lui faire passer un bon moment (c'est le public qui fait vivre les professionnels). C'est pareil en musique. J'ai connu ça avec les scènes ouvertes. Un groupe qui vient se faire plaisir avec des morceaux peu accessibles (pas dansant ou entraînant) ou inconnus aura le plus souvent un moins bon accueil du public qu'un groupe qui fait des reprises connues. Je pense que c'est pareil en magie. Une balle mousse qui passe de la main du magicien à celle du spectateur pourra avoir plus d'impact qu'une routine de cartes techniquement compliquée.

De ma petite expérience personnelle, les spectateurs sont adorables.

En général, dans l'écrasante majorité des cas, le public ne demande qu'à se laisser porter par la proposition du magicien. Même s'il y a toujours un relou qui traine dans un coin de la salle...

  • Les spectateurs relous, ce sont les amis, la famille, les collègues, nos proches.
il y a 16 minutes, Paul ROYES a dit :

Récemment j'ai vu des tours d'Eric Antoine (la petite souris qui passe) ou Luc Langevin (des balles mousses justement) à des enfants. C'était mignon et bien fait même si la mise en scène inclus à chaque un débinage qui est là pour faire rire les adultes au dépens de l'enfant sur scène (donc c'est discutable si vraiment on veut polémiquer, mais j'avais trouvé ça mignon). Mais c'est un UN tour sur un spectacle de 2h. 

Oui, autant j'aime beaucoup le showman, autant il y a des axes que je n'aime pas trop comme la moquerie, le débinage mais aussi et paradoxalement, la magie qu'il pratique. Il pourrait faire juste une carte ambitieuse que ça serait génial avec des proportions hallucinantes. Ce qui me parle c'est sa présence scénique.

il y a 18 minutes, Paul ROYES a dit :

Si une grande majorité des magiciens spécialisés magie pour enfants prenait la parole, on aurait une meilleure vue et on aurait sûrement des retours d'expérience hyper intéressants. Il me semble que VM a fait une vidéo avec que des magiciens pour enfants. Je ne l'ai pas regardé (pas encore).

Magiciens pour enfants : prenez le pouvoir ! 🙂

En fait, quand je disais que j'étais étonné du peu de magiciens pratiquent la magie pour enfants, c'est que dans mon esprit, la magie c'est avant tout pour les enfants.

Comme le père Noël, les spectacles de fin d'année à l'école, le Happy Meal ; bref, la magie pour moi c'est avant tout pour les enfants.

  • Alors y a des contre-exemples depuis la nuit des temps comme Dai Vernon (oui, Dai Vernon c'est la nuit des temps (de René Barjavel ?) 😅 😁) et la magie bizarre, le mentalisme, les tours à portée historique ou mathématique, les effets avec des comptes de réseaux sociaux, des smartphones, des tours avec des emballages de préservatifs, et cætera.

Mais globalement, et ça n'engage que moi, la magie c'est avant tout pour les enfants.

  • Chapeau haut-de-forme, balles mousse, lapin dans le chapeau, et tous les clichés qu'on peut avoir quand on pense à un magicien à l'ancienne.

Ce qui ne m'empêche pas de pratiquer énormément de types de magies différents. La plupart du temps, à destination de mes cercles proches. Les relours dont je parlais juste avant 😉 🙂 Familles, amis, collègues...

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Et si vous deviez avoir l'honneur de recevoir un cours....
Publié le
Il y a 2 heures, Paul ROYES a dit :

@Mickaël MCD c'est vrai que la magie pour enfants est peu médiatisée et/ou peu visible des adultes. Les enfants sont pourtant un public extraordinaire et très réceptif. Mais c'est vrai que, fonction de leur âge, il faut adapter les effets et la mise en scène. D'autant que cela bouge très vite : un enfant de 5 ans et un enfant de 10 ans sont des publics fort différents. Donc devant une même fratrie d'enfants dont le delta d'âge est de 8 ans entre l'enfant le plus âgé / jeune, alors c'est coton a priori ... (mais les pros ont sûrement tout un tas d'astuces).

Un des exercices les plus difficiles en tant que magicien, je pense, c'est de savoir ce que le public attend pour lui faire passer un bon moment (c'est le public qui fait vivre les professionnels). C'est pareil en musique. J'ai connu ça avec les scènes ouvertes. Un groupe qui vient se faire plaisir avec des morceaux peu accessibles (pas dansant ou entraînant) ou inconnus aura le plus souvent un moins bon accueil du public qu'un groupe qui fait des reprises connues. Je pense que c'est pareil en magie. Une balle mousse qui passe de la main du magicien à celle du spectateur pourra avoir plus d'impact qu'une routine de cartes techniquement compliquée.

Récemment j'ai vu des tours de @Eric ANTOINE (la petite souris qui passe) ou @Luc LANGEVIN (des balles mousses justement) à des enfants. C'était mignon et bien fait même si la mise en scène inclus à chaque un débinage qui est là pour faire rire les adultes au dépens de l'enfant sur scène (donc c'est discutable si vraiment on veut polémiquer, mais j'avais trouvé ça mignon). Mais c'est un UN tour sur un spectacle de 2h. 

Si une grande majorité des magiciens spécialisés magie pour enfants prenait la parole, on aurait une meilleure vue et on aurait sûrement des retours d'expérience hyper intéressants. Il me semble que VM a fait une vidéo avec que des magiciens pour enfants. Je ne l'ai pas regardé (pas encore).

Magiciens pour enfants : prenez le pouvoir ! 🙂

En fait la magie pour enfants rebute les magiciens qui s'y essaient, c'est vraiment difficile, il faut faire des tours visuels, s'adapter aux âges du public.
En fait il faut faire un maximum de 30 minutes, car les enfants décrochent rapidement. En plus ils regardent partout sans suivre vraiment le magicien, donc pas de misdirection, pas de fil invisible aussi car il suffit d'un seul enfant qui aperçoit le fil et il va le dire tout haut et très fort et donc tout le monde le verra, alors qu'un adulte restera discret.
Ils adorent les animaux, donc je fais le Racoon, et de temps en temps je fais apparaître un poussin. (en fait ce n'est pas un poussin, mais un poulet nain, les poussins sont trop fragile), j'ai aussi la souris de Dan Garret.
La chasse aux pièces marche bien aussi, en plus c'est eux qui font apparaître les pièces.
Les balles mousses en débinage pour adulte pas pour les enfants.
J'aime bien aussi les cordes, cela fonctionnent bien avec les enfants, je leur fait compter les bouts avec des additions et des soustractions, je les interroge sur le résultat en nombre de bout si je coupe.
En général les tours interactifs fonctionnent bien, genre la boite à Dé que l'on bascule, les enfants crient parce qu'ils croient comprendre où se trouve le dé, idem le Lapin qui court etc...

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Claudemage SALONI a dit :

En fait la magie pour enfants rebute les magiciens qui s'y essaient, c'est vraiment difficile, il faut faire des tours visuels, s'adapter aux âges du public.

C'est enrichissant de partager nos points de vue.

  • Parce que perso je ne trouve pas que la magie pour enfants soit difficile.
  • Et a contrario, je suis en délicatesse avec le mentalisme. Alors que beaucoup de magiciens semblent très à l'aise avec le mentalisme.

C'est peut-être aussi une question de personnalité du coup.

Il y a 2 heures, Claudemage SALONI a dit :

pas de fil invisible

J'ai fait une routine de fil invisible à une salle de 120 personnes ; +/- 50 adultes et 70 bambinos.

Gros gros carton, on m'en reparlait après le pestaque !

  • Sur une scène en hauteur.
  • Dans une grande salle (120 personnes pour moi c'est déjà très grand 😅).
  • Et avec du vrai fil invisible de close-up, pas du fil de scène.
    • Pour la routine en question j'avais utilisé du fil du Bullet de Steve Fearson

Bah franchement, impossible à détecter pour qui que ce soit 😃

Il y a 2 heures, Claudemage SALONI a dit :

Ils adorent les animaux, donc je fais le Racoon, et de temps en temps je fais apparaître un poussin. (en fait ce n'est pas un poussin, mais un poulet nain, les poussins sont trop fragile), j'ai aussi la souris de Dan Garret.
La chasse aux pièces marche bien aussi, en plus c'est eux qui font apparaître les pièces.
Les balles mousses en débinage pour adulte pas pour les enfants.
J'aime bien aussi les cordes, cela fonctionnent bien avec les enfants, je leur fait compter les bouts avec des additions et des soustractions, je les interroge sur le résultat en nombre de bout si je coupe.
En général les tours interactifs fonctionnent bien, genre la boite à Dé que l'on bascule, les enfants crient parce qu'ils croient comprendre où se trouve le dé, idem le Lapin qui court etc...

Très bon tout ça, je pratique aussi et j'adore 😃

Sur des petits groupes, en magie de salon on a aussi le Gipsy Thr3ad qui cartonne, avec un bout de ficelle à donner à chaque gamin.

La version de Gaëtan Bloom est clé en main mais surtout, on a une gestion du gimmick au p'tits oignons.

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Un grand merci. Par contre, je pense qu'on s'éloigne du sujet originel. On devrait peut-être demander aux modo de déplacer nos derniers échanges (hormis ceux avec des noms pour des cours de magie) vers un sujet dédié ?

Paul

Publié le
il y a 24 minutes, Paul ROYES a dit :

Un grand merci. Par contre, je pense qu'on s'éloigne du sujet originel. On devrait peut-être demander aux modo de déplacer nos derniers échanges (hormis ceux avec des noms pour des cours de magie) vers un sujet dédié ?

Pas forcément, on peut digresser légèrement, ça reste dans le thème. Et ça risque d'être décousu après si on déplace une partie d'une discussion.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Paul ROYES a dit :

Un grand merci. Par contre, je pense qu'on s'éloigne du sujet originel. On devrait peut-être demander aux modo de déplacer nos derniers échanges (hormis ceux avec des noms pour des cours de magie) vers un sujet dédié ?

Pour revenir au sujet, j'ai eu l'honneur de recevoir des cours par le grand maître EDERNAC, c'était mon professeur de magie en 1975, sinon on fait régulièrement des ateliers en plus des conférences, et dernièrement on c'est retrouvé à 5 avec John BANNON, aussi avec Etienne PRADIER, @Antoine SALEMBIER, @Pierre ONFROY (Féodor), @Vincent HEDAN, @Bébel, @Lawrens GODON, @Yves CARBONNIER, Dani DAORTIZ, @Gaëtan BLOOM, Luis OLMEDO, Michael AMMAR, @Nestor HATO, @Gilbus, etc...

C'est pas mal, non ?

 

Personnellement je donne des cours, je fais des ateliers avec les enfants, je leur fait construire un objet magique et après de leur apprend à l'utiliser, et les enfants repartent avec le matériel pour faire des tours à leurs parents.

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet After Underground #41 animé par @Alexis DUDZIAK @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu Fontaine Undercover Gael GAGNEPAIN : L'Hotel de Arturo ASCANIO @Bernard Sym's : Toothpick Twister de Joe PORPER Bernard SYM'S : Différentes créations de Joe PORPER @Taha MANSOUR : Présentation de son CIPI Bernard SYM'S : Toothpick Twister de Joe PORPER (explications) Gael GAGNEPAIN :Coloring Book de Murphy's Yann LE GOUADEC : Boneteau aux Coloring Book @Michel DARLONE : Routine personelle "Le spectateur voyant" Gael GAGNEPAIN : Tour d'élastiques Gael GAGNEPAIN : Caricature de Philippe De PERTHUIS @Pascal BECQUERELLE : La taille des prédictions (conférence d'1H40) Michel DARLONE : Votre avenir reste à écrire Bernard SYM'S : Le Triangle Michel DARLONE : Royal Prevision Bernard SYM'S : Gigantic Comedy Prediction de Meir YEDID Magic ✅ A retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94187-after-underground-41/
    • Je suis d'accord sur l'impact plus ou moins important selon le choix des effets. Je n'ai jamais dit le contraire. Certains effets sont par nature impossibles (la lévitation, lire dans les pensées, arrêter son coeur sans mourir, etc...) comparés à d'autres comme retrouver une carte choisie (sans voyage impossible), un ACAAN, devinez un choix parmi un nombre qui peut être très élevé mais limité. Après une présentation originale et bien menée peut donner un l'un de ces effets finalement plus de force qu'un des premiers cités mal présentés. Le choix de l'effet compte mais pas seulement, c'est une évidence, et je pense que nous sommes d'accord là dessus. Je pense que tu voulais plutôt dire de "moins de soixante ans". Larry Jennings n'a (en tout cas pas à ma connaissance) jamais été très connu du grand public (profane) mais l'a t-il cherché ? Quant au public des magiciens, c'est un nom qui parlent à beaucoup quand même, au moins autant que Edward MARLO, Dai VERNON ou Alex ELMSLEY. Pour Jacques DELORD, c'est vrai qu'il est un peu oublié dans notre milieu même si la réédition de ses merveilleux livres a refait parlé de lui. Quant au public profanes, ses émissions datent d'il y a trop longtemps. Mais il se produit la même chose pour Dominique WEBB, peut de personnes de moins de 50 ans savent de qui il s'agit. Mes parents et les personnes de leurs générations citent souvent Majax, Garcimore mais on ne m'a jamais cité WEBB. Une fois mentionné, certains disent "Oui, je me souviens qu'il y avait..." mais instinctivement ce n'est pas un nom qui marque encore plus que ça. Le fait qu'on se souvienne de Uri GELLER ou de Dominique WEBB ne tient pas à mon sens uniquement ni même principalement au choix de leurs effets même si cela a joué un rôle évident. Uri GELLER affirmait (il ne laissait pas le doute) qu'il avait des pouvoirs. C'est surtout à cause de ça qu'il a fait ce qu'on appellerait aujourd'hui un buzz médiatique. Dominique WEBB laissait plus le doute de ce que j'ai lu. Il était un peu plus "soft". Il était plus sur les annonces du type "Hypnose de masses" ou "Shows à l'américaine" dont il s'est beaucoup inspiré à raison. Ensuite, détail tout de même très important : il n'y avait pas autant de chaînes qu'aujourd'hui et il n'y avait pas l'ère du numérique (portables, plateformes en lignes, etc...). Il n'y avait pas autant de magiciens médiatisés qu'aujourd'hui. On voyait souvent les mêmes. Le numéro de David Stone ou ceux de Klek ENTOS auraient fait un buzz aussi important voire plus à l'époque de WEBB, Majax et Garcimore. Du déjà vu, non, pas pour le prélèvement en direct. J'ai ajouté le reste pour écrire un numéro avec un minimum de scénario, un petit enchaînement sympa. Et j'ai volontairement choisi quelque chose qui pourrait être réalisé sans compère aujourd'hui. Un numéro qui créé l'évènement comme Geller à l'époque, non, certainement pas, je suis d'accord. Alors je t'en pond un autre en 5 min : Le magicien va dans un cimetière et fait sortir et revivre les morts. Si en plus les morts en questions sont des célébrités, buzz assuré. Les avocats de  certaines familles qui attaquent, d'autres qui voudront démontrer à tout prix la supercherie, d'autres encore qui y croiront dur comme fer... Avec de bons zozies, des médecins et ou "scientifiques" complices, biens sûr. Pas besoin de s'embêter de trop, seul l'effet compte. Pavé qu'on lit quand même parce ce qu'il faut bien s'occuper. Non, plus sérieusement, l'échange est sympa, vraiment. Merci d'avoir pris le temps d'écrire tout ça car mine de rien, ça prend du temps et ça témoigne d'une certaine passion aussi. On est pas d'accord sur tout, c'est normal. Mais au travers de ça il y a plein de souvenirs qui ressortent, plein d'infos, de découvertes ou redécouvertes.
    • Merci Thomas et tu me connais il n'y aura pas de manipulations compliquées. Mais je suis très content des premiers retours du public.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...