Aller au contenu

[Vidéo] Magigazine - Episode 7 Spécial SMOKE : PURE SMOKE - MAGIC SMOKE - S.S.S - ULTRATHICK SMOKE


Recommended Posts

Publié le
J'utilise ce gimmick, qui me convient plutôt bien pour un effet où j'ai besoin de peu de fumée, juste une fois...

Bonjour Fribou

Absence d'odeur particulière avec cette fumée ou pas ?

Salut Christian,

Un petit peu, oui. Cela fait penser à une odeur entre le phosphore et le chlore...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Friboudi, ce n'est pas ce que vendait magic boutique à l'époque. Une sorte de gel qui collait les doigts?

Il est impossible de faire quelque chose sans se laver les doigts ensuite...

Publié le

Bon, en mélangeant les genres, production de fumée (voir le N°7 de Magigazine) et les torsions d'objets (critique à venir je n'en doute pas), il me vient une idée juste comme ça.

Le produit à base de grattoir de boite d'allumettes (évoqué par Chakkan) posée sur le manche d'une cuillère et avec un simple frottement du bout des doigts... un joli effet psy.

Bon j'ai pas testé mais... Seul problème, il faut fabriquer son résidu huileux soi même. Il est curieux de constater, à ma connaissance, qu'aucun produit similaire ou synthétisé n'a été mis sur le marché.

Mais je m'éloigne du sujet.

Avec ce dernier numéro, vous prenez plus confiance en vous, vous êtes plus à l'aise et en un mot vous faites plus PRO. Reste qu'une petite fiche pense bête vous permettrait sans doute de pas oublier certains critères (je pense au prix que vous avez sorti avec bien du mal sur un produit) Et pourtant je vous l'ai soufflé derrière mon Mac.

Vos personnalités contrastantes me font penser, dans le bon sens du terme, au Clown Blanc et à l'Auguste (toute proportions gardées).

Continuez comme ça et longue vie au Magigazine.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le
Friboudi, ce n'est pas ce que vendait magic boutique à l'époque. Une sorte de gel qui collait les doigts?

Il est impossible de faire quelque chose sans se laver les doigts ensuite...

C'est cela oui. Pas exactement un gel, mais ça y ressemble. En revanche, une fois la fumée produite, il est possible de continuer sans se laver les doigts.

Publié le
Friboudi, ce n'est pas ce que vendait magic boutique à l'époque. Une sorte de gel qui collait les doigts?

Il est impossible de faire quelque chose sans se laver les doigts ensuite...

C'est cela oui. Pas exactement un gel, mais ça y ressemble. En revanche, une fois la fumée produite, il est possible de continuer sans se laver les doigts.

J'ai acheté ça aussi il y a un moment.

Hyper efficace comme colle à bois.

Publié le

Chakkan, utilises tu souvent le magic smoke V2 et est il possible d'avoir des mouvements normaux même setupé avec la tuyauterie ?

Publié le
Chakkan, utilises tu souvent le magic smoke V2 et est il possible d'avoir des mouvements normaux même setupé avec la tuyauterie ?

La tuyauterie ne gêne absolument en rien, il faut juste dompter la bête pour trouver le setup qui nous convient le mieux.

Le pire qui puisse m'arriver est lorsque dans un mouvement je libère un peu de fumée par inadvertance. Sinon aucune gêne avec mon installation.

Il faut aussi savoir que la poire est à placer selon son goût personnel, donc soit sous l'aisselle pour un déclenchement invisible, soit à la hanche ou je ne sais ou (en cas de production derrière une table ça peut se faire au pied par exemple)...

Sinon je ne peux pas dire que je l'utilise souvent, je prends la peine de m'en équiper quand je sais que je vais vouloir faire une magie marquée... mais j'en ouvre toujours l'écrin comme un Gollum contemplant son "précieux".

Publié le

Merci pour vos émissions, les gars !

Cette petite étude comparative sur les différents appareils à fumée est très intéressante. Cette démarche est très généreuse de votre part. Nous avons tous, une fois ou l'autre, essayer plusieurs produits équivalents pour les tester. Et en général, les produits les moins satisfaisant finissent à tout jamais au fond d'un tiroir... Là, pour le coup, je saurai immédiatement vers quel produit me tourner le jour où j'aurai besoin de produire de la fumée ;o)

Vous avez évoqué le gimmick Smoke d'Alan Rorrisson. Le seul que je possède et que je trouve hyper pratique (bien que l'utilisation ne soit pas la même que les produits que vous avez testé, on est d'accord). Je l'utilise maintenant camouflé dans un calumet, pour un spectacle sur le thème du far-west. C'est tout bête mais ça produit tout de même son petit effet de surprise lorsque que les personnages recrachent réellement de la fumée après avoir tiré sur le calumet.

Merci !

Amic'

Gabriel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...