Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
c'est vrai qu'au delà du manque d'originalité ( c'est une routine qu'il à déjà faite deux ou trois fois au grand journal ), de l'absence de présentation ( "j'ai 52 cartes vraiment toutes différentes" ) et de ses vannes du 19 ème siècle ( "dites moi stop en anglais" ), c'est vraiment son niveau technique qui m'irrite le plus, entre son contrôle moisi et ses prises de breaks à la Craig Petty ça faisait un peu mal aux yeux...

Désolé d'en remettre une couche ( je sens qu'on est reparti pour dix pages de post ) mais il faut reconnaitre que c'est quand même très agaçant de voir quelqu'un jouir d'un succès qu'il ne mérite pas ( ce n'est que mon avis )

Après vos messages assassins, j'ai regardé la routine et la j ai pu constater que vous n aviez hélas pas tort. Son forçage est désastreux on flashe sa carte tt de suite même sans chercher à voir l astuce. Son break (ou ravin) n est guère mieux.

Et cette manie qu il avait à se regarder dans le retour écran.

Certains diront qu avec les caméras et à la tv ce n'est pas pratique. Eh bien dans ce cas, on ne fait pas, on trouve autre choses.

Une routine qui se fait et encore pas sûre pour les goûters d anniversaire mais pas dans une émission en direct.

C'est fort dommage.

Si ça doit inspiré de futurs magicien et bien il va y avoir des catastrophes !

Et non je ne suis pas jaloux juste réaliste.

Passé à la tv ne m intéresse pas.

Je préfère regarder des routines d amateurs inconnus bien ficelé que celle d un type super connu mais qui est bancale !!!

"N'est pas mort ce qui à jamais dort, Et au cours des siècles peut mourir même la Mort"

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 123
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
c'est vrai qu'au delà du manque d'originalité ( c'est une routine qu'il à déjà faite deux ou trois fois au grand journal ), de l'absence de présentation ( "j'ai 52 cartes vraiment toutes différentes" ) et de ses vannes du 19 ème siècle ( "dites moi stop en anglais" ), c'est vraiment son niveau technique qui m'irrite le plus, entre son contrôle moisi et ses prises de breaks à la Craig Petty ça faisait un peu mal aux yeux...

Désolé d'en remettre une couche ( je sens qu'on est reparti pour dix pages de post ) mais il faut reconnaitre que c'est quand même très agaçant de voir quelqu'un jouir d'un succès qu'il ne mérite pas ( ce n'est que mon avis )

Ce qui ressemble à la longue à du délit de sale tête... Si l'on parle de Garcimore, je suis sur que tout le monde aura des étoiles dans les yeux ici, non? Et pourtant il y aurait des choses à dire aussi...

On peut également aller décortiquer les prestations de beaucoup de grands magiciens et s'apercevoir qu'il y a souvent des couacs.

Modifié par bathcrew

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut Martin ! Merci pour ton retour sur Clair Obscur ! Ca fait vraiment plaisir, on s'est donné à 100% pour créer le livre qu'on voudrait avoir dans notre bibliothèque, tant au niveau de l'objet que de ce qu'il y a dedans.  Les photos sont l'oeuvre de @Nicolas NARGEOT, le GOAT ! c'est principalement de sa faute si le livre est aussi beau !  Je sais que peu de personnes en France auront eu l'occasion de mettre la main dessus, la première impression est partie plutôt rapidement. Avec Studio52, on envisage une réimpression, mais je ne sais pas encore quand exactement.  N'hésitez pas si vous avez des questions sur le livre, j'y répondrai avec plaisir ! Merci encore pour ton retour @Martin SIMONNET, hâte de savoir ce que d'autres en ont pensé !  Geoffrey
    • Non, justement - c'est le spectateur qui coupe au pont dans 90% des cas ( avec une subtilité). Et si cela ne marche pas il, recoupe... Et si dans le pire des cas , cela foire,  la force est avec toi: tu as toute ton expérience pour faire de la jazz. Ci-joint Un tableau des positions de la carte avec mnemonica sans toucher au jeu. Remarques:  Pour les cartes évidentes , je ne fais pas l'effet Berglas ; les cartes évidentes étant positionnées en 1 , 2 . 3 du chapelet de bas en haut et à partir du pont ;j’embraye directement sur une carte au plafond , portefeuille etc....; ce qui très pratique et quasi aussi fort que le Berglas effect. j'ai inclus des subtilités dans mon tableau à gauche toute : une nouvelle version mnenocosis sans toucher au jeu  Les chiffres bleus correspondent à une levée double : ce n'est plus l'effet Berglas Tout cela n'est pas exhaustif , c'est encore en on going...mais j'adore mnemorangv2-compressed.pdf
    • Merci Yves pour toutes ces précisions très intéressantes. Mais à partir du pont, si tu dois l'utiliser, tu es bien obligé de toucher le jeu, non ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8318
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681k

×
×
  • Créer...