Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai beaucoup pratiqué ces derniers jours avec Quantum Bender 3.0, et j'arrive à tordre des 10 et 20 cts. Impossible pour le moment de tordre des 50 cts. Deux personnes (dont John T Sheets) sur Magic Café m'ont dit qu'avec la pratique, la capacité à tordre des pièces va venir. Quelqu'un, visiblement, un français (peut-être est-il ici), me disait qu'avant, il parvenait pas à tordre des 20 et 50 cts d'euros mais que maintenant, après un an de pratique, il y arrivait aisément. Il m'a encouragé à persévérer.

Du coup j'ai voulu essayer encore davantage. J'ai fait des progrès. ll faut utiliser toute sa force et savoir bien tendre ses bras en un mouvement brusque et rapide pour que la torsion soit efficace. Mais les pièces de 10 et 20 cts se tordent en 1.5 secondes. Donc plutôt rapide (même si la pièce de 20 cts fait un petit peu mal aux mains).

C'était mon expérience avec QB3. Du coup, j'ai voulu essayer avec CV3 (je ne l'utilise plus car je l'ai mis en vente et parce que j'ai acheté QB3). J'ai été surpris de réaliser que désormais avec mon CV3 je pouvais tordre aisément les 10 cts. Les 20 cts aussi mais avec plus de difficulté, mais ceci étant avec la même rapidité. La seule différence, c'est qu'après avoir tordu la 20 cts, on sentira sans doute notre main un peu "lourde".

J'ignore si CV3 est plus puissant que QB3. Il faut que j'essaye encore. Mais au départ j'ai pensé que QB3 était plus puissant, dans la mesure où j'arrivais à tordre des 10 cts et que cela n'était pas possible avec mon CV3. Sans doute car aujourd'hui, j'utilise une technique différente d'autrefois avec mon CV3. Il me semble même pas que David Penn en a parlé dans son DVD, mais pour ce qui est du capuchon, il faut l'utiliser comme s'il servait à tenir la pièce, tandis que c'est l'autre gimmick (sous les pièces) qui doit tordre la pièce. Autrefois, j'essayais de tordre la pièce en forçant sur les deux morceaux du gimmick. Maintenant, je vois que si j'appuie fortement avec ma main droite sur le gimmick (celui qu'on place sous les pièces), la main gauche maintenant solidement le capuchon, la pièce se tord toute seule sans résistance particulière. Environ 1.5 secondes, comme pour QB3. La différence c'est qu'avec ma méthode pour CV, une seule main va effectuer le mouvement de torsion, alors qu'avec QB c'est les deux mains qui travaillent ensemble pour créer la torsion. Je sais pas si je suis clair...

Personnellement, je préfère QB3 car plus confortable à manier, étant donné que c'est un gimmick en un morceau (c'est un sharpie) au lieu de deux, permet d'avoir les mains avec le moins de choses possibles (un sharpie pour QB contre un capuchon + des pièces pour CV), moins le besoin de "misdirection" pour QB grâce à la façon dont le gimmick est déguisé (un morceau). Les deux avantages de QB3 sont le prix beaucoup moins élevé et la capacité à "réparer" les pièces tordues (vu que QB3 tord dans un sens sans possibilité de les retordre dans l'autre sens) quand on s'entraîne, comme c'est le cas pour moi en ce moment.

Ceux qui sont intéressés peuvent m'envoyer un MP ou mail pour que j'envoie une performance en vidéo privée avec mon QB et CV.

Je précise que je suis mince, petit, avec une force de fille (1m70 pour 54 kilos avec taille 8 pour les doigts, vous voyez le truc...). Je pense que c'est pas juste une question de force, mais surtout de la façon dont on effectue le mouvement de torsion qui compte. Càd que la façon de manier l'outil en main est super importante.

EDIT : voici une photo que je viens de faire il y a quelques secondes avec des pièces que je viens tout juste de tordre, pour vous montrer un peu. Le temps qu'il m'a fallu pour les tordre ? 1 seconde et des poussières. Et assez facilement en plus.

Après y avoir bien regardé, je trouve que les torsions de pièces avec CV sont plus belles qu'avec QB. Je pense quand même vouloir vendre mon CV, car voilà, comme je l'ai dit, j'aime pas tenir deux trucs en main pour faire la torsion, et je me sens plus confortable avec QB. Après, c'est probablement juste moi, j'ai rarement vu quelqu'un se plaindre sur MC du fait que CV soit en 2 morceaux.

EDIT 2 : voici une photo que je viens tout juste de faire, sur quatre de mes pièces de 20 cents. Rapide : 1.5 seconde. Pas trop de douleur. Concernant la 20 cts en bas à gauche (celle qui est la plus proche de la caméra), c'est celle dont j'ai tordu dans une vidéo (sur demande) que je viens de réaliser.

15770.jpg.c3579cc4ec23cbf3943091b3f99df7e7.jpg

15771.jpg.f4fd7a8b97a52cc68430fb7274b51ac9.jpg

Modifié par mh1001
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je précise que je suis mince, petit, avec une force de fille (1m70 pour 54 kilos avec taille 8 pour les doigts, vous voyez le truc...)

Effectivement, c'est pas terrible.

Toi t'en rate pas une enflure mdr mdr mdr

C'est normal il est encore jeune mh

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
    • Ah ok je comprends mieux ,car effectivement il n’y a pas d’enveloppe fournie 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...